סביבה ומדע  מדע
טביעות הרגל שהכניסו את מוצא האדם לבוץ
ד"ר יונת אשחר, מכון דוידסון
פורסם: 09.09.17, 14:57
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 76 תגובות ב-52 דיונים
1. תמיד טענתי שהתפתחות האנושית היתה בכמה ערוצים
מדען בגרוש   (10.09.17)
כלומר בכל מיני איזורים המין האנושי התפתח ובגלל זה יש גזעים שונים
2. יש בטבע חיות שנודדות אלפי ק"מ בחייהן.
לא מבין את הבעיה?   (10.09.17)
אז מה הבעיה עם השערה זאת על המין המוקדם של האנושות? לפעמים ההיגיון טוב יותר מלחכות להוכחות ולהתבסס עליהן בלבד, אם בכלל קיים.
3. בסך הכל יצא לסופ"ש "הכל כלול" בכרתים
א   (10.09.17)
כמו שאר הבבונים
4. ששששש
גלעד   (09.09.17)
לא לספר להם שהעולם קיים מיליארדי שנים.. זה ידוע שאלוהים ברא אותנו
5. אדם נברא בצלמו ובדמותו
נעם   (09.09.17)
תורת האבולוציה נסתרה כבר על ידי ממציאה. אדם נברא בצלמו ודמותו של בורא עולם.
6. נו, מה יגידו עכשיו כל תומכי האבולוציה בילבולוציה ??
הא??   (10.09.17)
7. חייזרים שטיילו ושיגעו את האדם באמונות טפלות
מד ען   (09.09.17)
8. ימציאו איזה תיאוריה שתסביר למה הטביעה חדשה יותר או לא אנושית
(09.09.17)
כמו תמיד, ככה פותרים פרדוקסים. בטאטוא
9. היקום קיים רק 5778 שנים בלבד
(09.09.17)
10. תאוריית Out of Africa הופרחה לפני שנים רבות
דניאל   (09.09.17)
11. תפסיקו לבלבל את המוח עם הדרוינזם
אמיר   (09.09.17)
12. איך אמר פעם קיבוצניק אחד
(10.09.17)
חבר'ה אין אלוים אבל אם יש אז אנחנו בבעיה...
13. אבו חארטה
אבובולישיט   (09.09.17)
מוצא האדם ממדענים עם ראש מאוד מדומיין . שלקחו מסקנה לא נכונה של איש אחד והפכו אותה לאמת החדשה. תורת האבולוציה מלאה חורים לא פטורים אבל נמשיך לסגוד לה. ואתם עוד מדברים על אנשים דתיים . המדע מורכב ומלא בתיאוריות שהם סופר אמונה וחסרים בסטנדרטים שהמדע קבע לעצמו . אלק אוביקטיביות.
14. יש מחלוקת בין חוקרים, זו לא הוכחה לקיומו של אלוהים?
ארנונימוס   (09.09.17)
15. עוד הוכחה למוגבלות המדע
משה   (10.09.17)
הם אולי למדו הרבה שנים אבל כל ילד קטן מבין שהם טועים פעמיים: אלה לא עקבות אדם ואלו לא עקבות מלפני מיליוני שנים. עוד כמה שנים כשיבינו סופית שאנחנו חיים פה לא יותר מכמה אלפי שנים, המחקרים האלה יהיו לבדיחה
16. מעניין. אבל זה רק סט עקבות. צריך לחכות לממצאים נוספים.
מינרוה   (09.09.17)
17. מה זה משנה מה למה ומתי?
חן   (09.09.17)
בסוף כולנו נמות, כל החקירות והמחקרים חסרי תכלית. החוקרים ימותו והלומדים מהם גם. שום ידע או סקרנות אינם ערובה לחיי נצח.
18. מה לא הייתי נותן כדי לבקר באותה תקופה קדומה
we   (09.09.17)
הלוואי אפשר היה לחזור בזמן
19. תאוריות וניחושים זה לא מדע
אסף   (09.09.17)
חקר היווצרות היקום והאבולוציה זה קשקוש אחד גדול.
הם אוספים שברי מידע ובונים על זה פנטזיות וניחושים וקוראים לכך מדע.
זה לא מדע.
יש הבדל גדול בין המדע האמיתי - שמייצר תרופות, ממציא המצאות, ולומד מתוך תצפית על הקיים, לבין הפרחת תאוריות וניחושים.
20. אולי דינוזאואר אכל אותו
בן אדם מודרני   (09.09.17)
21. סופסוף הוכח שהמוצא שלנו לא מאפריקנרים אלא מקדמונים אשכנזים
פרנץ מודיעין   (09.09.17)
22. כרגיל המדענים לא יודעים כלום :-)
ליאור   (10.09.17)
23. מסקנה : רק מכונת זמן יכולה לענות על 100% מהשאלות...
איתן ,   אשקלון   (09.09.17)
אה כן, והמאמר מגניב :)
24. עקבות של נעלי בית של סבתא שלי
אביבית הבלונדינית   (09.09.17)
25. אולי כל התאוריות האלה לא מדוייקות
zx   (09.09.17)
אין להם הוכחה באמת. הם הגיוניות, אבל כל ה"מדע" שמסתמך על ארכיאולוגיה יכול להיות מופרך באותה קלות בה "הוכח"
26. אלו כתבות מעולות! מסקרנות וכל פעם מחדש מטלטלות את מוצא האדם!
איש אחד   (10.09.17)
27. מעניין מאד
אהוד הדתי   (09.09.17)
כמובן, לא גורם לפקפוק במוצא המשותף עליו טוענת תורת האבולוציה.
סביר מאד להניח שמדובר באיזה "אדם זקוף" שהתפתח לוקאלית בכרתים כמה מיליוני של לפני ההומו ארקטוס הקלאסי, המוכר לנו
28. מאוהב ביונת אשחר כאילו אין מחר.
קורא   (09.09.17)
מבריקה ומקסימה ! עלי והצליחי. המעריץ.
29. נפלאות דרכי האל
אלי ,   רמת גן   (09.09.17)
מה רבו מעשייך השם.
30. אז מן הסתם שזאת חיה אחרת ולא בן אדם
רר   (09.09.17)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה