כל שר שנכנס לתפקידו כל מה שמעניין אותו זה בעיקר איך לקדם את מעמדו ולא אכפת לו כהוא זה מתפקידי ומתפקודי משרדו. קידום נושאים ש"ימצאו חן" בעיני בוחרי מרכז המפלגה, העברת תקציבים במיליארדים על חשבון משלם המיסים למטרות שישפרו את מעמד השר, ביטול ועצירת פרויקטים לטווח ארוך שהשר לא יזכה לגזור סרטים מול מצלמה וכו...
בעבר היה דרג מקצועי במשרדי הממשלה שעמד על שמירת חוקים והגביל העברת כספים למטרות שיקדמו רק את השר אולם מינוי אובססיבי של "מינויי אמון" - דרך לקדם מקורבים יצר מצב של יסמנים שמעמדם תלוי בשר הממנה ואשר יכופפו כל תקנה וחוק רק כדי למצוא חן בעיני השר.

נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה מציע שאת הבריאות, החינוך והשיכון, למשל, ינהלו שרים ממלכתיים. נשמע בהחלט טוב. הרי ברור ששר "ממלכתי" עדיף על שר "פוליטי" או שר "מקצועי" חסר כל כח פוליטי.

מדוע נדרש להחליף את הניהול ? כי התוצאות הקיימות - למשל בשיכון, לא כל כך מוצלחות. השינוי נדרש כדי לשפר אותן.

השאלה שלא נשאלת: האם התוצאות הלא מוצלחות נובעות מסוג השרים - "פוליטי", "מקצועי", או שאולי הבעיה נמצאת בכלל במקום אחר ?

נקודת המוצא של מר פלסנר היא זו: תחומים אלה צריכים להתבצע ע"י הממשלה, כפי שהיה מאז ומעולם במדינת ישראל.

מדוע בידי הממשלה ? זוהי כבר האידאולוגיה הנחבאת מאחורי הדברים: שיכון חייבת לעשות הממשלה. חינוך הוא תפקידה של הממשלה. כך גם בתי החולים, והדואר, והחשמל, וכו' וכו'.

אם ממשלה היא כה חכמה ויודעת כל, אם היא כה מיטיבה עם "האינטרס הציבורי", מדוע לא להחיל תפיסת עולם זו גם על ענף ההיי-טק במדינת ישראל, ולהעמיד בראשו "שר הממלכתי" ?

טוב. נראה כי ענף ההיי-טק מסתדר מצויין דווקא כשאין מעליו שר - "ממלכתי" או אחר, וכשהוא דווקא לא כפוף לממשלה. נראה כי דווקא החופש לפעול - להגות, להמציא, ליזום, לנהל, לגייס הון ועובדים, לפתח, למכור, וכו' - דווקא הוא העומד בבסיס ההצלחה של ההיי-טק הישראלי.

נניח שהמצב היה שונה. כמו בחינוך ובשיכון. מישהו היה קונה סמרטפון שיוצר ע"י המונופול של דואר ישראל ?

האם לא הגיע הזמן להקיש מענף ההיי-טק לענפי השיכון, והחינוך, והבריאות ?
כלום לא הגיע הזמן להחליף את האידאולוגיה ?

תמכתי באבי גבאי.
הוא כל כך סתום שהוא לא שם לב שזה מה שהבריח את המצביעים המקוריים של "יש עתיד"?
לשקר בצורה בוטה למצביעים - תשאירו את זה לשרים בממשלה הנוכחית.

לאחר שנכנס שר "ממלכתי" למשרדו הוא מביא איתו מנכ"ל "ממלכתי"
ואוסף יועצים "ממלכתיים" שהקשר בינם הוא פוליטי בלבד ואין לו קמצוץ של
מקצועיות ורואים את ההשלכות של זה בכל הענפים בהם מתעסקת הממשלה:
*בינוי ושיכון
*תשתיות ותחבורה
*חינוך
*בריאות
*רווחה
והרשימה עוד ארוכה
בן גוריון אמר פעם "...אני לא יודע מה העם רוצה ,אני יודע מה הוא צריך..."

נאמן היה שר משפטים מעולה ומקצועי אלא שזו בדיוק הבעיה החונטה הסמולנית הארורה החליטה להכשיל אותו ותפרה לו תיק שממנו הוא יצא זכאי אבל נאלץ להתפטר בגללו.