מכונת השרצות שיעבוד בעוד עבודה. וילמד את צאצאיו מקצוע ולא תלמוד תורה.

על גברים להבין כי יש אחריות לקחת, אפילו אם בא להם לשכוח מהכל.

אין מצא שהמשכורת שלך עולה

אם הוא בקנדה עדיין יכולים לחייב אותו לשלם גם אם הוא עזב וחי בארץ זרה או שהוא פטור?

עם כל הכבוד לדיינים ולגרושתו, צריך להותיר ברשותו גם סכום סביר שיוכל לקיים את עצמו ואת משפחתו החדשה. איפה ההגינות???

כתוב שהוא מרוויח 8200 ש"ח בתלמוד תורה. מסתבר שתלמוד תורה זה לא עסק רע בכלל אם ככה. מורה ביסודי מרוויח פחות.

ויש לבטלם מיד. חלק מהפרזיטיות לבטל את כל בתי הדין כולל המוסלמים

מה זה, מנה פלאפל ביום?

יחסוך לכיסו חצי ונראה מה תעשה האמא אז ..

לדעתי מדובר בשכר ברוטו

חסרות לי התגובות האלו.
אההההההה... כי הפעם בית הדין הוא לטובת האישה ?
בצדק / לא בצדק זה כלל לא העניין.
בצדק לחלוטין אגב.
אבל בתי הדין *לא* מוטים לטובת הגבר.
הגיע הזמן לשים סוף לשקרים האלו של הפמיניסטיות.

היא מקבלת עוד 1000 ש"ח ביטוח לאומי ועוד הנחות ארנונה , מס הכנסה ומהעיריה...בקיצור היא מלכה עם 14,000 ש"ח ושהגבר יממן אותה...והפמיניסטיות שונאות הגברים קוראות לזה "צדק"....כי הגבר חי חיי כלב לממן אותה

העול לא יפול על כתפי המדינה וכך שלא יצאו עברינים בשכונות מצוקה .
החרדים והמוסלמים וגם המתנחלים יפסיקו ללדת 20 ילדים לאישה .
לא יהיו נשים חד הוריות מעשנות ולא עובדות .

שהאמא תישא בעול ותיפול כלכלית? לא משנה מה הדיינים היו קובעים מישהו היה נפגע מזה. ואני מסכימה עם המגיב שכתב שחתונה זה פיפטיז (אנחנו חיים אורח חיים משותף ללא שום טקס והגדרה ויש לנו ילדים, משכנתא ועסק משותף) אבל אין קשר לחתונה. גם אם הם לא היו נשואים - האב היה חייב במזונות.

חוסר צדק בחסות בית הדין הרבני

שיעמוד בזה, וילמד להגדיל את הכנסותיו.
אין תשובה אחרת, עליו לקחת אחריות על 4 צאצאיו.
אפשר להשאיר את החיים מאחור כשמדובר בנדלן, אבל לא בילדים קודמים. 4 צאצאים דורש הרבה.

חייב להשקיע בילדיו ולדאוג לעתידם. אמנם התגרש מהאם, אך לא התגרש מהילדים. גידול ילדים עולה כסף וזה תפקידו, כשם שזה תפקיד האם. במידה והיו נשארים אצלו - האם סכום כה פעוט לילד היה מספיק?

אני הייתי בענייני משפחה ב 2007 , נפסק לי לשלם על 4 ילדים 5400 שקלים. במשך כל נישואיי עבדתי מ 7 עד 8, ובחגים עד 12 המשכורת שלי הייתה 6500 שקלים, ובחגים 8000. לאן אני אלך לישון, ומה אני אוכל? אכזריות שאין כדוגמתה. מקווה שכל הנוגעים בדבר יתנו את הדין על כך.

הפסיקה הנוכחית היא מהפסיקות הנמוכות ביותר ובדרך כלל התשלום הרגיל גבוה בהרבה. אין לקיחה בחשבון כלל ברבנות שלגבר בן 30 יש עוד 60 שנים לחיות עם אשה נוספת וילדים נוספים וקיים סיכוי גבוה ביותר שיקים משפחה שיש לה צרכים וקיים רצון לבנות בית עם אוטו לו ולאשתו לעתיד.

הבעיה שצריך גם לפרנס אותם...
אלא אם כן האם מרוויחה למחייתה, מה שיכול לשנות את התמונה, שתי המשפחות נדונו לחיי עוני...