ריטלין הוא סם מסוכן

זו הרעלה איטית וכמעט לא מורגשת אצל רוב האנשים - אך מתבטאת במהירות אצל הרגישים יותר ובעיקר אצל ילדים. המזון המודרני שונה משמעותית מהמזון מלפני 50 שנה. כל כולו עובר תהליכים להארכת חיי המדף ושיפור המכירות.
בעולם מתוקן שניצל היה מכיל רק בשר, קמח, וביצה... בעולם שלנו השניצל הזה מכיל עוד עשרות חמרים חדשים. לקרוא את התוית ולהתחלחל: חמרי שימור, מסמיכים, מעכבי חמצון, חמרי טעם, חמרי ריח,צבעי מאכל, כולם רעילים ! . לאבולוציה של גוף האדם לוקח עשרות אלפי שנים להסתגל לכל שינוי קטן - ואנו מולעטים תוך כמה עשרות שנים במאות חמרים חדשים שאין לאבולוציה שום סיכוי להתמודד איתם. האמהות שפעם היו מבשלות לילדיהן מזון טבעי נאלצות לתת להם היום מזון מתועש ורעיל. כי הן מפרנסות ואין זמן.
ולא רק התוספות של יצרני המזון, גם חמרי הגלם עצמם מורעלים. עוד בשלב הגידול החקלאי - החיטה עברה ריסוסים מטורפים בגלייפוסט, רעלים נגד פטריות, התרנגולת הולעטה באנטיביוטיקה, מזונה רוסס, הביצה שיצאה ממנה מכילה גם היא רעלים. הכל יחד מצטבר בגוף וגורם לתופעות קשות. בעיקר אצל הילדים הצעירים יותר שצורכים את הרעלים הללו מיומם הראשון. - זו הסיבה האמיתית למגיפת ה ADHD כמו גם למגיפת הדכאון.
משרד הבריאות רוחץ בנקיון כפיו -לכאורה החמרים האלה נבדקו ונמצאו בטוחים... אבל זה שקר ! הם נוסו על עכברים ולא על בני אדם. בדיקה המתבצעת על עכברי מעבדה במשך כמה חדשים לא יכולה לנבא מה יקרה לאדם תוך עשרות שנים של צריכה. מה גם שלעכבר אין מוח מורכב כמו של האדם - ולא ניתן לבדוק בניסויים כאלה השפעות מנטליות! איש לא בדק מה ההשפעה האמיתית של החמרים הללו על דיכאון / קשיי ריכוז / עייפות/ חרדה / הפרעת קשב ! - אפשר לזהות עכבר שמת כתוצאה מחומר ריסוס אך אי אפשר לזהות עכבר שמתקשה להתרכז בפתרון נוסחאות במתמטיקה... זה כל הסיפור. וכך אנו ממשיכים להיות מורעלים משני הצדדים. מצד אחד על ידי מזון מורעל - ומצד שני על ידי תרופות רעילות שנמכרות כדי להתמודד עם רעילות המזון.

תשמרו על הילדים על תתנו להם לקחת תרופות...

אל תיתנו לחינוך לבייט לכם את הילדים

ישר מאבחנים בעיית קשב שבדרך כלל הקשב הוא סימפטום לבעיות אחרות שאותם לא בודקים ואז הילדים מטופלים עם טיפול שלא מתאים להם והבעיות רק הולכת ומתעצמות בעיות כמו מיקוד ראיה, בעיות ריגשיות, בעיות דידקטיות, ליקויי שמיעה כולם גורמים לילד להיות הרבה פחות קשוב ורוב הילדים לא מקבלים את המענה הנכון כי ישר לוקחים אותם לנוירולוג שבכלל לא מסתכל על הילד.

בעיות קשב מתחילות מהתנאים הסביבתיים בה גדל הילד ואליהם נחשף כבר מגיל שנה!
להתנהגות ההורים וגירויים שהילד חשוף אליהם בשנותיו הראשונות יש השפעה רבה!
בדוק!!!!

העיקר שידחפו לילדכם סמים אה ולא רק לילדים, צריך גם לחלק מההורים!

ההחלטה אם 10% מהאוכלוסייה או 15% מאובחנת היא החלטה שרירותית.

נדמה לי שהאוניברסיטאות החליטו על כ- 12%. והן נותנות התאמות רק על סמך מבחני מת"ל, שהם מבחנים מתוקפים.

מת"ל נועדה לאבחן את לקויות הלמידה השכיחות - דיסלקסיה, דיסקלקוליה ודיסגרפיה – וכן להעריך את הסבירות לקיום הפרעת קשב וריכוז.

ברור שתלמידי התיכון באזורים היותר עשירים מאובחנים יותר, ובמספר מקומות שיעור המאובחנים עולה על 60%. בבואם לאוניברסיטאות, הסטודנטים נבחנים מחדש, וכ- 12% מקבלים את ההתאמות (בעקר הארכת משך הבחינה ב 25%).

חצי מהם צריכים לקבל כדור

לעיתים תכופות מצריכות תרופות פסיכיאטריות המשפיעות באון שונה על כל ילד. ואז מנסים תרופות נוספות והילדים סובלים מבעיות חמורות אחרות. יש לשול בכובד ראש רב שימוש בריטלין ובמיוחד שילוב תרופות פסיכיאטריות. הנושא הופך למגיפה מדבקת . עדיף ללמד את המורים כיצד לנהוג עם ילדים פאסיבים או בעלי תזזית מאשר להלאיט ילדים במשך שנים או לכל חייהם בתרופות שיתכן שבעוד חמישים שנה יכנו אותם תרופות דמה או תרופות מסוכנות. יש להפסיק את הפולחן של סגידה לבחינות הבגרות. החדוב הוא הילד ולא בחינות הבגרות.

הרעלה של ילדים רכים בשם החוק .

חינוך ילדים רכים לא ילדים מסוממים !

ההורים, ומערכת החינוך ! בכל פעם שיש לילד "קושי" מורידים את הרף ! כבר יש בית ספר שבהם אין "שעורי בית" יש משקל יתר "והבנה" לבעלי "הפרעות קשב וריכוז" , להטבות שניתנות להם בשילוב טיפול תרופתי שנוי במחלוקת ! צומח דור וגם חברה שבשם "השילוב" "הפתיחות" "והסובלנות" מצמיחים דור של נבערי דעת, חסרי "השכלה כללית" רדודוים, והדורשים תגמול "וסיפוק מיידי" לכל גחמה.

מודעים למה שקורה סביבם ,להיות יותר שלווים ואנשי משפחה ולא לרוץ נגד החיים

לכל החכמולוגים יש דבר כזה קשב וריכוז העניין בדוק מדעית וזו לא עצלנות. המשפט הזה התאים למאה הקודמת שלא ידעו לאבחן זאת. אני מקורבנות אי אבחון ואינני עצלנית כלל וכלל.

יש הרבה יותר אבחונים. המחקר מתבסס על נתונים של קופות החולים ולא של משרד החינוך. אבחונים בהסדר לא תמיד איכותיים ומצליחים. הרבה מעדיפים דווקא את הפרטיים.

כנראה שכל פעם חלקים אחרים.....................מתי פורים?..............אני הולך לשחק כדורסל....

המחלה פשוט אינה מוגדרת היטב.

אז מי לדעתכם עומד מאחורי מסר כזה?

או תוריד סוכרים מהתפריט,
או צבעי מאכל.
או תעשה עוד אחד מהדברים שהשרלטנים אומרים שמשפר את הריכוז.

אנשים בורים כדאי שיסתמו.

משהו פה לא תקין והוא ההגדרות שמולבשות על בני האדם
שיש אחוז כל כך גבוה של אנשים עם "הפרעות קשב" כנראה הבעיה היא
שמצפים מכולנו להיות אותו הדבר משלא קיים במציאות
ואת ההפרש בין הצפיה לבין האדם סוגרים עם תרופות\סמים,
גם הנטיה להלביש על כל אדם שני את הספקטרום האוטיסטי גם זה מעלה סימן שאלה
ולא מדובר על מקרי קיצון אלה על התפלגות נורמאלית של האוכלוסיה,

כדי שנהיה זומבים ולא נשים לב למה שהולך פה וננסה לעשות סדר בכאוס הזה