תפסיק לחשוב שכל סרט זה רשימת שינדלר או ד"ר ז'יוואגו ותתייחס לז'אנר של הסרט ולמטרה שלו. הביקורת שלך פשוט לא רלוונטית.

אם אהבתם את הראשון - תאהבו את השני.
סרט כיפי ברמות

מסתבר שקומדיית אקשן ריגול המבוססת על קומיקס פרודיה של סרטי בונד, יצאה בסוף לא ריאליסטית. מי היה מאמין? וחותר חשוב, מי הלך לסרט בציפייה למשהו אחר?

קינגסמן סרט גדול! אקשן כייפי, מצחיק!, מפתיע בשטויות שלו, לא לוקח את עצמו ברצינות (לא יודע מה המבקר רוצה?!?!), ג'וליאן מור ענקית (אבל לא יותר מסמואל ג'קסון בסרט הקודם) - נהניתי מאוד מהסרט, ממש חוויה!!
מה שכן - ארוך מדי.... 2:20

ברור שהעלילה מופרכת, כאילו שג'יימס בונד מבוסס על סיפור אמיתי

איזה מזל שהלכנו אליו במקרה לפני שיצאה ביקורת. ממש נהננו, אם הייתי קוראת את הביקורת לפני היא היתה מקלקלת לי את ההנאה. באולם שלנו היה כייף.

אקשן-הומוריסטי עם ניחוח בריטי.
אני בטוח שאהנה גם מהשני

ביקורת גרועה כל מי שדיברתי איתו על הסרט מדבר על סרט אקשן מושלם

סרט כייפי, מצחיק, סוחף.
לא מנסה לקחת את עצמו ברצינות - על גבול הפארודיה ולעתים פארודיה ממש.
אין שום כוונה להיות נאמן למשהו ממשי ואמיתי מה שמאפשר סצינות יותר קיצוניות משעשעות ומעניינות.
להעביר את המוח לניוטרל, לצחוק ולהנות!

הביקורת נשמעת כמו מתי שלא מבינים ציניות. פשוט לא באיזור החיוג.

היה דווקא מפתיע לטובה צופים

סרט אקשן מעולה, חדשני, שנון, פסקול מעולה, יצירתי, מרגש, כיף אדיר.

סרט מצוין חד משמעי

פאן טהור
כן אני יודע מבלי לראות את הסרט את הנוסחה של פעלולים יפים, CGI, פה ושם סלואומושן קצת החלפות של עקיצות איזה וואנליינר
ועדיין זה כיף

נראה לי כמו לתת לשונא ספורט לדווח על משחק כדורגל. הסרט הראשון היה מבריק - מצחיק, שנון עם אחלה פעילות. נראה שהמבקר פשוט לא בעניין. אם השני דומה לראשון - מחכה ממש כיף גדול. ממליץ בחום לראות קודם את הראשון.

זוג חברים קנו כרטיסים והזמינו אותנו אז הלכנו, לעניות דעתי - מדובר בסרט ארוך ומשעמם, עלילה סתמית ובדיונית על גבול ההזויה, "אקשן" ואלימות מאולצים. רק חיכיתי שיגמר ונלך לאכול משהו.
עכשיו אני מבין שיש גם חלק ראשון ומדובר בסרט המשך, כמובן שלא אגזול לעצמי שעתיים נוספות מהחיים ולא אצפה בסרט הראשון.