גם טביעת אצבע היא מידע ביומטרי. אז מה ההבדל בעצם מהמצב כיום בו אנו מספקים את מידע טביעת האצבע שלנו?

אני לא אוהד אפל, אבל אני חייב לתקן - המידע הביומטרי לא משותף עם אפל או שום חברה מסחרית, לא קיים שום מאגר של המידע הזה, הוא לא נשלח לשום מקום, הוא לא נגיש לאפליקציות ואפילו לא למערכת ההפעלה.
מדובר בשבב חומרה נפרד שהמידע לא יוצא ממנו (ולא ניתן להוציא אותו ממנו). השבב יודע לספק תשובה של כן או לא לתוכנה, ולא שום דבר מעבר.
נראה כאילו הכותבת לא מכירה בכלל את נושא האבטחה עליו היא כותבת, ואפילו לא טרחה לעשות את שיעורי הבית ולחפש 10 דקות בגוגל.

האייפון לא שומר מידע כזה. אפשר ללמוד מהפיגוע שהיה להם בארה"ב ושאפילו ה-FBI רוצו מידע אפל לא מסרו. נקודה

כאשר משתמשים בכתבה בכותרות כמו, "מוטרדים מהעובדה שהם מוסרים מידע רגיש כל כך - תווי הפנים שלהם עצמם, לידיים של חברה מסחרית" או "בכל זאת טמונה כאן סכנה. כשסיסמאות דולפות, אפשר פשוט להחליף אותן. את הפנים שלכם קשה קצת יותר להחליף" וגם אמירות כמו "מומחי פרטיות מידע עסוקים בשאלות הללו כל הזמן". צריך רק קצת הבנה בביומטריה כדי להבין שלאימרות הללו אין כל קשר לביומטריה או לסכנה למשתמש בביומטריה, דוגמת הסיסמה היא טובה להבנה הזו, בניגוד לסיסמה בה אדם שמשיג את הסיסמה שלך, יכול להשתמש בה במקומך, ביומטריה דומה יותר למנעול ומפתח, המידע ששמור הוא המנעול והמפתח הוא הפנים שלך, כך שאדם שמשיג את המנעול שלך אינו יכול להשתמש בו לפתיחת המנעול הוא צריך את המפתח והם הפנים שלך ולכן זה כלל לא יעזור לו.
אין כאן הסבר אחד מהי הסכנה התמונה במתן המידע הביומטרי שלך לחברה מסחרית, עדיף לספק עובדות ולא הפחדות ללא כל הסבר או אמת.

בדיוק כמו שאני מוסר את מספר הת.ז שלי או את מספר הדרכון שלא ניתנים לשינוי, בדיוק כמו שאלו כבר הרבה זמן פועלים בשיטה הביומטרית בארץ ובעולם - מה אמור להפריע לי שיהיה להם את המידע בגין תווי הפנים שלי?

כמו טבעת האצבע, הנתון נשמר באופן מוצפן ולא נגיש על המכשיר, ולא זמין לאפל ולא לאיש. אפל לא היו זזים ממ בלי יעוץ משפטי 360 מעלות וכסתח. בכלל, כשכל זב חותם מפרסם תמונות שלו הגיגיו ומעשיו מעל כל בימה אפשרית, הדבר האחרון שצריך להטריד אותו זה אם מישהו פרץ לו לטלפון ופיצח את נובחת תווי הפנים שלו

למה עכשיו כשהוכרז בחברת אפל - העניין מטריד אתכם? ה״טכנולוגיה״ קיימת במכשירי אנדרואיד כגון סמסונג מזה כמה שנים. עד כה לא נשמעו תלונות. רעננו את התכנים!

יש מספיק אפשרויות טכניות ךגשת למידע הזה גם אם הוא לא שמור במאגר. לא צריך להניח על משתמש פשוט אלא על מקרה של פריצות והקרים שהם כן יודעים לגשת למידע ולכן זיהוי פנים זה דבר שצריך לחשוב עליו טוב בדיוק כמו שכתוב בכתבה .

ראיתי את על ההכרזה והודגש שתוי הפנים שנסרקות נשארות במכשיר ולא מועברות ל״מאגר״.

בעיניים עצומות גם אם יגידו לכם למכור את אמאשלכם

כשאין ברירה אז אנשים ישתמשהו .. בחתחלה יחששו, אחר כך יתרגלו ...
כה זה בעולם.

מה הפריע לאפל לשלב גם חיישן ביומטרי ? גם אם זה לא מושלם מבחינה עיצובית.

לגבי השימוש - אני יכול להעיד שלפחות ב S8 שחיישן הרשתית עובד בעיקרון דומה לפייס ID - אצל אשתי הוא עובד מעולה.. מסתכלים והמסך נפתח.. אצלי זה לא עובד כל כך חלק, לפעמים כן, ולפעמים לא ..
אבל לפחות יש לי אופציות לשלב גם טביעת אצבע.

על מה הרעש?

אם טביעת אצבע פותחת מנעול, המינימום שצריך להתעקש בשביל להשתמש במנעול כזה הוא שיוודא שהאצבע חמה ומחוברת לגוף חי.
לגבי זיהוי הפנים - במכשיר ה HTC שלי מלפני שנתיים יש את הטכנולוגיה הזאת - רמת היעילות שלה היא בינונית ומטה - רוב הפעמים אני כן צריכה להכניס סיסמה בשביל לפתוח אותו. אני יותר מודאגת מהטכנולוגיה של פייסבוק וגוגל - שתיים שמקבלות הרבה תמונות חינם מהמשתמשים בצירוף תיוג מדוייק של מי זה - כולל זוויות פחות ישירות. מי שממש דואג - שידאג לגבי אלה.

למי שמוצרי אפל יקרים לו לא חייב לקנות. יש עוד מוצרים טובים בשוק וזולים יותר, אבל למה כל הזמן להשמיץ ועוד בעידוד ידיעות אחרונות ו ynet שבעיקביות כותבים רק כתבות השמצה על אפל

גם שלהם לא בטוח וגם זה לא בטוח רק שכולם מיתלהסבים כי זה אפל אפשר לחשוב

גופים עם משאבים יכולים לאסוף תמונות של כולנו מרשתות חברתיות. אני מניח שמדינות מחזיקות מאגרי תמונות של נוסעים העוברים ביקורת דרכונים בנמלי תעופה, עם או בלי ידיעת המצולמים.