דיגיטל  מדע
בית קטן במסלול סביב מאדים
איתי נבו, מכון דוידסון
פורסם: 01.10.17, 11:23
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 40 תגובות ב-21 דיונים
1. דרקוס גותוס (ריקוד אפל בדאנג'ן)__ביטים מהירים/ניטים נוצצים__
איביאם + פליקר + ,   מכונת עשן + מסמרי 9   (01.10.17)
2. 3 שנים מסע זה יותר מדי. ואין אינטרנט במאדים...טירוף.
אני   (01.10.17)
מאדים נמצא במרחק 20 דקות אור, זה אומר שאם אתם לוחצים קליק על קישור בדפדפן, ייקח לו 20 דקות להתחיל לנגן...תענוג.
3. עדיף קודם להקים בסיס בירח
MK   (01.10.17)
4. BuckyBalls — פחמן 60, יכול לנקות את הגוף כמו פילטר פחם פעיל.
(01.10.17)
5. בקיצור - "הרמס" מ"להציל את מרק ווטני"
טל   (02.10.17)
6. התוכנית של ספייסX יותר הגיונית כי היא יותר כלכלית
אני   (01.10.17)
ספייס-איקס מתכננים לייצר משהו שיביא תועלת כלכלית וע"י כך יצדיק את המסע למאדים.

נראה שלוקהיד סתם לקחו גרפיקאי ונתנו לו לעשות סרטון יפה...מאיפה יבוא הכסף? על זה הם לא דיברו, ולכן זה לא נשמע רציני.
7. תבנו לנו תבנו
מוחמד   (02.10.17)
חחחחח
8. כבר יש כמעט מיליון איש שגרים במאדים לפי הssp
קורי גוד   (02.10.17)
לאמריקה יש תוכניות חלל סודיות ssp ולפיהם המאדים כבר מאויש מסוף שנות ה-70
9. חבל על הכסף
לוי   (02.10.17)
טוב יותר היה אם הינו משקיעים את מחשבותינו על אך לשמור על הכוכב שלנו ולא מוציאים מיליארדים על מבצעים של עוד חזון למועד.
10. ההדמיה הוכתרה בהצלחה
בן אנוש   (02.10.17)
בשנות ה-60' ידענו לשגר חלליות וללכת על הירח,
היום אנחנו יודעים רק לעשות אנימציות 3D מגניבות.
11. קודם אלון מאסק עכשיו מרטין לוקהיד
(02.10.17)
מה יש לכם מהמרס כולכם? אתם חושבים שהוא יתן אפשרות לחיים אם האנושות תהרוס את כדור הארץ באטום? בטוח שלא! זה הכל זריקת כספים על דברים שהעולם לא צריך. העיקר להוציא כסף מהאנשים במקום לדאוג להם על פני כדור הארץ קודם! חמדנות אנושית לשמה ובטח שלא מתוך סקרנות מדעית! תרופה לסוכרת 2 מצאתם כבר שאתם רצים לחלל ולכדורים אחרים? או תרופה לאיידס או לסרטן? נוח להתפטר קודם "משאריות" מה?
12. קודם כל שינחתו על הירח, זה עדיין לא קרה
זה מדע בדיוני   (02.10.17)
13. סליחה אבל איפה נימצא המול הקרוב
(02.10.17)
14. המשפט האחרון הוא בדיוק הסיבה למה יש יותר סרטונים מחלליות...
איתן ,   אשקלון   (02.10.17)
15. רילוקיישן
אבי ,   מאדים   (02.10.17)
אני מבקש לעשות רילוקיישן למאדים, יש לי שתי חלופות. איזה יופי!!!
16. אני מתאר לעצמי את החיים בעוד כמה מאות שנים
בנימין המנוסה   (02.10.17)
או יותר נכון את סגנון החיים.
נופש בין-כוכבי יהפוך להיות דבר שבשגרה. בטח הירח יהיה הבורגס של הערסים.
17. הכל צריך להיות כפול או משולש
נדב   (02.10.17)
לשלוח חללית מאויישת לבדה למשימה של שלוש שנים זה טירוף. במקרה של תקלה אין מה לעשות. חייבים להטיס איתה עוד חללית ואולי שתיים. אפשרות למשל: חללית אם אחת גדולה עם שישה אסטרונאוטים ועוד שתי חלליות קטנות עם שני אסטרונאוטים כל אחת. במקרה הצורך, אפשר לעבור מחללית אחת לשניה. אותו דבר עם רכב נחיתה. חייבים להיות לפחות שניים, כדי שאם אחד לא מצליח להמריא חזרה - יש עוד אחד.
18. לא יותר טוב לכרות את 433-eros קודם?
יש עליו 20,000 טונות ,   של זהב.   (02.10.17)
19. איך בדיוק יעברו את 2 החגורות ההרסניות בדרך ?
גיל ,   חדרה   (02.10.17)
20. אין חלל יא אהבלים הארץ שטוחה
dani   (03.10.17)
21. There is no spoon
פלד רונן   (07.10.17)
היקום אינו מוחשי,כולל אנחנו. כל מה שאנחנו חווים בחושינו הוא סימולציה מתוחכמת שנבנתה למטרה לא ידועה שאנו חלק ממנה (דמויות מסומלצות)
הפיזקאים כבר הבינו מזמן שהעולם המיקרוסקופי (עפ"י תורת הקוונטים) מתנהג כמו פיקסלים או יחידות מידע שקודדו כך שנחווה אותן כחומר ואנרגיה
ראו בויקיפדיה:
תיאוריית הסימולציה : ניק בוסטרום.
ניסוי 2 החריצים.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה