|
1. נערכנו פרושו ננקוט באמצעי התיעלות
|
|
|
2. נגמרה החגיגה של טבע. חברה מלאה בשומנים
והפסידה בשנה כל מה שהרוויחו על הנייר בעשר השנים האחרונות
|
|
|
3. להגדיל חוב מטורף לפני שההכנסות צפויות לצלול?
אין ספק שנערכתם פרופ' פטרבורג. אם כך מדוע השוק מתמחר היום את מניית טבע פחות 65% מאז מינויך ליו"ר הדירקטוריון.
|
|
|
4. "טבע בוטחת בנאמנות הרופאים והמטופלים"...
משפט שצוטט מפי פטרבורג .
נו באמת..... למה שהרופאים וקופות החולים בעולם ימשיכו לקנות קופקסון
יקר?? יש להם אותה תרופה בזול יותר ממיילן . ובעוד מס'חודשים ממומנטה.
זו הגישה העיסקית של יו"ר החברה??
לא פלא שהטבע הגיעה אל עבר פי פחת. שנים על שנים מדברים על הרגע שבו הפטנט יפוג ושצריך מנוע צמיחה חדש. אז עכשיו כשהוא פג, היו"ר סומך על נאמנות הרופאים??? ובשביל זה הוא מקבל מליוני דולרים??
אני לא יו"ר ולא כלכלן דגול אבל אילו אני במקומו , כבר בשנים 2014-2015 הייתי מתווה מדיניות חברה חדשה: להחליט שאם פנינו לגנריקה אז להוריד מחירים, להתייעל (למשל, להפסיק עם שכר העתק המטורף למנהלים בארגון), ולהגדיל את נתח השוק עד השתלטות עליו ע"י מדיניות הורדת מחירים .
כך גם לא היו צריכים לרכוש את החטיבה הגנרית של אלרגן (היא ממילא היתה נחלשת). מהלך כזה של הורדת מחירים והגדלת נתחי שוק היה זוכה בזמנו גם לעידוד מצד הנשיא אובמה ומצד הילארי קלינטון.
אפשרות נוספת-לקנות סטרטאפים שנמצאים בכיוון הנכון(ביונדווקס, פלוריסטם. רדהיל וכ' ).זה לבטח היה זול מ40 מיליארד דולר עם הנבת רווחים נאה בעתיד ובלי שיעבודים למתחרה.
בקיצור- דירקטוריום טבע- לכו כבר הביתה.נ כ ש ל ת ם
|
|
|
בימיוחד הבנקים מנסיון בהלואות ניקתי חזק
|
|
|
עשיתי הלואות בבנק ונידפקתי חזק מאוד/ הבנקים יותר גרוע משוק האפור
|
|
|
7. טבע שווה היום מחצית מהסכום ששילמה על חברה קטנה שסיבכה אותה
|
|
|
8. חיקוי תרופות של אחרים היא לא רווחית צריך להשקיע במו"פ.
מי שמייצר מה שכל האחרים יכול ליצר ברור לו שהוא בתחרות מחירים ורווחיו יהיו מזעריים. רק מי שמשקיע במוצרים חדשים מרובי משמשים ויחודיים המוגנים בפטנט ירויח . לשם כך צריך להשקיע מליארדים במחקר ופיתוח בשיתוף רופאים בתי חולים וחברות הזנק. טבע צריכהלשנות איסטרטגיה מייד ודחוף כדי שבעוד מספר שנים תראה פרות.
| |