סביבה ומדע  מדע
מפגשים מהסוג הרביעי
ד"ר טל קוולר, מכון דוידסון
פורסם: 07.10.17, 16:18
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 162 תגובות ב-62 דיונים
1. כתבה איכותית ומפורטת ביותר. תודה!!!
(07.10.17)
2. מעניין מאוד, תודה
אני   (07.10.17)
3. כרגיל
קיפ   (07.10.17)
עונג לקרוא. חסר מעט רקע. כל הכבוד....
4. קראתי את האמר, כלומר סוף העולם מתקרב?
דרור   (07.10.17)
5. אני מחכה למפגש מהסוג החמישי אולי זה יהיה יותר מעניין !!!
אנטינייטרינו   (07.10.17)
۩*)•※•☼•※•(*۩
6. שאלה, אשמח לתשובה
רן הסקרן   (07.10.17)
בניסוי שנעשה הסיכוי לרעש אקראי הוא שליש של מליונית. ב15 חודשים במהלכם הופצץ הגלאי בטרליוני ניטרינו בשנייה נצפו רק 134 התנגשיונות. האין זה תואם איכשהו את הסיכוי לרעש אקראי?
7. אני רוצה שני ניטרינו בטעם וניל בבקשה
עם קצפת   (07.10.17)
8. ומה ניתן להסיק ממצאים אלה על הבנת העולם
ביולוג   (07.10.17)
סליחה !המדענים סגרו בפני האנשים את חקר היקום (שומרים רק לקהילה צרה את החקירה)
זאת כאילו היקום שייך רק להם ,לצערי ידידי המדענים נכשלתם בהסבר היקום אותי ההסברים שלכם לא מספקים המדע גם כמו הדת נכשלו בהסבר המקיף ו הממצא את היקום
המדע גם פשט את הרגל
9. מפליא, מרתק, WOW !! (לא הבנתי כלום).
פיצה ניטרינו ,   איטליה   (07.10.17)
10. והטרמיטים איך הם עוברים בקירות בטון אני לא מבין ?
סתם פה   (07.10.17)
11. מה רבו מעשיך ה'
יהודי   (07.10.17)
12. שבוע טוב ומועדים לשמחה.
יהודי   (07.10.17)
רק מלהתבונן על הבריאה מבינים שיש "אדריכל"
לעולם.
הקדוש ברוך הוא .אין עוד מלבדו.
כדור הארץ הוא כגרגיר בפתח של אולם.
עוד הרבה דברים יש למדענים לחקור כדי להבין .
ומה שהם חושבים שהם מבינים הוא טיפה בים.
מה גדלו מעשיך השם כולם בחכמה עשית.
יהודי
13. כתבה מעניינת מאוד, נהנתי מכל מילה
שי ע ,   ראשון   (07.10.17)
תודה רבה!
14. כתבה מעולה ומאוד מעניינת
גלעד   (07.10.17)
האם אוכל לקבל קישור למאמרים בנושא?
15. רבאק שימצאו פתרון לבעיית ההתקרחות זה יותר חשוב
דותן ,   מרכז   (07.10.17)
16. חומר אפל — ניוטרינו, מושפע מכוח כבידה אבל עובר דרך כדור הארץ
(07.10.17)
17. מעניין מאד! תודה!
מאור   (07.10.17)
18. הבהרה בבקשה
(07.10.17)
הבידוד הוריד את רעש הרקע לפחות משליש מליונית -- שליש מליונית ל-מה ? אם זה לשנייה, אז זה ע-נ-ק לעומת טרליונים בשנייה למשך 15 חודש!!!
19. איך יכול להיות משהו חסר מסה?
(07.10.17)
זה לא נוגד את כל חוקי הפיזיקה? ברור שמדובר בחלקיקים שפיזיקה קלאסית לא חלה עליהם אבל עדיין צריכה להיות להם מסה כשלהי
20. אולי יום אחד נצליח לבנות משדר/מקלט ניטרינו
(07.10.17)
ואז לא צריך לווין. פשוט מכוונים דרך כדור הארץ.,.
21. אבל המסה של הניוטרינו לא נקבעת על ידי הטעם
קורא ויקיפדיה   (07.10.17)
אז גם לאותם טעמים לוקח זמנים שונים להגיע, לא?
22. המודל הסטנדרטי כנראה אינו מודל כלל. בניגוד למשל
(07.10.17)
לתורת היחסות הכללית שסיפקה ניבויים שרק היום מאשרים אותם- ה״מודל״ הזה הוא בסך הכל טבלה שמתארת התנהגות ניצפת ביחס לצירופי חלקיקים
23. בוקר טוב.... הרמבם כתב על זה כבר לפני תשע מאות שנה...
אורי   (07.10.17)
ומה זה המפץ הגדול?! תתעוררו כבר אתם ב 2017 בואכה 18 באיזה חושך אתם חיים? כמה בורות!
24. שטויות של אוניברסיטת שיקגו!
ש   (07.10.17)
אין משמעות לניטרינו הרביעי גם אם הוא קיים!
ההשערות שמעלות אוני' שיקגו על מנת לקבל כספי מענק מחקר גובלות בחוסר רגישות משווע !
אני זועק!
אני מזדעק!
אני נזעק!
ואין רביעי לכך.
25. מה ניסיתי להבין ,ומה אולי הבנתי מהמאמר.
מייק ,   צפון   (07.10.17)
א. הניטרינו הוא חלקיק השייך לתחום בו עוסקת פיזיקת הקוואנטים.
ב. הוא בעל פוטנציאל אנרגטי, מעצם העובדה שנוצרת תגובה מחלקיקים באטום (כמו אלקטרונים) כשהוא פוגע בהם או עובר/חולף מספיק קרוב אליהם.
ג. הגלאי מזהה התפרקויות של פוטונים (קרינה) כתוצאה מאינטרקציה בינו לחלקיקים אחרים באטום בזמן הפגיעה /מעברים הנ"ל.
ד. לניטרינו יש מסה האם זו תגלית מפתיעה ? וכי אין לכל ריכוז אנרגיה שהוא מסה,
תהיה קטנה ככל שתהיה ?
ה. אם יש, אז להבנתי אמור להיות למסה הזאת כוח משיכה גרוויטציוני כל שהוא. לכוח
הזה אמורה להיות השפעה מרחבית על כל ריכוז מסה אחר . השאלה אם חוקי ניוטון זהים
וחלים גם עליו ?
ו. אם התשובה ל-ה. חיובית, אז אולי זה מה שיכול לתת מענה לחלק מתעלומת ה"חומר האפל".
26. לא לכל חלקיק יש מסה
קרל   (07.10.17)
התכונה של מסה בחלקיק פשוט מתייחס לעד כמה הוא "מתקשר" עם שדה היגס (שבגדול מגדיר את המסה של החלקיק), ולא כל חלקיק מחויב לתקשר אתו. כמו שלא לכל חלקיק יש מטען חשמלי (והוא לא מתקשר עם השדה האלקטרו-מגנטי), לא לכל חלקיק יש מסה (הדוגמה הכי מוכרת - הפוטון, חלקיק האור).
27. תשובה
קרל   (07.10.17)
השליש מיליונית מתייחס לאחוזים, לא ל-"כמות רעש". זה פשוט אומר שבמקום הכמות הרגילה של רעש שמצפים מניסוי כזה (נגדיר אותה 100%) בניסוי חוו רק 0.00003% מאותו רעש (מה שמקטין משמעותית את הסיכוי לתוצאות שגויות בגלל בעיה בניסוי).
28. כשיבינו שהכל הפוך, החומר הוא הריק. והחלל הוא החומר - הגלים
ק   (07.10.17)
והחלקיקים יהיו ברורים להם
29. While my guitar gently weeps
(07.10.17)
30. אחל'ה כתבה, גם מתורגמת טוב
יוני   (07.10.17)
תמשיכו עם כתבות כאלה ופחות כתבות צהובות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה