סביבה ומדע  מדע
חוקרים ישראלים כתבו על תגלית הנויטרונים ב-1989
ירון דרוקמן
פורסם: 16.10.17, 17:01
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 63 תגובות ב-40 דיונים
1. כל הכבוד, אבל איך לעזאזל מודדים גלי גרביטציה?
מוטי   (16.10.17)
2. אם המאמר התקבל לפרסום בNature סימן שלא הטילו בו ספק
ארי ,   ת"א   (16.10.17)
זה נחמד לעשות סיפור דרמה, אבל אם המאמר שלו התקבל לירחון כל כך נחשב בלב הקהילה המדעית, סימן שלא היו כל כך ספקות
3. יאללה נובל. יאללה בלאגן!
(16.10.17)
4. מסביר ממש ברור
שובי   (16.10.17)
לא מבין כלום בפיזיקה אבל הרגשתי שאני מבין כל מה שהוא אומר....
כל הכבוד
5. כל הכבוד
כן ירבו   (17.10.17)
6. כרמיאל
קורין   (17.10.17)
יש המון סודות שלא מגלים מהחלל שמדענים מנס“א. יודעים על אבמים וחיים במאדים בניינים באדיים
7. כל הכבוד. יש לי שאלה בעניין המחקר
גיא   (17.10.17)
האם היו שם רגעים של מחשבה אינטואיטיבית לא ״מדעית״, כמו מה ששמעתי על איינשטיין, שהיה מדמיין לעצמו שהוא עצמו חלקיק אור כדי לנסות ולדמיין מה עובר עליו תוך כדי תנועה...
8. אני ממש לא מבין כלום בתחום אבל ווואו כמה אנחנו קטנים :(
(17.10.17)
מלא הערכה למדענים האלה איזו חשיבה מחוץ לקופסא !!!
קדימה עוד נובל ......
9. שימרו על ברית אברהם והיא תשמור עליכם
(17.10.17)
10. איך חור שחור אם רואים את הכוכב החדש שנוצר
אבי   (17.10.17)
אם היה חור שחור לא היו רואים כלום בתמונה מימין
11. כמה אנו זעירים וגדולים בעת ובעונה אחת. כבוד ויקר
חכמת ההמונים   (17.10.17)
כבוד למדענים. תודה על ההסבר הברור.
12. מעניין
אזרח   (17.10.17)
13. סחתן, מעניין וברור, כל הכבוד
מאיר   (17.10.17)
יישר כוח
14. כל הכבוד. מחזיקים אצבעות לנובל ישראלי
מגיע לו ולציוותו   (17.10.17)
15. מדהים! פשוט מדהים!
הפרסומות מעצבנות רצח   (17.10.17)
כל הכבוד לפרופ׳ צבי פירן! יישר כוח!
16. אולי זה היה רעיון מהפכני ורצו ליצור דיון סביבו
אביגיל   (17.10.17)
הירחון בסך הכל רצה לפרסם את התאוריה החדשה והמהפכנית בזמנו, להעביר את התאוריה לעולם וליצור דיון (ואולי גם להגדיל את הרייטינג). הדיון פשוט הלך לכיוון אחד וברור מאוד של הטלת ספק... גם זה תהליך חשוב במדע.
17. לגבי הספקנות..
(17.10.17)
זה טבע האדם.. שומע משהו נגד הזרם.. דבר ראשון לא מאמין. לא עוצר לרגע וחושב אולי הוא צודק. מישהו פעם אמר לי שדגים מתים זורמים עם הזרם.. הפרופסור עמד על שלו בצורה מקצועית ועל כך ראוי להערכה גם אם היה מתבדה. לגמרי ראוי לפרס משלא התבדה.
18. כל הכבוד
מאיר   (17.10.17)
אני מכיר את פרופסור פירן .כל הכבוד על המחקר ועל דור שלם של מדענים שהוא מפתח
19. רגע אז חור שחור זה גלי גרביטציה או שהוא יוצר גלי גרביטציה?
שי   (17.10.17)
20. שנתיים קודם הרעיון כבר הוזכר
פרופסור נועם סוקר ,   טכניון   (17.10.17)
במאמר שפורסם בראשון למרץ 1987 ג'רמי גודמן, ארנון דר (מהטכניון) ושמואל נוסינוב מזכירים שהתלכדות שני כוכבי ניוטרונים יכולים ליצור קרינת גאמא. הם גם מזכירים מאמר של גודמן עצמו כבר משנת 1986. כה שהטענה על ראשוניות וספקות של מדענים אחרים לא מדויקת.
21. אחלה הסבר של צבי פירן
עילם גרוס   (16.10.17)
הסבר מעולה ושאפו לפרופ צבי פירן
גם אני ניסיתי
https://www.facebook.com/eilamgross/posts/10155857062142566
22. שאלה קריטית למדען
חגי   (17.10.17)
חשוב להבין אם ההתרחשות נצפתה בעיניים ( בעזרת עדשות בלבד ) או רק נמדדה על ידי גלאים חיישנים ממוחשבים בלבד ? תודה ( מראש )
23. אם אכן התיאוריה שלו החשובה התבררה כנכונה, הרי יש מקום לתת לו
(17.10.17)
24. גם דן שכטמן זכה ליחס מזלזל מעמיתיו עד ש...
אורי   (17.10.17)
25. לדעתי החידוש היותר מעניין פה הוא מודל המדידה החדש
פיירו   (17.10.17)
לארועים קוסמיים גדולים יש עדות בהמון צורות. לכל אורך הגל האלקטרומגנטי החל מגלי רדיו ועד גלי גמה. יש טלסקופים ארציים וטלסקופים בחלל. החידוש בגלי כבידה הוא למעשה גילוי מימד נוסף באמפיריות של ניסויים ותאוריות. כשאנו מביטים ביקום הדבר דומה לאדם היושב בחדר ורואה את הברק אך אינו שומע את הרעם. או ההפך. לתורת היחסות תמיד היה חסר המימד שאיינשטין עצמו לא האמין בו. שיהיה ניתן למדוד את יריעת המרחב זמן בשיעור של אלפית חלקיק סאב אטומי. באופן שיוצר לנו כעת "טלסקופ כבידה". הדבר המדהים בעיני בתגלית כוכבי הנויטרנים הוא הסנכרון המושלם של כל התדר. מדידת כבידה של ligo, תצפית בעזרת טלסקופים מצ'ילה ועד אוסטרליה, מדידת גלים שונים לכל אורך התדר. זה המפתח הבא לגילויים משמעותיים בקוסמולגיה. לעומת למשל הבעיתיות במדידת תאוריות קוונטיות. למשל double-slit (ניסוי שני הסדקים) שבו יורים אלקטרון בודד שיש לו תכונות קוונטיות ללא כלי המדידה (מתנהג כגל קוונטי ועובר בשני הסדקים) ,אבל כלי המדידה ליד הסדק הופך את ההתנהגות שלו לחלקיקית בלבד.
26. מעניין לדעת, עד מתי יסתובבו על הגלובוס המאמינים בבורא מלפני
6000 שנה   (17.10.17)
27. לדמיון אין גבול אבל המציאות היא אחרת
ש   (16.10.17)
המצאת המחשב גרמה לנו להשתכנע שהדמיון שלנו הוא אמיתי, וזה יוצר פרדוקס עם הזמן שאנשים משכנעים בדברים לא קיימים שאפשר להוכיח בכלים מתמטיים. מתמטיקה זה ענף מופשט שלא קשור למציאות ולדמיון בתחום הזה אין גבול
28. ניוטרונים .ניוטרונים. ניוטרונים .
איזיק ניוטון .   (17.10.17)
29. כל הכבוד
מאיר פיקרציק   (17.10.17)

המחקר מוכיח שהרמה המקצועית של המדענים שלנו מעולה וחובה לשמור ולפתח את האונבריסטאות
30. אתה גאווה לכולנו
דני   (17.10.17)
הסיבה לא רק שחזיתה נכון תופעה עתידית שהתגלתה אלא משום שעמדתה כצוק איתן מול כל אלו שלעגו לך. הלוואי והנובל בדרך אליך. עלה והצלח, יש עוד המון סימני שאלה ביקום ויש לך שפע של מקום לענות עליהם או לפתוח שביל להתקדמות לקראת הבנה ופתרון.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה