אני הייתי פוסק 500 שח. וגם זה יותר מידיי.

"עמדת האב תואמת את לשון החוק אך שונה מהפסיקה". השופט וקודמיו פועלים שלא לפי החוק ?!

רק בישראל 20017 אוהבים לסלף דברים

בית מדפט למשפחה.

ובאופן כללי נמצאות במצב כלכלי קשה יותר מכל גבר ממוצע...

הצהרות שכוללות את המילים "הכל" או "שום דבר" - אם הן לא הצהרה ש"כל האנשים סופם למות" - פשוט לא נכונות.

מסכנים האבות

רווק וטוב לי.

רבות הפנימו והבינו את פסיקות בתי הדין.ולכן לאט לאט מוסד הנישואין וגם הזוגיות ידעך עד שיהיה ממש שולי ונדיר. הגברים לא מוכנים להפוך לכספומט

התובעת הגישה תביעה ובה טענה כי היא מרוויחה 8,800 ש"ח. בפועל היא מרוויחה 30,000. לא קרוב, לא ליד, כמעט פי 3.5!
בכל בית משפט אחר תביעה כזו היתה נדחיית בגלל נסיון להונות את בית הדין עקב התצהיר השקרי, או ראיות תביעה שקריות. רק בגן העדן של הגרושות השופט, לא רק שממשיך לדון בתיק, אלא גם פוסק לטובת התובעת.

ולכן גם פסיקת העבר לא רלוונטית.
עם הם מסרבים להיות איתו מה רוצה בית המשפט שיתחנן?
אם הם מוסתים על ידי האם והיא משקרת להם כמו ששיקרה לבית המשפט, מה הוא אמור לעשות?

ובכלל עם היא מרוויחה פי 2 ממנו מדוע הוא אמור לממן .

כל המוסד הזה של נישואין וגירושין הוא עסק מאוד מתפתח וגם רווחי, זו תעשייה שלמה
של יועצי אחיתופל, מפרקי משפחות , וחותמת גומי קרי בתי המשפט לעניני משפחה.
מעורב כאן עניין כלכלי- מלחמות מניעות את כלכלות העולם והמקרה הזה לא יוצא דופן.
כולם נהנים לשבת קרוב לצלחת הזו כי העושר הבוקע ממנה הוא אין סופי, בדיוק כמו עסקי
הקבורה. מי שיושב על המפתן הזה בטוח לא ירצה לרדת ממנו- תאוות משרה ושררה !