כלכלה  הכסף שלי  חדשות הכסף שלי
"עשרות נהגים נותרים ללא ביטוח"
צבי לביא
פורסם: 05.12.17, 20:56
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 52 תגובות ב-43 דיונים
31. אני תבעתי את ביטוח ישיר בפריצה לדירה
דוד   (06.12.17)
בשנת 2008 רק בבית זכיתי בתביעה הם לא רצו לשלם כלוםם, אבל לאחר מיספר שנים רציתי לבטח את הרכב אצלם הם סירבו ולא הסכימו בגלל התביעה של הדירה, זה הזוי. זו חברת ביטוח ניבזית ביותר אם יש חלופ אחרת ללכת על זה.
32. נמאס מהם
נפגעתי   (06.12.17)
אני חושב שזה בסדר גמור שחברות הביטוח מסרבות. יותר מכך, שיסרבו גם לנהגים שנתפסו שתויים או על מהירות מופרזת . שנה אחת בלי ביטוח לרכב והם ישקלו טוב טוב איך הם נוהגים. הנהגים האלו לא מפסיקים לעשות תאונות והם פשוט נהגים לא אחראיים או חסרי יכולת נהיגה וצריכים להוריד אותם מהכביש. פעם אחת בחיי הייתה לי תאונה עם אדם שעושה תאונות סדרתי (הוא בטיפשותו אמר זאת בבית משפט "היה לי כבר 6 תאונות לאחרונה אני יודע איך זה עובד", והשופט עוד יותר בטיפשותו התבלבל במה קרה באירוע ומי בכלל הוא התובע ומי הנתבע ובסוף עוד פסק לטובת הנהג השני, או שפשוט אני בתור נהג שזו התאונה היחידה שלו ב 15 שנים פשוט לא הבנתי "איך זה עובד" בבית משפט לתיבעות קטנות מה גם שאני לא אדם של מילים כמו שהוא לא אדם של נהיגה ככל הנראה). לטובת הנהגים הטובים שיפסלו את אותם נהגים גרועים גם מהביטוחים הקבוצתיים ויעשו טובה לכולנו. ואם יש להם בעיה עם זה שילכו לשר התחבורה שיסדר להם תחבורה ציבורית נורמלית. אני גם בעד שאחרי תאונה נהגים יהיו מחוייבים לשים מחשב רכב שמדווח בזמן אמת על אופן הנהיגה שלהם לחברת הביטוח כך שחברת הביטוח תוכל "לקנוס" את הנהגים האלו בפרמיה. ישראלים לומדים רק דרך הכיס שלהם!
33. לנו חובה וחברות הביטוח לא, אם חובה אז לשני הצדדים
(06.12.17)
34. AIG סירבה לבטח אותנו אחרי 2 תאונות שצד ג' גרם לנו
חוצפה   (06.12.17)
2 תאונות קלות יחסית שבאחת מהן נסע מישהו רוורס ופגע ברכב שלנו והגבר היה הנהג. חודש לאחר מכן האישה היתה נפגעת בתאונת שרשרת קלה.
בשני המקרים אף אחד מאיתנו לא היה אשם וצד ג' שילמו את הנזקים כולם.
AIG סירבה לבטח - למרות שהיא עצמה סיפקה אישור אי תביעה ב 2 שנים האחרונות שהיינו מבוטחים אצלה.
זה שיא החוצפה.
35. לא הבנת נראה לי על מה מדברים
אייל ,   קריות   (06.12.17)
נניח ונסעת כחוק ויום אחד מישהו עבר באדום וריסק לך את האוטו.. תבעת את הביטוח וקיבלת החזר, סבבה.
לאחר חצי שנה נסעת ומישהו נכנס בך מאחורה ותבעת את הביטוח... זהו עכשיו כבר לא יעשו לך ביטוחים ואתה בכלל לא אשם.
לפי מה שהבנתי זה תקף גם לתאונות יותר קטנות שחברות הביטוח על כל תיקון שאתה עושה על חשבונם מעלים לך את הפוליסה בשנה הבאה, גם אם אתה לא אשם בתאונה.

זאת חוצפה, רק לקחת את הכסף זה טוב? אבל כשצריך לשלם פתאום הנהג לא טוב להם.
36. חברות הביטוח רוצות להמשיך לעשוק את האזרח ולא לשלם מתי שצריך
יוני   (06.12.17)
לא מספיק הביטוחים כאן בארץ מאוד יקרים וחברות הביטוח מרויחות מיליארדים מזה גם לשלם שקורה תאונה הם לא מוכנים
37. המפקח על ביטוח ממשיך לפקח שחברות הביטוח יעשקו אותנו , לפחות
יוסי   (06.12.17)
מישהו עושה את העבודה שלו כמו שצריך חחחחחחחחחחחחחחח
38. מגדל חברה גרועה ביותר שקלל לא תראו מהם רק תשלמו!!!!!!!
(06.12.17)
39. ביטוח זה דבר לא כלכלי למבוטחים
יוסי   (07.12.17)
אולי באמת כדאי להפסיק לעשות ביטוחים מקיפים מהסיבה שהם לא מקיפים תאונות...
40. ט
ן   (08.12.17)
הייל ביבי הדיקטטור.
41. תבדקו מה קורה בביטוח אי כושר עבודה
הון שלטון ,   שעורריה   (09.12.17)
קונים ביטוחים וחברות הביטוח משלמות עד 5 שנים ואחרי זה מפסיקים וגוררים את המבוטחים לגישור ומשלמות רק חלק מהכסף באישור המפקחת על הביטוח
42. 95 אחוזים מתביעות אי כושר עבודה נדחות על ידי חברות הביטוח.
למה עובדים עלינו   (09.12.17)
43. זה "עשרות אלפים", לא "עשרות"
גימל ,   תל אביב   (17.09.18)
אם זה היה "עשרות" לא היה דיון בכנסת
תגובות קודמות
חזרה לכתבה