התנצלות של ynet?

יש לבבילון דובר חדש!! ynet

לא ברור מה גורם לכם להקצות שטח מערכתי יקר להודעת בבילון (כלשונה!) לגולשים. הרי פרסמתם ממילא את תגובתם בהרחבה. כולנו, משתמשי בבילון, קיבלנו את האי מייל הנ"ל. מדוע דחוף לכם לסייע לחברה במסע ההכחשות? האם משהו שפרסמתם אינו מדויק? עשיתם שירות חשוב לגולשים בחשיפת העובדות בפרשה, המעבר ליחצ"נות חינם לא מובן, אלא אם כן מדובר בסוג של התנצלות.

סמנכל השיווק של בבילון

http://www.pcworld.com/downloads/file_description/0%2Cfid%2C7423%2C00.asp

(1) אנחנו עומדים מאחורי כל מילה שאנחנו כותבים (2) אני מקדם דו-שיח ברשת, והויכוח כאן עומד על מהי - ומהי לא - spyware, וכיצד יש ליידע את הגולש המוריד את התוכנה אל מחשבו. לפיכך מצאתי את המכתב של בבילון, שנשלח לגולשים רבים, ראוי לפרסום. (3) כעורך, אין לי כל בעיה לפרסם את תגובתה של חברה שתקפנו, בהבלטה, ואני לא רואה בכך כל "התנצלות" של ynet.

ל"ת)

פרסמתם את מכתב השרשרת המקורי שכולנו קיבלנו בדואל, ועכשיו את מכתב התגובה של בבילון, שגם אותו כולנו קיבלנו בדואל. אז מה הן העובדות? טרחתם לבדוק מה באמת בבילון עושה או שאתם רק מהווים תחליף ל-inbox שלנו?

האם זוהי עבודה עיתונאית? להעתיק מכתב התנצלות של חברה שפעלה שלא באופן אתי? אני מציע לעורך לקרוא את הסכם שמירת הסודיות של בבילון. משם משתקפות בברור מחשבותיה של החברה. למרות שאינני מאמין שתפרסמו תגובה זו, ראיתי צורך לכתוב אותה. ותוכיחו לי שאני לא צודק.

מעיתונאי הייתי מצפה לקצת יותר מדיקלום הודעה יחצנית ככתבה וכלשונה. אולי פשוט כדאי היה לספק קישור ישיר לאתר שממנו ניתן לרכוש את התוכנה? אני בהחלט מבין את הצורך להציג תמונה מאוזנת אבל יש עדיין הבדל מהותי בין עבודת תחקיר עיתונאית לבין שימוש כשופר יחצני של בבילון, ללא שום בקרה או בחינת העובדות. האם כל הודעה מטעם בבילון היא בבחינת "כזה ראה וקדש"? ובכלל, למה ציפית? הכאה על חטא או חלילה -- הודאה באשמה? ברור שבבילון תכחיש ותטייח. יתרה מזו, מכיוון שבבילון יודעים יפה מאוד איך להגיע ישירות למשתשמשים בתוכנה (למען האמת, הם יודעים עליהם הרבה יותר מכתובת האמייל שלהם), פרסום המכתב מעורר בי חשד שגם אתה נפלת בפח האיומים המשפטיים שלהם ומטרת הכתבה הזו היא לספק כסת"ח משפטי ותו לו.

שכל מטרתה הוא - "מילוי חורים". ניכר כי אם אתה כתב ב-ynet ומודאג מכך שחלילה לא תעמוד בדד-ליין... אל פחד - תמיד תוכל לעשות cut&paste... ציפיתי שתעבדו קשה יותר!

הבנתי שהיתה כביכול בעיה ושהבעיה כביכול תוקנה. עדיין לא הבנתי מה פירוש "פעולת יתר של הדיסק הקשיח ושליחת מידע מדומה". מישהו יכול לתרגם לעברית או שנצטרך לחיות עם השפה המכובסת הזו?! - מחכה לתשובה, ותודה.

רק תסתכלו על עצמכם וכמה מעט אמון אתם נותנים בבני אדם. רק תסתכלו כמה שנאת חינם יש פה במדינה, כמה כעס על כל העולם, כמה חשדנות, כמה עוד אפשר אנשים? אתם חושבים שאני לא הסרתי את בבילון באותו הרגע שהגיע האימייל אלי לחברה? אתם חושבים שלא טרחתי לכתוב לבילון ולהודיע להם שאני באופן אישי הפסקתי וכך גם כל החברה שבה אני עובד (בערך 600 עובדים שקיבלו את המייל)? אתם חושבים שלא נזעמתי לגלות מרגלים וסוכנים אצלי במחשב??? אבל מה? כנראה טעיתי... טעה... טעות... טועים... קורה שטועים בחיים. מטעויות לומדים. בקבלה נקרא העולם הזה עולם התיקון, כיוון שרק בעולם הפיזי יש לנו אפשרות לתקן טעויות, אז תנו לעצמכם את הפריבילגיה, בחנו את הנושא לגופו, ובדקו אולי בכל זאת כדאי לכם להפסיק לשנוא ולהתחיל לבדוק דברים נכחם? שלכם באהבה, זיו.

אין מה להרחיב בדיבור...

לכל WEB-MASTER שעובד עם התכנה יש דרך לבדוק מה היא משדרת ולמי נסו ותראו את גודל החוצפה...

פישלתם

מה הקשר לWEB-MASTER?!?! אתה לא צריך להיות שום ווב-מאסטר כדי לראות מה בבילון שולחת!! כל מה שאתה צריך זה תוכנה בשם NeoPlanet. ולרני - למי אכפת???

In previous versions the program used to "disapear" when moving the mouse. Now, it's only minimized - and it's irritating! I'm moving back to an older version! )Yes, the bew version has some nice new features!) Assaf

מכל מה שהבנתי גם מבדיקות אשר נעשו על ידי ובמקורות מידע שונים, ככל הנראה התוכנה של cydoor אשר בבילון משתמשים בה אינה שולחת מידע אשר נוגע לכל נושא אשר לא נרשם בצורה כל שהיא בהתקנת התוכנה. לפני שאיש מכם מחליט לצאת במסע צלב למען חופש המידע אולי כדאי לבדוק בעצמכם קודם ע"י שימוש בSNIFFER מסוג כלשהוא, ואולי מן הראוי שיהיו אלו YNET שיריצו בדיקה כה פשוטה בעצמם לפני פירסום כל כתבה

מכיוון ש- ynet כל כך מודאגים ודואגים ליחצן את בבילון, עולה החשד שאולי המידע שבבילון אוספת עובר גם אליהם. דרך אגב, אתמול כתבתי מכתב התנצלות לבוס שלי, האם ynet יסכימו לפרסם גם אותו?