המנהיגות לא תהיה קשורה באיטרסים אישיים ובקשרים פוליטים , המהפכה תקום ותצבור כוח רק אם תהיה מחוברת לאמת. הקדוש ברוך הוא, השליך את האמת ארצה, כמו שנאמר בדניאל " ותשלך אמת ארצה" (ח-יב).זה היה רצונו שתעלה האמת מן הארץ, והאמת יהיה כפי הסכמת החכמים "בשכל האנושי", וזוהי גם ברכת התורה:אשר נתן לנו תורת אמת,שתהיה האמת איתנו, וכך נוכל לזהות את המנהיג שיביא עלינו את המהפכה, היהודית האמיתית,נחכה ונראה בתקוה לזכות למהפכה

כי עבריין הוא עבריין ו -2 שליש מבתי הכלא ממולאים בבני עדות המזרח

מרוב הרעש לא הבנתי מי התחתן בסוף

המדבר המקצועי כנראה משפיע לא כ"כ טוב על אומנים

1. הפוליטיקאים ושאר האח"מים: ברור שאלו שהגיעו לחתונה לא עשו זאת כדי להשתתף בשמחת הזוג הצעיר, כפי שהתממו כמה מהם, אלא כדי להפיק בעתיד רווחים פוליטיים (ביבי, לבנת רמון) או עיתונאיים (דנקנר, מרגלית) מקשריהם עם העבריין האסיר. בקטגוריה הזו נופל גם ליברמן אבל הוא יותר גרוע - ההשוואה שערך בין התנועה לאיכות השלטון לנאצים היא זילות נוראה של השואה. מבחינתי הוא גרוע ממש כמו בשארה. 2. הגזענות האשכנזית וההתבטלות הספרדית: קשה לדעת מה יותר מקומם - ההשתכנזות של הזוג הצעיר או העובדה שההשתכנזות הזו נענתה ביריקה בפרצוף מצד הרב אאוערבך, הרב של החתן שלא הופיע לחתונה כדי שלא לעמוד מתחת לחופה עם שנוא נפשו עובדיה יוסף (הכל כמובן לשם שמים...) 3. לא מיותר להוסיף: מזל טוב לזוג הצעיר (באמת, ללא גרם של ציניות - כבר למדנו שאסור לפקוד עוון אבות על בנים).

Deri and all the worship around him remind me of Arab culture, where cynical power politics control masses of ignorants. Deri with his crimes and lack of shame, with his hypocrisy and pretense of being some "holy" man for gullible miserable people, is a symbol of the Arab conquest of Israel.

כולם עלו לרגל לנשק את ידי המפיונרים בכדי לזכות בעתיד טוב יותר

אני לא ספרדי אבל אני רוצה להגיד לך שבכלא יש גם אשכנזים בשביל להוסיף לידע הכללי שלך ולהוסיף הרבה מחברי הממשלה האשכנזים העבירו כספים לעצמם בדרך זו או אחרת לדוגמא טריה -הנשיא ויצמן לסיכום - אתה שונא גזענות ושונא כושים

ואיך כל הצבועים המתחסדים היו אוכלים את הלב, אם אריה היה נוהג בדרך הישרה, ומזמין לחתונת ביתו היקרה רק את האנשים שבאמת אוהבים אותו באמת

Phooey, Corruption in its best

הישג נאה יש לעיתונאי הנכבד, שכתב את הרשימה הנ"ל. האכסניה התקשורתית שבה כותב אבישי בן חיים אף מתגאה בהישג של שליחה: YNET מציינת בכותרת הרשימה כי "כתב ynet היה העיתונאי היחיד שנכח באירוע, והוא מביא את כל הפרטים שמאחורי הקלעים..." (ציטוט מתוך כותרת המשנה של הרשימה). קריאה זהירה ומעמיקה ברשימתו של מר בן חיים מעלה כמה תמיהות באשר לסגנון הכתבה ולאמות המידה העיתונאיות המקובלות עליו וכן על עורכיו. אתר YNET מקפיד בדרך כלל באמות המידה העיתונאיות שלו, כמו יתר כלי התקשורת המקובלים במדינה. זאת בניגוד לאתרי חדשות אחרים באינטרנט (אתרים עצמאיים - לא אתרים של מערכות חדשות פעילות) שכל קשר בינם ובין סטנדרט עיתונאי ועבודה עיתונאית הוא מקרי בהחלט. על כן, המקרה של רשימתו של בן חיים צורם במיוחד! א'. בכותרת המשנה מבטיחים לנו העורכים תשובות לשאלות הבאות: >"מדוע אנשי דרעי מרגישים ש"האשכנזים גנבו לנו את אריה", איך קרה שבני הזוג נכנסו לחדר ייחוד בניגוד לפסיקת הרב עובדיה, ומי ייצא המרוויח האמיתי מהחתונה - בנימין נתניהו או חיים רמון. זוהי פרשת השבוע"< (ציטוט מתוך כותרת המשנה). אין צורך בקריאה חוזרת ומעמיקה במיוחד כדי לגלות שהרשימה אינה מספקת את התשובות שכותרת המשנה מבטיחה. בגוף הרשימה מופיעים אכן אזכורים שונים של הנושאים הנדונים בכותרת המשנה, אבל אין להם גיבוי תוכני חזק דיו, ובקיצור- גם אחרי קריאת הרשימה לא יודע הקורא את התשובות לשאלות שבכותרת המשנה. ב'. בן חיים טורח להסביר לנו מהו פראק. ("פראק מעיל שבחוגים הליטאיים מקובל ללבוש אותו באירועים חגיגיים" - ציטוט מתוך הרשימה). בשורה הבאה ברשימה מספר לנו בן חיים כי "לאחר החופה נכנסו בני הזוג לחדר ייחוס, בניגוד לפסיקתו של הרב עובדיה;" (שם, שם) בן חיים טורח להסביר מהו הפראק, אך אינו מסביר לנו כלל את הרקע לעניין פסיקתו של הרב עובדיה, או אפילו מקצתה של פרשיית סידור החופה: "אמנם בסופו של דבר מי שהשיא את בני הזוג היה מנהיגה הרוחני של ש"ס, הרב עובדיה יוסף, ולא רבו של החתן, הרב שמואל אויערבך, שסירב בסופו של דבר לעמוד עם הרב עובדיה תחת חופה אחת" (שם, שם). האם סומך מר בן חיים על כלל ציבור הקוראים שידעו את הרקע לפרשה הזאת ולמאבקי הכוחות? ומיהו לעזאזל אותו רב אויערבך? האם לא נכון למסור לקורא אובד העצות משפט או שניים על האיש, לפחות כמו שניתן לנו הסבר על הפראק הליטאי?! ג' - די בדוגמאות הנ"ל כדי להמחיש את הרעיון הכללי. אך ישנה נקודה נוספת שחובת הקוראים ומערכת האתר לתת עליה את את הדעת. רשימתו של בן חיים הופיעה בחלק המוקדש לדיווחים, לאירועים חדשותיים (הטור השמאלי בעמוד הבית של YNET). הקישור (LINK) לרשימתו אף הודגש ברקע אדום יחד עם תמונה. זוהי הדרך שבה נוהג האתר ברשימות עיתונאיות חדשותיות. רשימות המדווחות על אירועים באופן חדשותי. רשימתו של בן חיים, לעומת זאת, מתאפיינת בסממנים פובליציסטיים טהורים. הוא מספק לנו את דעתו, הגם שהיא מעוגנת ומובססת בדוגמאות מהאירוע אליו נשלח (החתונה) ובדוגמאות מן העבר (אירועי "ישיבת שאגת אריה" וכו'). כל שאנשי YNET עשו כדי לציין שמדובר ברשימה מסוג אחר מאשר רשימת דיווח (רפורטז'ה) היה לציין בקטן (גופן רגיל, אך מודגש) מתחת לכותרת הגדולה, מתחת לכותרת המשנה, מתחת לשמו של הכותב ומתחת לכותרת ה-משנה משנה: "שש הערות בעקבות "חתונת השנה" (שם, שם). במידה שמערכת YNET מעריכה את מר בן חיים ככותב עשיר ומנוסה דיו לכתוב רשימה מסוג זה, והוא בר סמכא בעל ערך דיו כדי לכתוב רשימה שתכליתה למסור לציבור "שש הערות בעקבות 'חתונת השנה' " הרי שיש להביא זאת לידיעת הקורא. ואם מערכת האתר חושבת שלא כך הוא - הרי שמוטב לו לבן חיים שיסתפק ברשימה בעלת סגנון דיווחי, אינפורמטיבי. רשימת פרשנות צריכה להיות מצויינת ככזו. אחרת מדובר בהטעייה!

את מי היא רוצה לחנך לאחר התנהגות כזו. אין גבול לשחיתות בצמרת.

למה הרב עובדיה לא שמר על הרמב"ם? עכשיו מגיע לו, שהאשכנזים יגנבו לו את אריה !

מה הקטע עם אשכנזים הרי החתן לא לומד בישיבה של לא אשכנזים, מה עליכם כי תלינו? מה קרה אין ישיבות ל"ספרדים", או שפשוט כל הש"סניקים רוצים להשתכנז? האים הסבים שלכם לבשו קפוטה, שטריימל, וכובעי בורסלינו? אתם בעצמכם יורקים על העבר שלכם, ומאמצים לכם מנהגים של אלה אשר אתם טוענים מקפחים אתכם. תנו לחיות בארץ שעליה אנו מגינים בגופינו, מעניין כמה ש"סניקים סיימו קורס טיס בשבוע שעבר.......

א) אף אחד לא יאמין שאתה עיתונאי כתבת המון מילים , בלי שום תוכן. ב)מר בן חיים טרח במשך כל השבוע להסביר את הרקע למאבקי הכוח ופירט אפילו יותר מדי. ג) נראה שאתה יכול ללמוד הרבה מעיתונאי כאבישי בן חיים שכותב מתוך :הבנה, ידע, ורגישות מירבית לדת,. ולעוסקים בה ד)הפרשנות שאבישי בן חיים מציע:היא מענינת ומקורית, אז אל תבלבל את המוח, ותן לנו לדעת מה קורה באמת

המימסד האשכנזי (ואני אומר זאת כאשכנזי אז אל תאשימו אותי בגזענות) נוהג בגזענות בוטה כלפי אריה דרעי, מה כל כך מפריע לכם בחתונת בתו של דרעי? למה חבריו אשר הם בחלקם הם אנשי ציבור צריכים להתבייש בזה שהם שמחים עם חבר בחתונת בתו, האם הייתם אומרים אותו דבר עם דדי צוקר (עבריין מורשע) היה חתן השמחה? תתבישו, אדם אשר הורשע בפלילים איננו הופך למוחרם , הוא טעה ומשלם על טעותו, תעזבו אותו לנפשו!

ללא בושה וללא צניעות מינימלית חתונה כה מפוארת לצייצג השכבות החלשות. איפה הבושה? אסיר בחופשה! עצוב ומגוחך למדינתנו שהופכת להיות לונטינית יותר מהלונט בעצמו מיום ליום.

במציאות ר' אריה סוחף אחריו את מעריציו כמו כל אדמור וחסידיו, מובן איפה שגנב לחתן את כל ההצגה כמו בכל חסידות

אני חושב שזה טיפשי לשאול מי החתן למרות כל ההמונים שהגיעו לשמוח בשמחת שמחה ומנחם אביטן שיזכו להקים בית קדוש וטהור בישראל ב,ה אמן,,,

א' - גפילטע יקר - לו היית מקפיד לקרא את מה שכתבתי כמו שצריך, היית מוצא שהביקורת שלך אינה במקומה. לא כתבתי נגד הפרשנות שבן חיים מציע, ולא הטלתי ספק במהימנותו (להיפך, אף ציינתי כי הוא מעגן את דבריו בדוגמאות). ב' - הביקורת נכתבה בעיקרה על הפער שבין כותרת המשנה שמבטיחה תשובות לכל מיני שאלות, ואלה אינן קיימות בגוף הרשימה. ג' - טענה נוספת הייתה לי לעניין דרך הצגת הרשימה - במקום שבו מופיעות רשימות של רפורטז'ה, בעוד שהרשימה (כפי שציינת עצמך) היא בעלת אופי פרשני. ד' - לפני שאת/ה קופץ להגיב על תגובה, מוטב לחשוב עוד רגע אחד. אחרת את/ סתם נתפס/ת כדביל/ית ...

אותי נקודה. כמרוקאית שנולדה במרוקו וגדלה בארץ על ברכי הציונות אני מכריזה בזאת אריה דרעי והמוקיונים שלו לא מייצגים אותי ושיפסיקו לאלתר לנפנף בדגל הקיפוח והאפליה הכל נמצא בראש ואם אתה מרגיש מקופח אז מה לעשות אתה דפוק בראש אני כמרוקאית הסתדרתי נהדר (אני בת 50) ולא הרגשתי שום הפליה ושום קיפוח מר אריה דרעי וחבר מרעיו רוכבים על סוס הקיפוח והאפליה העדתית רק כדי להגיע לשלטון ולהנות ממנעמי השלטון וכמובן מהאפשרות הנהדרת לבזבז את כספנו על הסקטור הפרטי שלהם. די לשחיתות בבחירות הבאות ש"ס למדבר הפוליטיקה.

זה פשוט הגזמה מה שהיה בחתונה בסך הכל בתו רצתה להתחתן עם בחיר ליבה ומה עשו מזה אירוע פוליטי אני אם הייתי הכלה לא הייתי באה לחתונה בכלל הרי לא באו בשביל הכלה אלא בשביל אבא שלה. אריה! בחתונת בתך השניה תחשוב עליה ואל תחשוב שזה מראה משהו כל הצגת התאטרון הזאת

צריך לשמוח שקם עוד בית בעם ישראל . במיוחד לאור הקטל וההרג שפוקד אותנו יוםיום. שכל אחד יעזוב את החשבונות הקטנים ויתרכז בחשבון המרכזי של עם ישראל ,.ובעזרת השם ירבו שמחות בישראל.

זוהי רמת המוסר בציבוריות החרדית והפוליטית היום. הרבה חילונים ועסקנים כחיים רמון, לימור לבנת ובנימין נתניהו מחוללים לפני המולך בתקווה שכשתגיע שעתם הם יקבלו את התמורה מהאסיר דרעי, אולם בעזרת השם התמורה תהיה הפוכה ואלה גם אלה יעלמו מסדר היום הפוליטי בישראל.

אבל כנראה "מקופח" היא מילה נרדפת ל"עיוור" בדיוק כמו ש"גנב" הוא "זכאי" אצל המון מעריציו.

בן חיים מפרט את העיתונאים שהגיעו לחתונה, אבל הוא לא מזכיר את עצמו. האם זה בגלל שהוא לא מחשיב את עצמו עיתונאי, או בגלל שהוא לא היה מוזמן?

לא צריכים פוליטיקאים, עם ישראל בא לחגוג עם אריה דרעי.

כולם ראו שוב שהשטח עם דרעי,

אולי אותך משוכנזת דרעי לא מייצג,אבל חצי מיליון איש שהצביעו עבורו הוא כן מייצג. פרענקית תורנית.את לא מבינה שבדברייך את עוזרת להמשיך בדיכוי הספרדים?,

ידידי. תבדוק בתוצאות הבחירות האחרונות ותיוכח לדעת שש"ס קיבלה יותר קולות בצבא,יותר ממר"ץ יותר משינוי ואף יותר ממפלגת המרכז ועוד מפלגות.אז מה הסיפור המגוחח של מקורס טייס.