שתף קטע נבחר

גם מערב וירג'יניה מערערת על הסדר מיקרוסופט

עתירתה של מערב וירג'יניה מצטרפת לזו שהגישה מסצ'וסטס בשבוע שעבר. שתי מדינות אלה הן היחידות הממשיכות במאבק המשפטי במיקרוסופט, שמוגדר על ידי המומחים 'חסר סיכוי'

מדינת מערב וירג'יניה בארה"ב החליטה אתמול (ב') לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בארה"ב לאשר את ההסדר שהושג בין מיקרוסופט למשרד המשפטים.
עו"ד דייוויס מגרו, התובע הכללי של מערב וירג'ניה, פירסם הצהרה בה הוא מאשים את שופטת בית המשפט המחוזי קולין קולאר-קוטלי באימוץ גורף של עמדת מיקרוסופט בפרשה, לאחר שלא הטילה על החברה עונשים התואמים לעבירות שביצעה, בהתאם לקביעת ערכאות קודמות.
התקציב המשפטי של משרד התובע הכללי במערב וירג'יניה עומד על כ-4.1 מיליון דולר בשנה, לעומת עשרות מיליוני הדולרים ששילמה מיקרוסופט לעורכי הדין שלה במהלך משפט ההגבלים העסקיים, על פי הערכות. עם זאת, מגרו מצהיר כי מצבה הכספי של המדינה לא ימנע ממנה "למלא את מחויבותה לציבור". בכך מצטרפת מערב וירג'יניה למסצ'וסטס, שהודיעה בשבוע שעבר כי תערער על ההסדר.
שבע מבין תשע המדינות שסירבו בתחילה לקבל את ההסדר - קליפורניה, קונטיקט, איווה, פלורידה, קנזס, מינסוטה ויוטה - הודיעו כי לא יערערו, בעוד מדינת מערב וירג'יניה ומסצ'וסטס ממשיכות במאבק לבדן. העתירות הללו מנפצות את תקוות מיקרוסופט לסיים את משפט ההגבלים העסקיים, שנמשך ארבע שנים וחצי.
מדינות אלה ממשיכות להאמין שאין די בהסדר שהושג כדי למנוע ממיקרוסופט להמשיך לנצל לרעה את המונופול שלה בתחום מערכות הפעלה למחשבים אישיים. "אנחנו מוכנים להמשיך במאבק עצמאי", אמר בשבוע שעבר עו"ד טום ריילי, שמייצג את מסצ'וסטס, "אין בהסדר דבר שיגרום למיקרוסופט לשנות מהותית את דרכיה".
"ההסדר מתעלם מרווחי מיקרוסופט שהושגו שלא כדין, אינו עושה דבר כדי למנוע ממיקרוסופט לנצל את המונופול שלה כדי להשיג יתרון לא הוגן בשווקים טכנולוגיים עתידיים, ומלא בחורים ופרצות. אנחנו מאמינים בהסדר שישדר מסר כי הפרת החוק אינה משתלמת".

המאבק חסר סיכוי"

מומחים למשפטים סבורים כי המאבק של מסצ'וסטס חסר סיכוי והזהירו כי הדיונים בערעור בבית המשפט יימשכו חודשים ואף שנים. "אני שמח שאני לא משלם מסים במסצ'וסטס מאחר שמדובר בבזבוז כספים", אמר ל"סיאטל טיימס" פרופ' ארנסט גלהורן מבית הספר למשפטים באוניברסיטת ג'ורג' מייסון. לדבריו, הפסיקה של שופטת בית המשפט המחוזי, קולין קולאר-קוטלי היא "סבירה" ואין מקום להגשת ערעור.
מומחים משפטיים אחרים סבורים כי למסצ'וסטס יש סיכוי מסוים להצליח בערעור, בעיקר מאחר שכמעט שאין בהחלטת קולאר-קוטלי לקבל את ההסדר כדי לגרום למיקרוסופט לשנות את דרכיה בעסקים.

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים