שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב הורו היום (ה') לחשוף את האדם שמסר למקור מודיעיני במשפט רצח. מדובר במקור, אשר לטענת מי שמייצג את הנאשמים, מסר למשטרה מידע שגוי לפיו חיים ביאליק ואבי גליקרוב הם
אלה שרצחו את אביב אילוז בן השלוש, בנו של העבריין אשר אילוז, בשנת 1999.
כעת על הפרקליטות להחליט האם לחשוף את המקור המשטרתי. החלטה שלא לחשוף את המקור תוביל ככל הנראה למחיקת כתב האישום נגד השניים.
מזה כשנתיים מתנהל משפט כנגד ביאליק וגליקרוב, המואשמים כי הטמינו מטען חבלה ברכבו של אשר אילוז, לווה בשוק האפור ובעל עבר פלילי. המטען אכן התפוצץ, אך מי שנהרג היה בנו בן השלוש אביב, שהיה עמו ברכב.
השניים מכחישים את מעורבותם בסיפור וטוענים כי לא הם הטמינו את מטען החבלה. באי כוחם של ביאליק, עו"ד דן באומן ועורך הדין של אבי גליקרוב, שלמה בן אריה, טענו בדיון כי דווקא אדם אחר, שלא נעצר, היה באזור מגוריו של אילוז בעת שהתפוצץ הרכב.
מלבד זאת, מבקשים עו"ד באומן ועו"ד בן אריה מזה תקופה לחשוף את מוסר המידע המודיעיני למשטרה על כך שגליקרוב וביאליק הם אלה שביצעו את הרצח, וזאת מאחר שלטענתו המשטרה יודעת כי מישהו אחר ביצע את המעשה.
הרכב השופטים בראשות שלי טימן קיבל את בקשת ההגנה, והורה לפרקליטות לחשוף את מקור המידע המודיעיני של המשטרה, הוראה יוצאת דופן במשפט הפלילי.
"בית המשפט השתכנע שחיוני מאוד שאותו מקור מודיעיני יעיד בבית המשפט על דברים שאמר", הסביר עו"ד באומן, והוסיף: "השופטים הבינו שיש חשיבות בחשיפת המקור גם אם יש בכך סיכון, על-מנת לעשות צדק במשפט".
בהחלטתם מסרו השופטים כי הם קיבלו את ההחלטה בכובד ראש, וכי הם מודעים למשמעויות שיכולות להיות לכך על חקירת הפרשה והמעורבים בה.
