סקירה: Oppo 981 - נגן ה-DVD הטוב ביותר?
הנגן החדש Oppo 981 המכשיר הוא מצוין. אהבתי מאוד את העיצוב שלו, את איכות התמונה ואת המכשיר בכלל. החברה הצליחה לחבר את התכונות הטובות של שני המכשירים הקודמים לכדי מכשיר אחד שמציב רף חדש למתחרים בתחום העלות/תועלת
חברת Oppo Digital הפתיעה בשנים האחרונות מספר פעמים, כאשר הצליחה לשלב ייצור וטכנולוגיה סינית יחד עם טכנולוגיית עיבוד תמונה מתקדמת ויצרה את אחד הנגנים המוצלחים של השנים האחרונות: ה-OPPO 971H.
הנגן, אשר בעצם היה נגן סיני פשוט אבל עם עיבוד תמונה שעד אז היה קיים רק במוצרים יקרים יותר משמעותית (כגון ה- Denon 2910) הציע שיפור משמעותי בתחום העלות/תועלת.
אח"כ השתנו מספר דברים, וה-DENON 5910 (מבוסס HQV) הוביל את שיא הטכנולוגיה. אבל
ה-OPPO הצליח להישאר בפסגה (ברמה קרובה מאוד ל-5910), ובעלות מזערית ביחס לאחרים.
מאז, ניסתה שוב OPPO לשחזר את ההצלחה והוציאה את דגם 970H שכאמור, כלל מספר חידושים, אבל איכות התמונה שלו כבר לא היתה ברמה של ה-971. בכתבה זו סקרנו את הדגם החדש -981 שמנסה לשלב את הטוב שבשני הדגמים.
מבחינה חיצונית, המכשיר שחור, להבדיל מהמכשירים הכסופים הקודמים. ההרגשה היא של רמת בניה גבוהה יותר מבעבר. מגש ה-DVD נראה אמין יותר. יתכן שזה סובייקטיבי, אבל תמיד חששתי עם המנגנון הקודם של ה-OPPO אשר השתמש במגש שקוף, זה תמיד מרגיש כמו להניח את הדיסק באוויר הפעם, המגש שחור אך יתכן שהאיכות גרידא שוות ערך.
המכשיר כולל יציאת HDMI, אך נטול כניסות זיכרון ו-USB שהיו ב- OPPO 970H. מבחינת איכות תמונה, הוא שוב כולל את המעבד של FAROUDJA, כמו ה-971. המכשיר אינו כולל יציאות קומפוננט (בניגוד למודלים הקודמים) וזהו חסרון.
מצד שני, מספר מחברי ה-RCA בגבו גבוה, בשל העובדה שהמכשיר מפענח אנלוגית HDCD ו-DVD AUDIO, מה שהופך אותו למצוין גם לאודיו וגם בתחום הוידאו.
כמו המכשירים האחרים, המכשיר תומך ב-DIVX באופן מלא. איכות התמונה ב-DIVX SDTV (בלבד)
מצוינת והמעבד של FAROUDJA בהחלט עוזר כאן. המכשיר אינו תומך בתרגום SRT או SUB בעברית (לפחות עד שייצא PATCH של חברות חיצוניות).
מה רבה היתה הפתעתי כאשר דיסק עם DIVX שהכנסתי למכשיר לבדיקה הופיע עם תרגום הדיסק, שכלל תרגום SUB/IDX (שיועד במקור לשימוש עם מכשיר אחר) עבד ללא בעיה.
ניתן לתרגם כל קובץ תרגום ל-SUB/IDX תוך שימוש בתוכנת txt2vobsub (באתר קיים מאמר וידאו שמסביר את הפרוצדורה).
המכשיר מגיע כבר במצב MULTIZONE ומסוגל להעביר גם PAL ל-NTSC וההיפך (אם כי עדיף לעבוד במצב אוטומטי שמחליף בינהם). למכשיר אין יציאת HDMI עם תמיכה ב-SDTV (כלומר, רזולוציות 480i ו-576i). אך, לעומת זאת, הוא תומך ב-1080p שנראה מצויין.
גם האודיו עובר דרך יציאת HDMI, מה שמאפשר חיבור למסך מתאים ללא צורך ברסיבר כלשהו. החיבור שניסיתי היה עם ה-Samsung PS50Q7 ואיכות הצליל היתה מצויינת.
מכשיר אוניברסלי
המכשיר אוניברסלי כקודמיו, ותומך גם ב-SACD וגם ב-DVD AUDIO. את אפשרות זו לא בדקתי, אך המכשיר מסוגל לתרגם DVD אודיו ל-DVD VIDEO מה שאמור לאפשר שימוש גם ברסיברים שלא תומכים בפורמט.התפריטים של המכשיר פשוטים למדי להבנה. גם תצוגת LCD הקדמית עוזרת להבין באיזה מצב המשתמש עובד (50 או 60 HZ, ומצב ה-UPSCALING שהמכשיר מוציא).
עיבוד התמונה
עיבוד התמונה - UPSCALING מהווה את הבסיס וההצדקה למכשיר. ההסבר המלא בסקירה המלאה.
התוצאה היא תמונה חלקה, מפורטת וכזו שנותנת תחושה חזקה יותר של קולנוע מאשר טלוויזיה. בשלב הבא, צריך להתאים את הרזולוציה לזו של המקרן או המסך הספציפיים. גם כאן דרוש עיבוד תמונה. ל-OPPO יש רק שלושה מצבים: 720P, 1080i ו-1080p שכוללים SCALING.
במה לבחור? נתחיל מזה שבעצם מדובר בחסרון של נגן מסוג זה. אם המסך ברזולוציה אחרת (למשל מסך פלזמה ברזולוציה של 768P), אזי הוא יאלץ לעשות עיבוד תמונה בכדי להתאים את יציאת הוידאו למסך. כל מסך חייב לעשות SCALING בעצמו, ובדרך כלל הוא יעשה זאת באופן גרוע למדי. צ'יפ של FAROUDJA ב-981 עדיף עליו בהרבה.
אם מדובר במקרן או מסך LCD עם 1080 או 720 שורות, אזי ה-OPPO יעשה את העבודה ולא יהיה צורך במעבד של המקרן. במסכי פלזמה, שרובם עובדים כיום עם רזולוציות על בסיס 768 שורות, יהיה צורך בעיבוד
נוסף בכל אופן. עדיף כמובן ללא עיבוד חיצוני, אבל המעבד של FAROUDJA בכל זאת תורם ועוזר בעניין הזה.
מצאתי שבמרבית המקרים קשה לזהות את ההבדל בין 1080 לבין 720 במסך 768, שניהם נראים טוב. את המסך בדקתי עם שני מסכי פלזמה שונים ברזולוציות שונות והתוצאות היו מעולות.
כאמור, SCALING חייב להתבצע בכל אופן. אז מה ההבדל בין אלגוריתם טוב לגרוע? ההבדל הוא בעיקר בין תמונה חדה למטושטשת (SOFT) ובין תמונה נקיה לבין תמונה עם RINGING (גבולות אובייקטים בוהקים). צ'יפ ה-FAROUDJA עושה את כל הפעולות בצורה מצויינת. יש מעט אלגוריתמים כיום שטובים ממנו בתחום SCALING.
בעיות אופייניות
בנושא ה-FILM הצ'יפ עושה את העבודה מצויין. בתחום ה-Video, הצ'יפ עושה עבודה מצויינת, אם כי יש כבר צ'יפים טובים יותר (אך לא בנגני DVD אלא רק במעבדי תמונה יקרים בהרבה). השילוב של כל אלו מניב תמונה מפורטת, עדינה וכמעט ללא ARTIFACTS. במקור וידאו, ובעיקר ב-PAL, יש קושי רב יותר ונראה מדי פעם COMBING, במיוחד בדיסק הבדיקות שלי (TORTURE TEST). במרבית החומר האופייני בארץ, איכות התמונה יוצאת מהכלל.
בבדיקות שערכתי זיהיתי מספר בעיות שהועברו לחברה. מדובר בבעיות שאופייניות לגירסה ראשונה של FIRMWARE ובעבר החברה הקפידה לתקן בעיות כאלה בגירסאות התוכנה שייצאו לאחר זמן מה.
בעיה ראשונה שזוהתה היתה Y/C DELAY מזערי אשר הופיע בתכני PAL. ניתן בעיקר להבחין בו בעיקר מסכים גדולים מ-50". בעיה נוספת היא OVERSCAN שדרש שיפור קל (הוא לא היה רע, אך ניתן היה לשפר אותו מעט).
השלט זהה בעצם לשלטיהם של המכשירים הקודמים. העיצוב שלו נוח מאוד והוא קל ללמידה ולשימוש. הכפתורים זוהרים בחשיכה ופשוט אין לי תלונות כלשהן בנושא זה. כאמור, בתחום התרגום, הופתעתי מכך שתרגום דווקא עבד עם SUB/IDX גם במקרה של קבצי DIVX, עד וכולל גירסא 6 של הפורמט (עבד מצויין גם עם XVID).
איכות תמונה מצוינת
היה טיפה מוזר לחזור ל-DVD לאחר המעבר ל-HDTV, אולם הדיסקים שבדקתי החזירו אותי למציאות. החזרתי מן האוב את הדיסקים הותיקים של SPIDERMAN ו-LOTR והם שימשו אותי לבדיקות של PAL. דיסקים מצויינים של העונה הראשונה של LOST שטרם ננטשו, מהווים בסיס נהדר לבדיקות עבור NTSC.
SPIDERMAN היה רווי ביותר, צבעים ופרטים קפצו מיד לעין. קשה להשוות את רמת הפירוט לזו של גירסאת ה-HDTV, אבל זה דיסק מצויין לבדיקת איכות HDTV.
LOTR הגיע בגירסאת WIDESCREEN שכללה פס צר דרכו הציץ התוכן ב-2.35. כאן דרוש מעבד
לבסוף, LOST. שם המכשיר ממש כיכב, ולמרות הרזולוציה הנמוכה יותר (480 שורות) איכות התמונה היתה מצויינת ולא היתה רחוקה משידורי HDTV של 720P ששודרו בארה"ב בזמנו.
בסיכום של דבר, המכשיר הוא מצוין. אהבתי מאוד את העיצוב שלו, את איכות התמונה ואת המכשיר בכלל. החברה הצליחה לחבר את התכונות הטובות של שני המכשירים הקודמים לכדי מכשיר אחד שמציב רף חדש למתחרים בתחום העלות/תועלת.
את המכשיר אין להשיג בארץ וניתן לרכוש אותו ישירות מהחברה בארה"ב.
עוד באתר Hometheater.co.il: פרוייקט בניית מקרן קולנוע ביתי
לפנייה לכתב/ת 
