נטל על ארה"ב?
חוקרים אמריקנים מנסים לערער את בסיס שיתוף הפעולה האסטרטגי בין ארה"ב וישראל ולהציגו כנטל. דורי גולד מסביר כיצד לענות לטענותיהם
בספרם החדש, The Israel Lobby and US Foreign Policy, העומד לצאת לאור ב-4 בספטמבר, חוזרים פרופ' סטיבן וולט (אוניברסיטת הרווארד), וג'ון מירשהיימר (אוניברסיטת שיקגו), על טענותיהם מהשנה שעברה לפיהן לא קיימים מניעים אסטרטגיים אמיתיים או משכנעים לתמיכת ארה"ב בישראל, אותה הם מכנים "נטל אסטרטגי".
השניים אף הוסיפו כי על מדיניות החוץ של ארה"ב השתלטו תומכי ישראל, שפועלים נגד האינטרסים של ארה"ב עצמה. הם גם הרחיקו לכת וטענו שאחת מתוצאות פעילות הלובי למען ישראל הובילה למלחמה בעיראק ב-2003. באווירה הנוכחית בארה"ב, האשמה זאת דומה להבערת אש בשדה קוצים, וארגונים יהודיים בארה"ב הביעו את דאגתם מתופעות לוואי אנטישמיות שעלולות להופיע כתוצאה מהדברים.
חשוב להבין שהמדובר איננו רק בקמפיין של שני אקדמאים אלמוניים שיישאר בין כתלי הקמפוסים באמריקה. בכוונת המחברים לפרסם את טענותיהם הנפיצות במסע יחצ"ני גדול, המכוון אל כלי התקשורת המרכזיים שחלקם כבר החלו לתת במה לרעיונות אלו. ידוע שהם ביקשו להופיע בתוכנית "60 דקות" של רשת CBS, והם כבר הצליחו להכניס מאמר מקיף המציג את עמדותיהם לעיתון הניו-יורק טיימס לפני שבוע. הרעש שהם יצרו בינתיים גרם לכך שספרם מופיע כרב-מכר באתר של "אמזון" עוד טרם צאתו למדפים.
ישראל חייבת להיערך לניסיון של גורמים אנטי-ישראליים לפגוע במעמדה של ישראל בארה"ב על-ידי ניצול העבודה המתוקשרת של שני האקדמאים. במאבק המתקרב מול טענות הסרק המופיעות בספר ישנן מספר עובדות שחשוב שיהיו מצויות בידיו של כל דיפלומט ישראל העוסק בהסברה.
- כבר ב-27 בדצמבר 1962 אמר הנשיא ג'ון פ. קנדי לשרת החוץ הישראלית דאז, גולדה מאיר, כי "לארה"ב יש יחסים מיוחדים עם ישראל במזרח התיכון אותם ניתן להשוות רק לאלו שיש לה עם בריטניה בנוגע לשורה ארוכה של סוגיות בינלאומיות". במהלך המלחמה הקרה, היו אינטרסים אסטרטגיים משותפים לארה"ב ולישראל בניצחון על האגרסיביות של בנות-חסותה של בריה"מ במזרח התיכון. הדבר החל כאשר מצרים של נאצר התערבה בנעשה בחצי האי הערבי, דרך תימן, ובשנת 1970 כאשר סוריה פלשה לירדן.
- בשנת 1981 השמידה ישראל את הכור הגרעיני של עיראק של סדאם חוסיין ופגעה קשות ביכולותיו הצבאיות. עשר שנים לאחר מכן, באוקטובר 1991 לאחר שקואליציה בראשות ארה"ב שחררה את יצרנית הנפט כווית מהכיבוש העיראקי, הודה מזכיר ההגנה ריצ'ארד צ'ייני לישראל על "המעשה האמיץ והדרמטי" שבצעה עשור קודם לכן.
- בעת הנוכחית התהדקו קשרי ההגנה בין ישראל וארה"ב אף יותר.בעדותו בפני וועדת הכוחות המזוינים של בית הנבחרים ב-15 במרץ, 2007, הצהיר מפקד ה-USEUCOM הגנרל בנטס ג'. קראדוק, שישראל הייתה "בת-הברית הקרובה ביותר" של ארה"ב במזרח התיכון וכי היא תמכה באינטרסים אמריקנים "באופן עקבי וישיר". הערכה מקצועית זו של יחסי-ארה"ב ישראל שומטת את הקרקע מטענות וולט ומירשהיימר שישראל מהווה "נטל אסטרטגי" שאינו מועיל לאינטרסים הלאומיים של ארה"ב.
- בשל העובדה שנושאים רבים הקשורים ליחסים האסטרטגיים של ישראל-ארה"ב הם חסויים –במיוחד אלו הקשורים לשיתוף הפעולה בתחום המודיעין- בלתי אפשרי כמעט עבור אקדמאים או פרשנים לאמוד את הערך האמיתי של קשרים אלו. עם זאת, הגנרל ג'ורג' פ. קיגן, ששירת במודיעין של חיל האוויר האמריקני, אמר בשנת 1986 כי לא היה מצליח לאסוף את אותו החומר המודיעיני שקיבל מישראל גם אם היו לו "חמישה ארגוני CIA". במהלך הראיון, שנערך בזמן שהמלחמה הקרה הייתה עדיין בעיצומה, הוא הוסיף: "יכולתו של חיל האוויר האמריקני בפרט, ושל הצבא בכלל, להגן על המעמד שיש לו בנאט"ו חייב יותר למודיעין שמספקת ישראל מאשר לכל מקור יחיד אחר של מודיעין".
- מזכיר המדינה האמריקני לשעבר, ג'ורג' שולץ, התייחס לספר החדש במילים הבאות: "זה פשוט לא נכון. מדובר בתיאורית קונספירציה פשוטו כמשמעו ועל אקדמאים מאוניברסיטאות מובילות להתבייש להפיץ אותה".
נקודה נוספת שכדאי לדעת היא שלמרות שוולט ומירשהיימר מכוונים את רוב חציהם נגד פעילות הלובי הפרו-ישראלי AIPAC הרי שהם עצמם זוכים לתמיכת הלובי הפרו-מוסלמי CAIR (המועצה ליחסי אמריקנים-מוסלמים). ראויה לציון העובדה שבעוד ש-AIPAC מתבססת כלכלית רק על תרומות של אזרחים אמריקנים ואיננה מוכנה לקבל תרומות מחוץ לארה"ב, הלובי CAIR זוכה לתמיכה כלכלית מסעודיה ואיחוד האמירויות.
וולט ומירשהיימר אינם אקדמאים אובייקטיבים. הם נקטו עמדה. מטרתם איננה רק למכור ספרים אלא גם להשפיע על קבלת ההחלטות בנוגע למזרח התיכון. אסור שהקמפיין הרחב שהשניים מתכננים יתפוס את מערכת ההסברה לא-מוכנה.
הכותב הוא נשיא המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה ולשעבר שגריר ישראל באו"ם
לפנייה לכתב/ת 
