הבהרה: אברי גלעד לא רואה "הישרדות"

האם אברי גלעד מכור ל"הישרדות"? גלעד עצמו מכחיש את הפרסומים שראו אור הבוקר (ג') וטוען כי הם מסולפים. בפרסומים נאמר כי גלעד התראיין לאחד מעיתוני הנוער, ובו הוא מודה כי בימי שבת בערב, הוא מעדיף לצפות דווקא במתחרים, כלומר ב"הישרדות". גלעד מכחיש בתוקף. "זה נראה לי שלב חדש בעיתונות" הוא מסביר. "אמרתי לעיתון, שאגב מאשר את דברי, שלמרבית המבוכה במוצאי שבת אני צופה ב'אחד נגד מאה', ולא לבד אלא עם החברים שלי, כמו אלי ישראלי למשל, שצריכים לחזות במחזה הלא נעים של מגיש טלוויזיה שצופה בתוכנית של עצמו. ועוד בלי לדבר".  

לפי גלעד, האמירה כאילו הוא מתלבט בין "אחד נגד מאה" ל"הישרדות" נוגדת את חוקי הלוגיקה. "זו אמירה מופרכת מראש" הוא מסביר, "כי את 'אחד נגד 100' ראיתי בעת שצילמתי אותה, אז תיאורטית, גם אם הייתי צופה ב'הישרדות' - זה לא כי בחרתי אותה על פני 'אחד נגד 100' זה כי את 'אחד נגד 100' אני כבר מכיר. לכן מופרך להשתמש בבחירה כזאת כדי להגיד ש'הישרדות' טובה מ'אחד נגד 100'".

לגבי הבקיאות המפליגה שלו בהרגלי האכילה של ויקה על האי, שנחשפה בראיון, מסביר גלעד כי "המלה ויקה בהחלט יצאה מפי. ידוע לי שיש דבר כזה וראיתי קטע שלה אוכלת עין של פרה באינטרנט. אני לא חי בהכחשה ומותר לי לראות פרקים מ'הישרדות' וזה בסדר. אנחנו נמצאים ברמת היסטריה מטורפת ואין סיבה, 'הישרדות' זה קיים וקיים בגדול, ואני רואה קצת בבחינת 'דע את האויב'.

"יש פה אקט עיתונאי, שלמרות שהוא קורה במגרש לא חשוב שהוא הטלוויזיה, הוא מתפשט גם לדיווח העיתונאי על מלחמת לבנון. עיתונאים מייצרים אג'נדה, דעה ועובדה בלי קשר למציאות. אני לא יודע אם 'רשת' יסכימו איתי, אבל אני בעניין של לתבוע את העיתון שפרסם את העניין, לא כי זה כזה חשוב בעיני, כי מישהו חייב לקום ולעשות סוף להשתוללות של הצגת דברים מופרכים כעובדות".