העליון: הילד יעבור לגרמניה, האב יישאר בישראל

בית המשפט העליון איפשר אתמול (חמישי) לתושבת גרמניה להגר עם בנה הקטן לארצה. ההחלטה התקבלה למרות שאביו מתגורר בישראל. קביעת בית המשפט הביאה אל סופה שרשרת ארוכה של דיונים משפטיים שהחלו באירופה ונגמרו בארץ.

התנאי שקבע בית המשפט הוא שהאם תגיע לפחות ארבע פעמים בשנה לישראל. בנוסף, נקבע כי האב יוכל לבקר את בנו מתי שירצה בכך. השופטים החליטו עוד כי האם תפקיד 200,000 שקלים שישמשו כערבות אישית למילוי ההסכם.

מפסק הדין עולה כי האשה הגרמניה בת 45 העובדת כדיילת בחברת התעופה הגרמנית "לופטהנזה" הכירה בהודו ישראלי בן 37. בין השניים התפתח רומן ובשנת 2001 נולד להם בן בגרמניה.

בני הזוג חזרו יחד עם בנם לארץ, כאשר מדי פעם הילד ואמו נסעו בהסכמת האב לביקורים בגרמניה. במרס 2003 טסו האם ובנה לגרמניה בעקבות החשש מפני המלחמה בעיראק. במהלך הזמן שבו שהתה בגרמניה, הבהירה האם כי היא ובנה לא מתכוונים לשוב לישראל.

לאחר כחודש היא הגישה לבית משפט בגרמניה תביעה למשמורת על הקטין. במקביל הגיע האב לגרמניה ודרש להשיב את בנו לארץ על פי אמנת האג. בית המשפט בגרמניה קבע כי יש להשיב את הקטין לישראל ולהעניק להוריו משמורת משותפת עליו. בעקבות ההחלטה, חזר הילד עם אמו לארץ באוקטובר 2003.

האם סירבה להכיר בהחלטת בית המשפט הגרמני ופנתה לבית הדין לענייני משפחה בארץ, בבקשה להגר לארץ מולדתה ביחד עם בנה. לאחר שנתיים של דיונים קבע בית הדין כי יש לאפשר לאם ולבנה לעבור לגרמניה.

כאן לא נגמרה הפרשה: האב ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, וטען כי בית המשפט לענייני משפחה לא התייחס לניתוק הצפוי בינו לבין בנו. בית המשפט המחוזי קיבל את טענותיו וקבע כי הילד סובל מחרדת נטישה משמעותית. 

האם ערערה שוב על ההחלטה, הפעם לבית המשפט העליון. שם החליטו השופטים לקבל את טענותיה ולקבוע כי "ההגירה היא הרע במיעוטו עבור הקטין". בית המשפט העליון קבע כי האם יכולה להגר עם בנה לגרמניה.