שתף קטע נבחר

סיוט לא חוקי: 56 שעות במעצר בלי לראות שופט

חשוד בהתפרצות נעצר בידי שוטרי תחנת מסובים, משם הועבר לבת-ים ובסופו של דבר אף הגיע לתחנת המשטרה בראשון-לציון, כשהוא אזוק בידיו

תושב קריית-מלאכי הוחזק במעצר 56 שעות, במהלכן הועבר בין כמה תחנות משטרה, מבלי שהובא לפני שופט שהאריך את מעצרו. לפי חוק המעצרים, ניתן לעצור חשוד למשך 24 שעות בלבד, ולאחר מכן יש להביאו לפני שופט שמאשר או שולל את המשך מעצרו. פרקליטו שלח מכתב למפכ"ל המשטרה: "זו הפרת זכויות אדם".

 

השתלשלות העניינים החלה במעצרו של האיש, כבן 40, במשטרת מסובים, בחשד שהיה מעורב בהתפרצות. לאחר שנחקר החליטו במשטרה לשחררו ואף הספיקו להתיר את האזיקים מידיו, אולם אז הגיעה הודעה ממשטרת בת-ים, שגם שם הוא דרוש לחקירה בחשד למעורבות בהתפרצות.

 

הוא הועבר למשטרת בת-ים, שם הוכנס למעצר של 24 שעות, בסופו הוחלט לשחררו. ואולם, רגע לפני שיצא מתחנת המשטרה, הגיעה הודעה ממשטרת ראשון-לציון, שם הוא נדרש לחקירה. העצור, שהיה כבול באזיקים, הובל ממשטרת בת-ים לראשון לציון. כשהגיע לשם הסירו ממנו שוטרי בת-ים את האזיקים ושוטרי התחנה המקומית אזקו אותו מחדש.

 

רק לאחר יממה בתחנת המשטרה בראשון לציון, הובא החשוד לפני שופטת בית משפט השלום בעיר,

לראשונה מאז שנעצר. המשטרה ביקשה מהשופטת, איריס לושי-עבודי, להאריך את מעצרו בשבוע. גם נציג המשטרה לא הצליח להסביר לשופטת מדוע הועבר החשוד בין תחנות המשטרה כשהוא אזוק.

 

בא כוחו של החשוד, עו"ד נס בן-נתן, טען בבית המשפט כי יש לשחרר את מרשו בשל השתלשלות האירועים ובשל מעצר לא חוקי. בסופו של דבר החליטה השופטת לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים, לא לפני שקבעה כי "המעצר היה מוצדק אך לא חוקי".

 

לדברי השופטת, "אמנם כל עבירה המצדיקה מעצר מולידה עילת מעצר בנפרד, אף אם מדובר באותה עילה לכל העבירות ומכאן שמעצרו היה חוקי. אלא שהשאלה הנשאלת בענייננו לטעמי, הנה האם מדובר במעצר מוצדק,

 בנסיבות בהן החשוד נחקר בשלוש תחנות משטרה שונות כשהוא מועבר מאחת לשנייה ובשלישית. אני סבורה כי התשובה לשאלה זו הנה בשלילה והמדובר במעצר בלתי מוצדק".

 

עו"ד בן-נתן שלח מכתב למפכ"ל המשטרה, רב-ניצב דודי כהן, שבו כתב כי "תכלית חוק המעצרים הינה למנוע מצב שבו תישלל חירותו של אדם מעבר ל-24 שעות, מבלי שהמשך מעצרו ייבחן על-ידי שופט. נראה לי כי בימים טרופים אלו, יש לתת משקל לאירועים מסוג זה בהם נשללת מאדם זכותו לבוא בפני שופט בצורה כה שרירותית, לא תיאום וללא הפעלת שיקול דעת מינימלי".

 

מהמשטרה נמסר: "מכתבו של עורך הדין התקבל ותגובתנו תימסר לפונה כמקובל בתום בחינה מקצועית כנדרש".

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
שעות באזיקים
שעות באזיקים
צילום: אלי אלגרט
מומלצים