גירש את אשתו וישלם לה רבע מיליון שקל

בית המשפט לענייני משפחה בקריות פסק לאשה מוסלמית פיצויים בסך 250 אלף שקלים לאחר שבעלה גירש אותה בעל כורחה.

במוקד המחלוקת - בני זוג בשנות ה-70 לחייהם, שנישאו לפני 44 שנים. לפני שבע שנים החליט הבעל להתגרש מאשתו באופן חד-צדדי. מבלי ליידע אותה ומבלי שנשאלה להסכמתה, הוא גירש אותה מביתם המשותף שבו גידלו את שלושת ילדיהם. הגירושים אושרו בבית הדין המוסלמי המתיר מהלך שכזה, בניגוד להלכה היהודית הדורשת הסכמה לגט.

האשה פנתה בתגובה לבית המשפט לענייני משפחה ותבעה פיצויים באמצעות עורכי הדין רמי ומאהר אלמאדי. השופט ניצן סילמן פסק לטובת האשה וקבע את סכום הפיצויים הגבוה. "משך חיי הנישואין לא רק משליך על יכולת השיקום, אלא גם על עוצמת הפגיעה. עלבונה של האשה, שנתנה 44 שנים לבעלה והושלכה כקליפת השום, לטעמי, עצום ורב", כתב השופט. 

"פסק הדין הוא נדבך נוסף בקו המתגבר והולך של בתי המשפט לענייני משפחה לפסוק פיצויים כספיים על פי דיני הנזיקין והחוזים ולא על פי דיני המשפחה. בדרך זו חייבו שופטים פעמים אחדות בעלים סרבני גט לפצות את נשותיהן", הוסיף. 

איפה ואיפה?

מכיוון שההלכה היהודית לא מאפשרת גירושים ללא הסכמה, הפיצויים המקבילים הם עבור עגינות. בשנת 2000 החלו בתי המשפט להכיר באפשרות נשים

לתבוע פיצוי בגין נזקים לא ממוניים. עם זאת, הסכומים הנפסקים במקרים של מעוכבות גט יהודיות גדול משמעותית מהסכומים הנפסקים לנשים מוסלמיות המגורשות בעל כורחן.

"נרשמים במגזר מאות מקרי גירושין חד-צדדיים, אך רוב הנשים לא מודעות לזכותן לתבוע פיצוי. במיוחד מפני שבית הדין השרעי אינו פוסק פיצוי במקרים דומים ובית המשפט פוסק לכל היותר כמה עשרות אלפי שקלים", הסביר עו"ד רמי אלמאדי. "קשה להשוות בין עגינות שלא מאפשרת לאשה להינשא מחדש ולהביא ילדים לבין גירושין חד-צדדיים שלמעשה משחררים את האשה מהבעל".

המידע הראשוני התקבל באמצעות האימייל האדום .