דיון בעדויות מעזה: "מלשנים" או "הסתרת האמת"

הסערה סביב פרסום עדויות חיילי צה"ל שלחמו בעזה - וסגירת תיק החקירה נגדם בשל "התבססות על שמועות" - הגיעה היום (ד') למליאת הכנסת. יום אחרי השבעת הממשלה והחגיגות, הודגש שוב הקיטוב בין שני קצוות הבית.

ח"כ מיכאל בן-ארי התעמת עם חברי הכנסת הערבים - במה שיאפיין כנראה את המשך כהונת הכנסת. תלמידו של הרב כהנא מהאיחוד הלאומי כינה את הפרסום האחרון ביטוי ל"תופעה של רקב בחברה הישראלית שמלווה אותנו כבר כמעט 40 שנה, אפשר לומר מאז 'שיח לוחמים'".

הוא גינה את "תופעות המלשנות במטרה לפגוע בחוסן הלאומי שלנו" - ומנה את "המלשנות של אנשי בצלם; של יוסי שריד מפרשת קו 300;

את אנשי גוש שלום שרצו לבית הדין הבינלאומי בהאג למסור את קציני צה"ל; אנשי שלום עכשיו שונאי ההתיישבות; נשות מחסום ווטש המסכנות השכם והערב במסירות את חיילי המחסומים ומקלות על מעבר חומרי חבלה בהם".

לטענתו, מנהל המכינה הקדם-צבאית שבמסגרתה נשמעו הסיפורים הקשים, דני זמיר, "הסית את בחורינו המצוינים". בן-ארי קרא לממשלה החדשה "לפרק את המכינה ולהעמיד לדין את מי שפגע בביטחון ישראל".

"כהניסטים לא מדברים פה"

ח"כ מוחמד ברכה נאם לפניו, וכאשר בן-ארי ניסה לקטוע את דבריו אמר לו: "תשתוק, הכהניסיטים לא מדברים פה!". הח"כ מהאיחוד הלאומי ענה בתגובה: "מחבל".

על עדויות החיילים אמר ברכה: "לא הופתענו, היינו עדים לפשעי המלחמה בשידור חי. ציפינו שתתקיים חקירה אמיתית בנושא, אך ידענו כבר קודם שכל חקירה שיוזם הצבא בעצמו תישאר חקירה בתוך הבית, הצבא לא מעוניין בפרסום האמת".

ח"כ אילן גילאון ממרצ אמר בעקבות הדברים: "כששמעתי את מיכאל בן ארי הבנתי למה התכוון ראש הממשלה המנוח מנחם בגין כשאמר 'האיש עם השערות על הפנים'" (בהתייחסו ליאסר ערפאת, שלא רצה להזכיר את שמו).

כדי להימנע מאי-נעימות רבתי הדגיש: "לא הייתי מרשה לעצמי להשמיץ מישהו עם שערות על הפנים אם לא הייתי כזה בעצמי".

לדברי גילאון, "אני לא פציפיסט, אני חושב שלמדינה יש לא רק זכות אלא גם חובה להגן על עצמה. השאלה הייתה המידתיות של כוח. מאוד הייתי רוצה לסמוך על מצ"ח אבל אני יודע שבמצ"ח חוקרים פריצה לקנטינה בערך חודש".

סגן שר הביטחון מתן וילנאי הודה ש"יש חריגים", אבל הדגיש את מוסריות הצבא: "אני אומר לכם בביטחון מוחלט מידיעה אישית שההנחיות הן מאוד ברורות וחד משמעיות, והתרגום בשטח הוא בהתאם".