לא מעט אוהדי כדורגל מצאו את עצמם בשנים האחרונות מעוכבים לחקירה או עצורים על לא עוול בכפם. לא פעם הוגשו תביעות נגד שוטרים אלימים, שלא פועלים לפי הנהלים, אולם ברוב המקרים התיקים נסגרים והאוהדים משלמים מחיר גם על התנהגות לא הולמת מצד המשטרה. לאחרונה, הצליח אוהד מכבי, ש"ג, להביא לפריצת דרך כשזוכה לחלוטין לאחר שהואשם בתקיפת שוטר במהלך משחק הליגה של מכבי ת"א מול מכבי חיפה, בסיבוב השני של ליגת העל.
האוהד, אשר יוצג על ידי עורך הדין עודד מורנו, נאשם בתקיפת שוטר, כאשר בכתב האישום נטען כי הכה את השוטר בגבו, התנגד למעצר וניסה להשתחרר מאחיזת השוטר תוך שהוא מנופף באגרופיו. בפועל, כך טענו האוהד ועורך דינו, כל חטאו היה ששאל את השוטרים מדוע הם מרחיקים אוהדים, כשאלה נכנסו אל תוך שער 11 והחלו להוציא אנשים החוצה ללא כל סיבה נראית לעין.
השוטרים מיהרו לבצע מעצר בטרם התבררו העובדות (צילום: אלי אלגרט)
השופטת, זיוה הדסי הרמן, החליטה לזכות את האוהד וקבעה בהכרעת הדין: "השוטר סוויסה לא ראה את הנאשם דוחף אותו והעד היחיד לדחיפת השוטר הוא השוטר בנימיני. גרסתו של בנימיני מעוררת תמיהות בלשון המעטה... ההסבר שנותן לשינוי המשמעותי בין גרסתו בדו"ח הפעולה לבין האמור בעדותו אינו מתקבל על הדעת. 'המנסה לדחוף' הופך 'לדחיפה', אשר גרמה לנפילת כולם במדרגות - הן השוטרים והן העצורים. הנפילה אינה נזכרת בדו"ח הפעולה והשוטר סוויסה אינו מציין אותה בעדותו".
במקום אחר בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי "נראה כי אצה לשוטרים הדרך לבצע מעצר בטרם התבררו העובדות המחייבות מעצר".
עו"ד עודד מורנו, אשר ייצג את האוהד, אמר ל-ynet: "מרשי הועמד לדין על סמך עדויות שקריות של שוטרים, שהמשיכו לשקר גם מעל דוכן העדים בניסיון לכסות על ערוותם. אנו שמחים על הזיכוי המלא, אשר מנע עשיית עוול לאוהד כדורגל, שכל חטאו היה כי הגיע לצפות במשחק כדורגל".
