אורוגוואי: האימוץ לזוגות חד-מיניים אינו תקף?
חוק המתיר לזוגות חד מיניים לאמץ עורר סערה באורוגוואי ובאמריקה הלטינית כולה, אולם נראה כי ההתרגשות הייתה מוקדמת מדי - בחינה מדוקדקת של החוק מעלה קשיים רבים, שיתכן שיסכלו את יישומו בפועל
גאווה מוקדמת מדי? לפני כשבוע עשתה אורוגוואי פריצת דרך כשהפכה למדינה הראשונה באמריקה הלטינית המאפשרת לזוגות חד-מיניים לאמץ ילדים - אולם נראה כי הקדמה לא הגיעה למדינה הקטנה אחרי הכל: כלי התקשורת באורוגוואי דיווחו כי מומחים שבחנו את החוק מצאו כי הוא אינו מציין בפירוש אימוץ של זוגות הומו-לסבים, ואף כולל סתירות שעשויות להקשות על אישור בפועל של אימוץ חד-מיני.
הצעת החוק, שאושרה על ידי הפרלמנט וממתינה לחתימת הנשיא, טבארה וסקס, קובעת לכאורה כי זוגות שאינם נשואים יוכלו לאמץ ילד. הפרלמנט כבר אישר ב-2007 איחוד אזרחי עבור זוגות של הומואים ולסביות, אולם כעת היו אמורים הזוגות להיות זכאים לאימוץ על אף שאינם נשואים על פי חוק.
הבעיה התעוררה לאחר בחינה מדוקדקת של החוק, המעלה שהוא אינו מציין באופן ברור אפשרות של אימוץ של זוגות הומו-לסביים. בסעיפים מסויימים החוק אף מתייחס באופן ברור לזוגות הטרוסקסואלים בלבד, תוך ציון המילים "אבא" ו"אמא", ולא "בני זוג".
הדבר עורר את חששם של עורכי דין, שופטים ואפילו של מנסחי החוק עצמו, לגבי האופן בו יפורש החוק בבית המשפט וברשויות השונות. אחת ממנסחות החוק, מרגריטה פרקוביץ', הודתה כי אכן אין התייחסות מדוייקת להומוסקסואלים - אולם הבהירה כי הם נכללים בו משום שהחוק מתייחס לזוגות שאינם נשואים כחוק.
עורכי דין לזכויות אדם הבהירו כי בתי המשפט יתקשו לאשר את בקשות האימוץ, משום שאי-אזכורם של זוגות חד-מיניים מעיד על כך שכוונת החוק לא הייתה לכלול אותם בין הזוגות להם ניתן אישור האימוץ.
"כל פרשנות אובייקטיבית של החוק תניב מסקנה לפיה הם שכחו להזכיר את הזוגות החד-מיניים, או שהם לא היו מעוניינים להזכיר אותם בחוק", הבהיר עורך דין המתמחה בנושא.
החוק זכה לביקורת חריפה מצד מנהיגי הכנסייה הקתולית במדינה וחברי מפלגת המרכז-ימין שהצביעו נגדו. "המשפחה היא אבן היסוד של החברה, והחוק החדש מחליש אותה", אמר הסנאטור פרנסיסקו גאיינל, איש המפלגה הלאומית. לדבריו, "עבורנו, להתיר אימוץ ילדים על-ידי זוגות חד-מיניים זה צעד המגביל את רצונו החופשי של הילד".
