בעבודה טופחים לעצמם על השכם, ולוקחים קרדיט על העובדה שבסופו של דבר, תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא יפוצל - לפחות בינתיים. וכשאלו פני הדברים, אין להם בעיה להעניק גיבוי מלא למהלך שמוביל ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שהשרים יבחרו מבין ארבעת המועמדים ליועץ המשפטי לממשלה
ולא תוקם ועדת איתור חדשה.
בכירים בעבודה אמרו ל-ynet כי הממשלה היא זו שתבחר את היועץ המשפטי הבא, ומסבירים: "שמגר, ברק וזמיר - שלושה יועצים משפטים מעולים, נבחרו בעבר על-ידי הממשלה, ולא על-ידי ועדת איתור - ולכן לא נצא למאבק להקמת ועדת איתור חדשה. בסך הכל, במאבק שלנו נגד הפיצול הצלחנו, ומנענו את פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה. המועמדים הקיימים לא מופרכים, והם טובים. אין סיבה להתחיל להיאבק, שכן ארבעת המועמדים קיבלו גם בוועדת האיתור רוב גדול ביחס לאחרים".
שר התמ"ת, בנימין בן אליעזר, אמר ל-ynet בהתייחסו לעמדת העבודה: "אני מבין שהסמכויות נשארות כפי שהן, אז מה הבעיה? אני מניח שיציגו כמה מועמדים בפני הממשלה, ואז בשלב מסויים נחליט מה תהיה עמדתנו. אני לא יודע כרגע איך זה הולך להיות. אני יודע שבקרב הראשון ניצחנו. בקרב השני, נשמע מחר מראש הממשלה מה תהיה הדרך שבה נבחר את היועץ המשפטי לממשלה".
בעבודה ציינו עוד כי עדיין לא ברור אם הם יצביעו בעד מועמד מסויים, או שמא יינתן חופש הצבעה. מחר יתכנסו שרי העבודה לישיבת שרינו, וידונו גם בנושא זה. בש"ס אומרים שאין להם בעיה עם הדרך שבה יבחר היועץ המשפטי לממשלה. המועמד שייבחר יתואם בין ישי למנהיגה הרוחני של התנועה, הרב עובדיה יוסף.
נתניהו צפוי להודיע בבוקר כי הממשלה תבחר את היועץ המשפטי לממשלה הבא בעוד כשבועיים שלושה, מבין ארבעת המועמדים שזכו לשלושה קולות מתוך חמישה בוועדת האיתור שהתפטרה בשבוע שעבר.
ועדת האיתור סיימה את תפקידה בקולות צורמים ולא הצליחה להסכים אפילו על אחד מארבעת המועמדים ליועץ המשפטי לממשלה. איש מהם לא קיבל ארבעה קולות מחברי ועדת האיתור, שנדרשו לצורך הבחירה. ארבעה מועמדים קיבלו שלושה קולות: עו"ד יהודה ויינשטיין (שזכה לתמיכתם של משה נסים, ח"כ יריב לוין ואייל רוזובסקי), פרופ' ידידיה שטרן (תיאודור אור, אייל רוזובסקי ואייל בנבנישתי), פרופ' דפנה ברק-ארז (תיאודור אור, אייל רוזובסקי ואייל בנבנישתי) ועו"ד צבי אגמון (תיאודור אור, אייל רוזובסקי ואייל בנבנישתי).
