הבנקים הגדולים בישראל חזרו לשגרה ברבעון השלישי של 2009: הרווחים הולכים ומצטברים. ברבעון זה הרוויחו חמשת הבנקים הגדולים סכום משותף של 1.574 מיליארד שקל, וגבו עמלות בהיקף משותף של 3.422 מיליארד שקל.
ומה עשו הבנקים של "כולנו", כלומר הבנק שבבעלות המדינה, לאומי,
והבנק בו למדינה יש רבע מהבעלות, דיסקונט?
הרווח הרבעוני הנקי של בל"ל שבר שיא: 534 מיליון שקל. רווחי דיסקונט צנועים יותר, "רק" 292 מיליון שקל. לבעלי השליטה בדיסקונט, משפחת ברונפמן הקנדית, 26 אחוז מהמניות ואילו למדינה רבע ממניות הבנק. כל כך הרבה כסף שיוצא מכיסי האזרחים והולך... לכיסם של המנהלים ובעלי השליטה.
אבל רגע, האם המדינה יכולה לנהוג אחרת? הרי היא שולטת בבנק הגדול בישראל והיא בעלת כרבע מהבנק השלישי. היא לא יכולה לעשות דבר? נגיד: לקצץ בעמלות של בעלי חשבונות המשתכרים שכר נמוך. או לתת אשראי בריבית נמוכה ביותר למובטלים המקימים קואופרטיבים. אולי לסבסד את משיכות היתר של השכירים המשתכרים עד שכר מינימום (אחד מכל ארבעה!)
לא. המדינה לא עושה שימוש בכוח העצום שיש לה במערכת הבנקאית כיד להיטיב עם האזרחים, בייחוד עם העניים שבהם. הבנקים שבבעלות המדינה מתנהלים כבנקים בשירות הקפיטליסטים, ככל הבנקים, חרף העובדה שבעלותם ציבורית ולאו דווקא פרטית.
וראה איזו אירוניה, דווקא נשיא ונצואלה הוגו צ'אבס הזהיר בסוף השבוע את בעלי ההון בארצו שניתן להלאים את הבנקים הפרטיים. "אין לי בעיה להלאים בנקים, לא משנה מה גודלם", אמר בתוכניתו השבועית בטלוויזיה. הוא פנה לבנקאים הפרטיים במדינתו והוסיף: "אם לא תמלאו אחר החוק, אשתלט עליכם. בנק שלא מעניק אשראי לעניים פועל נגד החוק, כי תכליתו של בנק היא לסייע בפיתוח המדינה על ידי מתן הלוואות ומשכנתאות". עוד הדגיש: "לא אתן שקבוצה של עשירים יעשה הון על חשבון העובדים והעניים".
מסכן נשיא ונצואלה, הוא צריך לאיים בהלאמת הבנקים כדי שמוסדות מכובדים אלה יעניקו אשראי למי שזקוק לו ביותר: העניים. לעומת זאת, בישראל יש למדינה בעלות על חלק לא מבוטל של המערכת הבנקאית. ומה עושה הממשלה עם השליטה על הבנקים, שאפילו הסוציאליסט צ'אבס יכול רק לחלום עליה? לא כלום. הבנקים לדידה של הממשלה, הם רק פיקדון שנמסר בידיה כדי להעבירו שוב ל"בעליו הטבעיים": בעלי ההון.
ד"ר אפרים דוידי, המכללה החברתית כלכלית
