שתף קטע נבחר

בג"ץ: חולי פוליו מלפני קום המדינה יקבלו פיצויים

איך מתייחסים להגדרת "ישראל" בחוק לפיצוי חולי פוליו? 13 עותרים שלקו במחלה טרם הוקמה המדינה נאבקו בסירוב הביטוח הלאומי - ובג"ץ פסק ברוב קולות לטובתם

שופטי בית המשפט העליון קיבלו אתמול (יום ב') את עתירתם לבג"ץ של 13 חולים בפוליו, שלקו במחלה בשטח ארץ ישראל בטרם הקמת המדינה, וקבע כי הם זכאים לפיצוי על פי החוק לפיצוי נפגעי פוליו מ-2007.

 

בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד יהודה רסלר נטען כי 13 החולים קיבלו טיפולים רפואיים עוד בטרם הוקמה המדינה אצל רופאים יהודיים, במוסדות היישוב היהודי. הם עתרו לבג"ץ לאחר שתביעתם לפיצוי נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי, בטענה שהם לא חלו ב"ישראל", כפי שקובע החוק.

 

העתירה התקבלה ברוב קולות של השופטים אדמונד לוי ויורם דנציגר. בפסק דינו קבע השופט דנציגר כי "בחינת לשון החוק מלמדת כי הביטוי 'בישראל' כפי שנכתב בחוק אינו מדבר אך ורק על מדינת ישראל ,אלא כולל גם את ארץ ישראל לפני קום המדינה".

 

עוד נכתב בפסק הדין כי "למדינה אחריות ציבורית ומוסרית כלפי אנשים אלו,

אשר היוו את היסוד והבסיס למדינה שבדרך. נדמה כי אחריות ציבורית זאת עמדה לנגד עיניהם של חברי הכנסת שעה שנחקק החוק". השופט לוי הצטרף לדעתו, ופסק כי הענקת פיצויים למי שלקו בפוליו טרם הקמת המדינה, מתיישבת עם תכליתו של החוק.

 

לעומתם, בדעת מיעוט, סברה השופטת אסתר חיות כי יש לדחות את העתירה בטענה כי "פירוש המונח בישראל כפי שנכתב מחיל את חוק הפיצוי אף ורק על מי שחלו בשיתוק ילדים מאז קום המדינה ואילך". ובכל זאת, באיחור של שנים רבות, הפיצויים בדרך.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הפגנת חולי פוליו בירושלים (ארכיון)
הפגנת חולי פוליו בירושלים (ארכיון)
צילום: אי.פי
מומלצים