שתף קטע נבחר

השופטים קבעו: המתעלל בכלב קיבל עונש קל

ביהמ"ש המחוזי בחיפה קיבל באופן חלקי את ערעור המדינה על קלות עונשו של סולימאן נאסר, שגרר כלב במכוניתו ופצע אותו קשות, עד שווטרינר נאלץ להרדימו. נאסר נשפט בביהמ"ש השלום ל-200 שעות שירות למען הציבור. ביהמ"ש המחוזי פסק כי ביהמ"ש השלום טעה והיה מקום להטיל עונש מאסר בפועל, אולם מאחר וכבר ריצה את שעות השירות לא ניתן להענישו פעם נוספת

סוף לפרשת ההתעללות הקשה בכלב. באפריל אשתקד, הגיע כלב גדול לחצר ביתו של הנאשם בסמיע. הוא קשר חבל לרגלו של הכלב וגרר אותו במכוניתו למרחק מאות מטרים עד למזבלה של היישוב.הכלב ונחבל באורח קשה. וטרינר שהוזעק למקום החיש את הכלב לקבלת טיפול בכלביה בקיבוץ יסעור, שם נאלץ להמיתו.

 

בית המשפט השלום בעכו גזר על הנאשם כאמור 200 שעות למען הציבור בלבד, חצי שנת מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל – אולם העונש המקסימלי על העבירה הוא שלוש שנות מאסר.

 

לכל העדכונים בפרשת ההתעללות בכלב

חשד: קשר כלב למכונית ונסע עד שמת  (אפריל 2013)

אישום: קשר את כלבו לרכבו וגרר - "אלימות"  (אפריל 2013)

התעלל בכלב ולא ייאסר: "כמו להרוג בציד"  (ספטמבר 2014)

המדינה ערערה: הורשע בהתעללות בכלב ולא נכלא  (אוקטובר 2014)

 

הרכב בית המשפט המחוזי בראשות סגן הנשיא רון שפירא, קבע בפסק הדין כי השופט בבית המשפט השלום טעה, וכי השופט הוסיף לאחר שהנאשם כבר הודה בהתעללות, עובדות אחרות שאף לא הועלו על הסניגור במטרה לנמק את גזר הדין המקל.

 

השופטים: "עונש קל שאינו הולם את חומרת המעשים"

"באשר לעונש שנגזר על המשיב", קבעו השופטים בערעור, "אין ספק כי מדובר במעשים שהדעת אינה סובלת אותם וכי מתפקידו של בית המשפט במקרה כזה להיות לפה לחיות, אשר אינן יכולות לזעוק בעצמן את זעקתן. אין ספק כי במקרה זה היה על בית המשפט קמא להטיל על הנאשם עונש ראוי, אשר ישקף את חומרת המעשים ואשר ירתיע אנשים נוספים מלבצע עבירות התעללות כה חמורות וכה נוראיות בבעלי חיים חסרי ישע, אשר אינם יכולים להתנגד למעשים אלו וכל פשעם וחטאם הוא שנקרו בדרכו של אדם אשר אין מגבלה לאכזריותו...".

 

עוד נכתב בערעור כי "למרבה הצער, במקרה זה בית המשפט קמא בחר להטיל על הנאשם (המשיב שלפנינו) עונש קל שאינו הולם את חומרת המעשים".

 

 

השופטים ציינו כי הפרקליטות ביקשה את עיכוב העונש ובית משפט השלום דחה את הבקשה, ואז לא ערערה המדינה על ההחלטה, "עקב טעות או מחדל", והנאשם כבר ריצה את השעות. לפיכך לא ניתן להשית עליו בשלב זה מאסר בפועל. עם זאת, קבעו השופטים כי הנאשם ישלם פיצוי של 10,000 שקל שיועברו לאגודת "צער בעלי חיים בחיפה".

 

השופטים קבעו כי הגיעו לתוצאה שבפסק הדין עקב מגבלות משפטיות, והוסיפו: "לגישתנו, מאסר בפועל הוא עונש ראוי למי שמתעלל בבעלי חיים. המסר שיצא תחת ידו של בית משפט זה יהיה ברור – יש להרתיע ולהחמיר בעונשו של מי שמתעלל בבעלי חיים, וזאת כדי לבער את הנגע. המתעלל ביצור חי סופו שיתעלל גם בבני אדם".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: באדיבות משטרת ישראל
צילום: באדיבות משטרת ישראל
מומלצים