שתף קטע נבחר

רות דוד: "לא הייתי חלק מהשיטה של פישר"

פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, רות דוד, הגישה היום את תגובתה לכתב האישום נגדה. היא מכחישה שהייתה מעורבת בבקשת או קבלת כספים, לא קיבלה חומרי חקירה מרב פקד לשעבר מלכה, אך הודתה שנחשפה למסמך משטרתי הקשור לחקירת הקבלן יאיר ביטון

 

רות דוד בעת הארכת מעצרה, בשנה שעברה  (צילום: גיל יוחנן) (צילום: גיל יוחנן)
רות דוד בעת הארכת מעצרה, בשנה שעברה (צילום: גיל יוחנן)
פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, עו"ד רות דוד, הגישה היום (ד') לבית המשפט המחוזי בירושלים את תגובתה לכתב האישום שהוגש נגדה בפרשת רונאל פישר. בתגובתה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יאיר גולן וד"ר נחשון שוחט, טוענת דוד כי לא הייתה חלק מ"השיטה" של רב-פקד ערן מלכה ועו"ד רונאל פישר, כפי שמייחס לה כתב האישום, וכי לא הייתה מצויה בסוד הקשר ביניהם.

 

דוד מכחישה כי הייתה מעורבת בבקשה או קבלה של כספים, וכי לא קיבלה חומרי חקירה ממלכה. עם זאת, דוד מודה כי נחשפה למסמך משטרתי הקשור לחקירתו של הקבלן יאיר ביטון, והשתתפה בפגישה עימו ועם פישר בבודפשט. "הנאשמת מכירה בכך ששגתה בהתנהלות זו וכי אפשר שעברה בכך עבירה", נכתב במענה לכתב האישום.


דוד הודתה שנפגשה עם מלכה (מימין ) ופישר בבודפשט (צילום: גיל יוחנן, אוהד צויגנברג) (צילום: גיל יוחנן, אוהד צויגנברג)
דוד הודתה שנפגשה עם מלכה (מימין ) ופישר בבודפשט(צילום: גיל יוחנן, אוהד צויגנברג)
בנוגע לפרשת עו"ד ניסים מרום, שבה דוד מואשמת בשיבוש מהלכי משפט כשהציעה לפרקליט הממונה על חקירת הארגון של יצחק אברג'יל להתמנות ליועץ המשפטי של מע"צ כדי "להוריד" אותו מהתיק, כופרת דוד במיוחס לה. "מעולם לא הייתה מחשבה, כל שכן קשירת קשר, במטרה להביא לכך שעו"ד מרום יחדל לטפל בתיק 'מעשה נסים'", נכתב בתגובה. "הנאשמת מתקוממת על עצם העלאת הטענה". דוד מאשרת שהציעה את התפקיד למרום, אך לטענתה גילתה על קיומו של המכרז לתפקיד באופן אקראי, ובאופן ספונטני הודיעה לעו"ד מרום על קיומה של המשרה שלהבנתה התאימה לו.


דוד וניסים מרום (משמאל). "העריכה את כישוריו" (צילום: ירון ברנר, אוהד צויגנברג) (צילום: ירון ברנר, אוהד צויגנברג)
דוד וניסים מרום (משמאל). "העריכה את כישוריו"(צילום: ירון ברנר, אוהד צויגנברג)
 

לטענתה, בשיחות אישיות קודמות שקוימו בין עו"ד מרום לבינה לאחר שפרשה מתפקידה כפרקליטת המחוז, העלה עו"ד מרום בפניה את רצונו לסיים את עבודתו בפרקליטות, ואף ביקש להצטרף למשרדה. "הנאשמת ידעה שהוא מחפש הזדמנויות להשתלב במגזר הפרטי. החיבה שחשה הנאשמת כלפי עו"ד מרום, הערכתה את כישוריו וההזדמנות לעזור לו, הם שהביאו אותה באופן טבעי ליידע אותו לגבי המשרה שהתפנתה, והיא אף הייתה נכונה לסייע לו בקשר להגשת המועמדות".

 

בנוגע למעורבותה בנושא של עדת המדינה ע', טוענת

דוד כי ככל שע' התקשרה לעו"ד מרום, היא לא עשתה כן לבקשתה, ועל פרטי השיחה למדה דוד מע' בדיעבד. מכל מקום, ברור שמדובר בניסיון לתאם תאריך חלופי לפגישה בהתאם לבקשתו של עו"ד מרום, עת ביטל את הפגישה שנקבעה במקור. עוד מכחישה דוד כי ידעה מה היה תוכן השיחה בין ע' לבין עו"ד מרום.

 

בנוגע לפרשת הפגישה הלילית, שבה נפגשו עדת המדינה, ערן מלכה, דוד ועורכי דין נוספים בביתו של פישר, לאחר שנודע כי המשטרה הצליחה להיכנס לאייפון שלו, טוענת דוד כי היא "משוכנעת בכך שלא עברה כל עבירה".

 

על פי כתב האישום, דוד אמרה לעדת המדינה: "הקו שלך הוא להיכנס לחדר החקירות ולהתמוטט", ואמרה לפישר ולע' כי אם אמנם מח"ש הצליחה לחדור לטלפונים הניידים, אז משמעות הדבר היא "אסון". בכתב התגובה טוענת דוד כי ע' הייתה נסערת והפגינה לחץ רב, אך היא לא יעצה לע' כיצד להתנהג אלא ניסתה להרגיע אותה, ואמרה שעורכת הדין שלה תכין אותה לחקירה

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים