שתף קטע נבחר

השעיה על תנאי למרצה שהטריד מינית סטודנטית

מרצה מאוניברסיטת תל אביב הורשע בעבירת הטרדה מינית של סטודנטית שביקשה לעשות אצלו תזה, אך נשאר בתפקידו לאחר שננזף. בהכרעת הדין צוין כי היא לא הצליחה להוכיח את כל טענותיה

מרצה מאוניברסיטת תל אביב, שהורשע בעבירה של הטרדה מינית של סטודנטית והתנהגות בלתי הולמת, ננזף על ידי בית הדין למשמעת אך לא הושעה מתפקידו. כמו כן, נקבע כי לא יוכל לכהן בתפקיד ניהולי במוסד האקדמי במשך חמש שנים.

 

בכתב התביעה מגולל מספר אירועים של הטרדה מינית לכאורה מצד המרצה כלפי הסטודנטית, שביקשה לעשות אצלו את התזה. המפגש הראשון בין השניים היה במרס 2014, ובמהלכו שאל המרצה את הסטודנטית אם היא שומרת נגיעה. לאחר שאמרה לו כי תושיט יד לגבר כדי לא לפגוע ברגשותיו ומפאת כבודו, אחז את ידה וליטף אותה תוך כדי עצימת עיניים. המתלוננת שאלה אותו 'מה אתה עושה'? ומשכה את ידה.

 

אוניברסיטת תל אביב (למצולמים אין קשר לנאמר) (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
אוניברסיטת תל אביב (למצולמים אין קשר לנאמר)(צילום: מוטי קמחי)

 

לאחר מכן, כך לפי המתואר בהכרעת הדין שפורסמה בערוץ 10, שאל הנתבע את המתלוננת על יחסי מין ותהה 'אם אצל הדתיים עושים הכול?". המתלוננת השיבה בחיוב והוסיפה: "מלבד העובדה שמקיימים יחסים פעם בשבועיים". הנתבע שאל אותה: "האם את במחזור עכשיו והיא השיבה: "זה לא עניינך – זה עניינו של בעלי".

 

בכתב התביעה נטען עוד כי במהלך השיחה בנוגע למחקר הביעה הסטודנטית את חששה כי מרואיינים לא ישתפו פעולה עמה בנושא כה רגיש. לטענתה, הוא אמר לה כי "עם כוסית כמוך כולם ישתפו פעולה". לאחר מכן שאל 'את לא חושבת שאת יפה'. המרצה הכחיש כי אמר את הדברים

וציין כי אמר לה כי "היופי הוא כרטיס הביקור הטוב ביותר", והמחיש לה את זה מניסיונו האישי לגבי מחקר שערך. לאחר המקרה הודיעה המתלוננת כי לאור מה שהתרחש במפגשים ביניהם, היא לא תכתוב אצלו את עבודת התזה.

 

במרס 2014 פנתה הסטודנטית לפרופסור רחל ארהרד, נציבת הקבילות לענייני הטרדה מינית באוניברסיטת תל אביב, והתלוננה על המרצה. בגזר הדין מצוין כי נציגתה של התובעת ביקשה מבית הדין להשעות את המרצה בפועל לחודשיים ולעוד ארבעה חודשים על תנאי. עוד צוין כי אמנם המרצה הורשע בעבירות של הטרדה מינית והתנהגות שאינה הולמת איש סגל אקדמית, אך התובעת "לא עמדה בנטל ההוכחה לגבי כל מסכת העובדות שפורטו בכתב התביעה. הרשעתו

מבוססת רק על מגזר מסוים של עובדות". עוד צוין כי המרצה הביע חרטה על מעשיו.

 

בסופו של הליך קבע בית הדין המשמעתי של האוניברסיטה בראשות פרופ' נינה זלצמן, פרופ' גיא מונדלק וד"ר אורנה הררי, לרשום למרצה המטריד נזיפה, ולהשעותו על תנאי לתקופה של שישה חודשים אם יורשע בעבירה דומה. כמו כן הוחלט כי הוא לא יוכל לכהן במשך חמש שנים בכל תפקיד ניהולי אקדמי באוניברסיטת תל אביב.

 

מהאוניברסיטה נמסר בתגובה: "האוניברסיטה בדקה את התלונה באופן יסודי וממצה והגישה תביעה נגד חבר הסגל לבין הדין המשמעתי באשמת הטרדה מינית והתנהגות שאינה הולמת. בית הדין הרשיע את חבר הסגל בעבירות אלה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים