נסגר התיק נגד השוטר שירה ב"מחבלות המספריים"
על דעת פרקליט המדינה החליטו במח"ש לסגור את התיק נגד השוטר שירה לעבר נערות שניסו לבצע פיגוע דקירה בירושלים בנובמבר 2015. במח"ש קיבלו את גרסת השוטר כי חש סכנת חיים ופעל בלחץ הנסיבות
המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה (מח"ש) החליטה, על דעת פרקליט המדינה שי ניצן, על סגירת התיק הפלילי נגד השוטר שירה לעבר נערות שניסו לבצע פיגוע דקירה באמצעות מספריים סמוך לשוק מחנה יהודה בנובמבר 2015. חומר החקירה הועבר לידי הגורמים המוסמכים במשטרת ישראל לצורך שקילת בחינתו בהיבטים מקצועיים ופיקודיים בהתאם לסמכותם.
בבחינת חומר הראיות עלה כי הנערות התוקפות נצפו כשהן אוחזות בכלי תקיפה ומנופפות בהם במטרה לדקור עוברי אורח. אחת מהן אף הצליחה לדקור אדם מבוגר שנצפה נמלט מהמקום כשהוא מדמם מצווארו. שוטר שהגיע למקום ירה בהן, גרם למותה של אחת ופצע את השנייה.
השוטר היורה הינו חבלן בהכשרתו. במסגרת חקירתו באזהרה עלה כי הוא נקלע במקרה לאירוע, ירד מרכבו עם נשק שלוף וקרא לשתיים לעצור. למרות אזהרתו והנשק שבידו, הנערות התוקפות התקרבו אליו והמשיכו לנופף בכלי התקיפה החדים, שבשלב זה לא היה ידוע טיבם. בתגובה ירה השוטר לעברן מטווח קצר כדי לנטרלן, שכן לדבריו חשד כי מדובר במחבלות מתאבדות הנחושות לפגוע.
בשל טיבו החריג של האירוע שהתרחש במפתיע לאחר דקירת עובר אורח, אירוע שחייב לכאורה תגובה מיידית, נמצא כי גרסת השוטר שלפיה חש באופן סובייקטיבי סכנת חיים לעצמו ולסביבתו ופעל בלחץ הנסיבות לנטרול הסיכון בו חזה – אינה בלתי סבירה.
בנוסף, נמצאה תמיכה לגרסתו של השוטר בדברי עדים נוספים שנכחו בזירת האירוע. הם אישרו בעדותם כי אף הם חשו שמשתי הנערות התוקפות נשקפה סכנת חיים ברורה ומיידית כלפי העוברים והשבים.
בנסיבות אלה החליטו במח"ש כי חומר הראיות המתייחס לתגובת השוטר בנסיבות העניין – אף אם יכול היה מבחינה מקצועית לפעול אחרת, ואף אם טעה בשיקול דעתו, אינו מבסס סיכוי סביר להוכחת עבירה בדבר שימוש בכוח שלא כדין. השוטר יוצג על-ידי עורכי הדין דב גלעד כהן ושגיא בלומנפלד ממשרד ברטל-כהן.
פרקליטות מחוז ירושלים הגישה כתב אישום נגד נורהאן עוואד, אחת הנערות, בגין ניסיון רצח והחזקת סכין. בית המשפט הרשיע אותה בעבירות אלו, גזר עליה 13.5 שנות מאסר, שנה וחצי מאסר על תנאי ופיצויים בסך 30 אלף שקלים.
לפנייה לכתב/ת 
