כל הטעויות של בוסטון סלטיקס
המהלכים שעשתה הראשונה במזרח הקיץ לא פועלים לטובתה, ומבטעים הישענות לא בריאה על אייזיאה תומאס שלא סיפק את הסחורה בפלייאוף
אחת העסקאות המעניינות ביותר ב-NBA נערכה בליל הדראפט בין בוסטון ופילדלפיה. בוסטון החליטו שאינם זקוקים לפוינט גארד, במה שמתפרש כהבעת אמון בקו האחורי שלהם, שכלל את אייזיאה תומאס, אייברי בראדלי, מרקוס סמארט וטרי רוזיר. ומכיוון שהם ממילא התכוונו לקחת פורוורד, אין להם צורך באחת משתי הבחירות הראשונות (הגארדים פולץ ובול שהתבלטו מעל כל השאר), וכך התבשלה העסקה ששלחה את הבחירה הראשונה (עוד אחת?) לפילדלפיה שלקחו כצפוי את פולץ, ואילו בוסטון "הסתפקו" בבחירה השלישית ולקחו את ג'ייסון טייטום.
ניתן להניח שלא כולם מסכימים עם הטענה שבוסטון "לא צריכים פוינט גארד". למשל הח"מ. טענתי כי בעונת השיא שרק נגמרה, תומאס היה אולי הכוכב הראשי, אבל הוא גם הכתיב שההצגה תהיה טרגדיה, כי ברגעי הקלאץ' הוא פשוט לא הצליח לספק את הסחורה, והוכיח שהגובה כן קובע, למרות שבעונה הסדירה הלך לו לא רע, והרבה בזכותו הם בוסטון התייצבה בראש המזרח, בפלייאוף הוא נעלם, ולא רק בגלל הטרגדיה המשפחתית.
אייביר בראדלי. דיבר יותר מדי(צילום: AFP)
אייזיאה נמוך משמעותית מהפוינט גארדים שהתייצבו מולו. בסיבוב הראשון, מול שיקגו, כל עוד רונדו שיחק, הוא שיתק את אייזיאה והבולס השיגו שני ניצחונות חוץ והיו בדרך הבטוחה להפתעה מרעישה. רק אחרי שרונדו נפצע, אייזיאה השתלט על הסדרה ועשה מהפך. מול הוויזארדס בחצי הגמר, ג'ון וול ובראדלי ביל הענישו את אייזיאה בכל מץ'-אפ בהתקפה וחסמו אותו כמעט לגמרי בהגנה. המסקנה שלי היתה שאייזיאה יכול להיות מסיים בהתקפה אבל לא מוביל הכדור, וזו מסקנה די סופנית באשר לסיכויים שלו כפוינט גארד.
במפתיע, בראד סטיבנס לא הסכים עם הקביעה ו-ויתר על הזדמנות "היסטורית" להנחית בקבוצה שחקן כמו פולץ שמתעתד להיות ממובילי הליגה בקו האחורי ולא להתקפל בפלייאוף כמו שעשה אייזיאה (וצפוי שיעשה גם בעתיד, בעונות הבאות). פחות במפתיע, בראדלי פתח את הפה וטען שלא מקובל עליו שחולקים על השוואו, ומכאן זרמה עוד עסקה "מעניינת". בראדלי נשלח לדטרויט שמשוועת לשחקני קו אחורי איכותיים, ובתמורה הסלטיקס קיבלו פאואר פורוורד, מרקוס מוריס, שלא צפוי לשדרג את העמדה (לא יותר טוב מאמיר ג'ונסון) אבל בהחלט מוסיף עומק לעמדה. הבעיות? יתכן שהוא הולך לכלא וכמעט בטוח שהוא חוטף השעיה מחצי עונה לפחות על קטטה שהשתתף בה. אולי היה שווה לחכות לו אם הוא היה פולץ (שנפצע בינתיים ויחמיץ את ליגת הקיץ וכנראה גם את קדם העונה - קללת פילדלפיה?). אבל מוריס?
בשנה שעברה, הבחירה השלישית של בוסטון הניבה סמול פורוורד מצוין, ג'יילן בראון, שפורע שטרות כמעט מהיום הראשון. יהיה מעניין לראות איך בראון וטייטום יסתדרו, הם דומים מאוד חיצונית. בראון נמוך בס"מ או 2, אך שוקל מעט יותר, כך ששניהם מעט גדולים מדי בשביל לשחק סקנד גארד ומעט קטנים מדי לשחק פאוור פורוורד. מה יוצא? פקק תנועה בעמדה 3 עם שני הסופרסטארים שיתחרו על דקות או יצטרכו להסתדר יחד.
בשורה התחתונה, לאחר השחרור של קלי אוליניק, בוסטון נשארת עם שני גבוהים סבירים, ג'ונסון והורפורד, ועוד כמה שלא ייקחו אותה רחוק. לא מוריס, לא ירבקו ולא זלר מתאימים להיות אפילו שחקנים משלימים בקונטנדר. בקו האחורי לא הגיע חיזוק מהדראפט ועסקת בראדלי מקצרת את רוטציית הגארדים הקצרה ממילא. בתמורה הם מקבלים עוד גארד פורוורד לאוסף הכולל מלבד בראון וטייטום גם את קראודר, ג'ראלד גרין, ג'יימס יאנג וג'ורדן מי? מיקי... נו שיהיה. בשורה התחתונה, או שבראד סטיבנס יפתיע את כולם, ובעיקר אותי, או שאין לו קבוצה. מצד שני, מסכן בראדלי. אם בבוסטון אין לו עם מי לשחק (רצה כאמור את פולץ), מה בדיוק הוא יעשה בדטרויט? ממש כמו כספי שלנו, גם בראדלי צפוי ללמוד על בשרו כי מבין התכונות הרצויות לשחקן כדורסל, פה גדול מעולם לא היה בראש הרשימה.
לפנייה לכתב/ת 
אייברי בראדלי
צילום: AFP
מומלצים
