"הם התייחסו לנערה כאילו היא בובת מין"
שלושה בני נוער ממרכז הארץ הורשעו בבעילה אסורה בהסכמה של נערה. כיוון שסירבה להעיד במשפט, ולאור עברם הנקי של השלושה, הוחלט שלא להאשימם באונס. השופטים כתבו על מעשיהם: "הם השתמשו בקטינה כחפץ"
"הנאשמים התייחסו לקטינה כאל חפץ למימוש תאוותם המינית, משל היתה בובת מין" - כך כתבו שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהרשיעו היום (ד') שלושה בני נוער, גילאי 16, ממרכז הארץ בבעילה אסורה בהסכמה בבת כתתם.
שלושת הנערים הואשמו בתחילה בביצוע אונס, אך כיוון שהנערה סירבה להעיד, וכיוון שהנאשמים הם בני גילה ואין להם עבר פלילי, שונה כתב האישום פעמיים.
על פי כתב האישום, באפריל 2002 ערכו השלושה מסיבה, שלפניה רכשו אלכוהול וסמים קלים (מריחואנה). במהלך הלילה שתתה הקטינה מהמשקאות ועישנה סמים. במהלך המסיבה עלה אחד הנאשמים עם הנערה לחדרו, שם קיימו השניים יחסי מין ולאחר מכן עלו לחדר בזה אחר זה שני חבריו וקיימו עמה יחסי מין אף הם.
התביעה טענה במהלך המשפט כי הנערה לא קיימה את יחסי המין מרצונה, אלא כיוון שהיתה שתויה ומסוממת והנערים ניצלו זאת. הם הואשמו כי רכשו את הסמים והאלכוהול כדי להקל על ביצוע זממם.
עורכי דינם של השלושה ביקשו שלא להרשיע אותם, כיוון שמדובר בבני טובים ללא עבר פלילי, אך השופטים לא קיבלו טענה זו וקבעו כי על פי הרושם שנוצר, המעשה היה מתוכנן מראש וכי השלושה בחרו בנערה קלה לניצול ופגיעה.
בהחלטתם כתבו השופטים: "הנאשמים התייחסו לקטינה כאל חפץ למימוש תאוותם המינית, משל היתה היא 'בובת מין'. הם נטלו סמים ושתו משקאות משכרים לפני ביצוע המעשה, על מנת להשתחרר מן העכבות המוסריות שעמדו בדרך לביצוע מעשיהם הנלוזים, והם ידעו כי גם הקטינה נוטלת סמים באופן שיקל על ביצוע המעשים".
עקב כך קבעו השופטים כי אין הצדקה להימנע מהרשעתם וכי די בכך שהוטל עליהם עונש קל בהתחשב בחומרת מעשיהם. כמו כן קבעו כי ההרשעה דרושה על מנת להמחיש לנאשמים את חומרת התנהגותם.
"דבר זה נכון במיוחד נוכח התגברות מעשי ההתעללות המינית בקרב קטינים בעת האחרונה והצורך להבהיר להם כי גופם וכבודם של קטינים אחרים איננו הפקר", כתבו השופטים.
על הנערים הוטל פיקוח של קצין מבחן למשך שנה. כל נאשם יבצע 300 שעות לתועלת הציבור ויחתום על התחייבות שלא לעבור עבירות מין במשך שנתיים.
