העליון זיכה את מנהל בית השאנטי מאונס נערה
רק לפני חצי שנה כתבו שופטי המחוזי כי עובדיה גרשון אנס את הנערה החוסה וביצע בה מעשה סדום, "מתוך אטימות מצדו של מי שחובתו לפרוש כנפיו על הקטינה ולגונן עליה". שני שופטי ביהמ"ש העליון הפכו את ההחלטה: "אשמתו לא הוכחה במידה הנדרשת". הנשיא ברק בדעת מיעוט ביקש להשאיר את ההרשעה על כנה
חצי שנה לאחר שנגזרו עליו 15 שנות מאסר בגין אונס נערה הלוקה בשכלה, זיכה הערב (יום א') בית-המשפט העליון את עובדיה גרשון, מנהל בית השאנטי בתל-אביב לשעבר, מעבירות של אונס קטין ומעשה סדום.
בית-המשפט המחוזי הרשיע את גרשון, בן 64, באונס, וגזר עליו 15 שנות מאסר. הוא ערער על ההרשעה לעליון, כשמייצגת אותו הסניגוריה הציבורית. השופטים יעקב טירקל ואדמונד לוי זיכו אותו מכל אשמה, בניגוד לעמדת נשיא בית-המשפט העליון, השופט אהרון ברק, שביקש בעמדת מיעוט להשאיר את ההרשעה על כנה.
לפי כתב האישום המקורי, בו הורשע גרשון, הוא תקף נערה חוסה בבית השאנטי, שסבלה מתסמונת נדירה, "הגורמת לה להתנהגות מינית בוטה ולרצון להתחבב על סביבותיה". גרשון נהג לצפות עמה בסרטים פורנוגרפיים, ולאחר מכן ביצע בה את זממו.
שופט בית-המשפט המחוזי, דוד בר-אופיר, כתב בשעתו כי גרשון ניצל את מעמדו "מתוך אטימות מצדו של מי שחובתו לפרוש כנפיו על הקטינה ולגונן עליה". עוד כתב השופט כי גרשון "הפר את האמון המובן מאליו שנתנה בו הקטינה. מי שאמור היה להיות ידיד ומגן, הפך להיות אויב שרמס את חירותה האישית של הקטינה, את כבודה ואת האוטונומיה שלה".
ואולם, בית-המשפט העליון החליט להפוך את ההחלטה על פיה. "אשמתו של המערער לא הוכחה במידה הנדרשת", כותב השופט אדמונד לוי. "אין ספק שהמתלוננת תרגיש שהדין לא מוצה ולא נעשה צדק, אבל כשיש דילמה בין לגרום תחושה טובה למתלוננת לבין הכרעת הכף למאסר של אדם שנגדו לא הוכחה אשמתו באופן סופי, הכף נוטה לטובת מנהל בית השאנטי".
