דו"ח של מכון מחקר ישראלי שפורסם היום (ב') מצביע על מגמה הפוכה לחלוטין מזו שהציג דו"ח גולדסטון על מבצע "עופרת יצוקה".
הדו"ח, שחובר במרכז המידע למודיעין ולטרור,
הפועל במסגרת המוסד למורשת המודיעין, מצביע על כך שריצ'רד גולדסטון התעלם מהתעצמות חמאס קודם למבצע ומהשימוש הציני של הארגון באוכלוסיה האזרחית.
ראש המרכז, ד"ר (אל"מ במיל') ראובן ארליך, אמר ל-ynet כי הדו"ח הוא פרי עבודה מאומצת של כחצי שנה. "ניגשנו אל העבודה כאל עבודת מחקר, לא יצאנו מנקודת הנחה לתקוף את גולדסטון או מקורותיו, הלכנו לבדוק את העבודות במתודולוגיה הכי נכונה".
ארליך הוסיף כי "גולדסטון היה סלקטיבי, הוא התעלם מלא מעט חומרים. אנו השתמשנו בחומר מודיעיני המתבסס על המציאות". לדבריו, הדו"ח של המרכז חושף את השימוש הציני של חמאס באוכלוסייה אזרחית, בבתים פרטיים, במוסדות ציבור, בריאות, דת וחינוך במהלך מבצע "עופרת יצוקה".
"דו"ח גולדסטון התעלם מהתעצמות חמאס" (צילום: רויטרס)
הוא הסביר כי מחברי הדו"ח קטלגו את הנושא לראשי פרקים וכן התייחסו בכל פרק לדו"ח גולדסטון, תוף הסתמכות על חומר מכל זרועות הביטחון. "על כל נושא ערכנו עבודת מחקר אובקיטיבית על מנת לבדוק את העובדות. קיבלנו סיוע רחב היקף - חומרי גלם, ראיונות, וסיוע בכל מה שרלוונטי לנושאים בהם טיפלנו. לא תקפנו ברמה של סיסמאות אלא הצגנו חומר מודיעיני, צילומים ותחקירים, והראנו מה יש ומה אין".
ארליך הסביר כי לרקע של המל"מ היה היתרון גדול בתחקיר. "לא ניגשנו כגורם שאין לו שום מושג. בשנה שקדמה לעופרת יצוקה הוצאנו מסמכים רבים, בדקנו את הרקע, זאת לעומת דו"ח גולדסטון שהשתמש במסמכים בצורה סלקטיבית. מהבדיקה שלנו מהרבה חומרים חשובים הוא התעלם לחלוטין. לדוגמא, גולדסטון כלל לא התייחס להתעצמות הצבאית של חמאס. בנושאים המחזקים את הנרטיב הישראלי הוא העדיף להמעיט, הוא פעל סלקטיבית".
באשר לייעודו של הדו"ח הסביר ארליך כי הוא ממוען לעזרת כל גוף שיעסוק בתחקור הלחימה בעופרת יצוקה והוא ישמח אם ישמש לעזרת הממשלה כתשובה לדו"ח גולדסטון.
"הדו"ח שלנו הוא של מכון חיצוני ולא של הממשלה. המטרה שלנו היא לתת כלים, לכל מי שיתעסק בנושא, אם זה ארגון זכויות האדם של האו"ם, מועצת הביטחון, וכל מי שחמאס רוצה לגלגל אליו את דו"ח גולדסטון. זו מטרה מאוד נעלה ומעבר לכך אני רוצה לקוות שכולם בישראל ובחו"ל ישתמשו בבסיס הרחב של הדו"ח".
"הדו"ח דן בכל הנושאים שבאמצעותם מנסים לערער את הלגיטימיות של עופרת יצוקה, את זה מנסים גורמים שונים לעשות בעזרת מזעור הבעיה מולה ניצב צה"ל - האשמות בפגיעה באוכלוסיה אזרחית וקעקוע הרקע ללחימה", סיכם ארליך.
Read this article in English
