"הפדופיל גרוע יותר מהאנס הסדרתי"

פרסום זהותו ומעשיו של הפדופיל מרמלה היום, והחלטתו, בשבוע שעבר, של עיתון בריטי לחשוף זהותם של פדופילים, מעלים את השאלה האתית והמשפטית בדבר חשיפת זהותם של מי שהורשעו בעבר בעבירות מין.

העברת מידע אודות עברייני מין מורשעים, ובכללם פדופילים, לרשויות שונות בקהילה- אינה תופעה חריגה. במספר מדינות מתקדמות בעולם כבר קיימת חקיקה בנושא:

בארה"ב חוקק ב-1994 "חוק מייגן", לאחר שילדה אמריקנית בת 7 נאנסה ונרצחה על ידי שכן. החוק מחייב רישום משטרתי של אנשים שהורשעו בעבירות מין ומאפשר לרשויות המקומיות להזהיר את תושביהן מפני נוכחותם בקהילה.

בבריטניה, בעקבות פרשת הירצחה של הילדה שרה פיין שגופתה נמצאה לאחרונה, החל קמפיין שמטרתו להביא לחקיקת "חוק שרה", בדומה ל"מייגן", שיבטיח הגנה טובה יותר על ילדים, מפני עברייני מין.

מטרת המחוקקים היא להעניק את זכות הידיעה לכל הורה אודות אנשים המתגוררים בשכנות לו, ובכללם כאלה שהורשעו בניצול מיני של ילדים ושעלולים לסכן את ילדיו.

גם בישראל קיימת כוונה להביא לחקיקה בנושא. בינואר השנה עברה בקריאה טרומית בכנסת הצעת חוק של חברת הכנסת תמר גוז'נסקי והמועצה לשלום הילד, שעניינה רישום עברייני מין במשטרה והעברת המידע אודותם לרשויות שונות בקהילה.

"מקרה הפדופיל הוא יותר גרוע מן האנס הסדרתי, היות והוא פוגע בילדים חסרי אונים וחסרי אמצעי הגנה", כך אומרת היום (יום א') גוז'נסקי. לטענתה, מקרה פרשת הפדופיל מרמלה מלמדת כי ילדים מתקשים להתלונן ולפנות לעזרה.

משרד המשפטים ביקש להקפיא את הצעת החוק הפרטית הזו למשך חצי שנה, תוך התחייבות להביא לאישורה של הכנסת הצעת חוק רחבה יותר בנושא. עד עתה לא הוגשה לכנסת הצעת חוק רלבנטית מטעם משרד המשפטים.

ממשרד המשפטים נמסר בתגובה כי בנוסף לסוגיית היידוע נבחנים גם נושאים אחרים כמו: החמרת ענישה לעברייני מין מסוכנים, עיצוב אמצעי זהירות מיוחדים לעניין שחרור מוקדם, חופשות וחנינה של עברייני מין, הטלת איסורים על העסקת עברייני מין מועדים במוסדות הקשורים לקטינים או לחסרי ישע. כמו כן נמסר, כי הוכנה טיוטת חקיקה לגבי חלק מהנושאים ומתגבש נוסח מוסכם.

לחוק היידוע יש גם מתנגדים והאגודה לזכויות האזרח היא הדומיננטית ביניהם. דוברת האגודה, מרים לידור, מסבירה כי "מבחינה אפקטיבית החוק לא יגן על הילדים אבל הוא כן יפגע בבני אדם שמנסים לשקם את חייהם אחרי שריצו את עונשם, ולא יכול להיות שאות קין יהיה על מצחם לנצח".

בתשובה לשאלת ynet, מנסה אביגדור פלדמן, עו"ד המתמחה בפלילים, למצוא פשרה: החוק המוצע יכול להיות אפקטיבי בהגנה על הילדים, אך מנגד, "הוא עלול להטיל על אדם בידוד חברתי ואפשרות להתנכלות הסביבה, ולכן יש לנקוט בו רק כלפי אלה המסרבים לקבל טיפול, בין אם פסיכיאטרי, תרופתי או כל טיפול אחר המוצע להם".