יש להסדיר לשוודים ברית-מילה בקפריסין בדומה לנישואין בקפריסין הנהוגים בארץ הקודש

עד מתי ימשיך לונדון להתנשאות ולהציג עצמו כאדם נאור בעוד שדעותיו הם אנטי דמוקרטיות וגזעניות

השאלה הגדולה אינה עד כמה יכולה החברה הנאורה לכפות על מי שנתפס כבלתי-נאור, אלא - האם קיימות בכלל זכויות קבוצתיות? האם בגלל שמספר מסויים של אנשים מכריז על עצמו כקבוצה, צריך לתת להם רשות לעשות דברים שאדם בודד לא היה מורשה לעשות. אם אני הייתי מכריז מחר שהמצאתי דת חדשה, ועל-פיה אני צריך לכרות לבן שלי את האצבע הקטנה ברגל (דבר שלא יגרום לו שום נזק משמעותי!), אף אחד לא יתיר לי לעשות כן, ואני אכנס לכלא על תקיפה וחבלה בזדון. אבל לארגון האנשים הזה שקרוי הדת היהודית, משום מה כן מתירים. ולארגון הזה שקוראים לו הדת הנוצרית מאפשרים לעשות כל מיני דברים אחרים (מניעת הפלות, למשל). ולדתות אחרות מתירים כל מיני דברים מזוויעים אחרים. אין הבדל, למעשה, בין ההיתר המוסרי לקבוצה היהודית להטיל מום בבניה, לבין היתר מוסרי לקבוצה פאגנית והקריב את בתולותיה לאלים. ברית המילה צריכה להאסר. למצער - צריך לחייב נוכחותו של רופא וביצוע הרדמה קודם לניתוח המילה. בכל אופן - הציבור החילוני-האתאיסטי (בניגוד לכאילו חילונים המסורתיים) צריך לצאת במסע הסברה שיקרא לכל מי שהוא חילוני אמיתי שלא למול את בניו. אחד התרוצים המקובלים למילה אצל חילונים הוא הרצון למנוע מהבן את הבושה שבהיותו ערל בהמשך חייו (מקלחות בצבא וכאלה). אם יהיו מספיק לא-נימולים, התירוץ הזה כבר לא יהווה בעיה.

החוק השבדי החליט כך אחרי מותו של תינוק בזמן הברית. ובלי להביע עמדה התינוק מת כתוצאה משימוש מוגזם בסם הרדמה... כך שלפעמים לא יודעים כבר מה עדיף , המדע המודרני או משהו שכבר 3000 שנה מוכיח את עצמו...

ולהטיל ספק בקדושתה הפרימיטיבית ובנחיצותה בכלל. לי, למשל, ברור מתמיד שביום שאחליט ללדת, ואם יהיה זה בן - אחסוך ממנו את העונג המפוקפק הזה. נכון, הוא יצטרך להתמודד עם "שונותו" בחברה לא קלה, אבל רבים מאיתנו מתמודדים עם שונות כזו או אחרת שאינה בהכרח פיזיולוגית, והתמודדויות כאלה, כשיש מאחוריהן גם הנמקות הגיוניות, הן גם כלי להתפתח ולהתחזק כאינדיבידואל בחברה העדרית שלנו. ירצה - יתנתח לו להנאתו כשיהיה בן 18, אבל למה שאני אעשה לו עוול כזה? אני מחכה ליום בו תיכנס קצת מחשבה, קצת לקיחת אחריות אישית להחלטות שאנשים סביבי עושים. כנראה שאז גם לא נצטרך להתחתן בקפריסין ולהתחבט בסוגיות מימי האופל שראוי היה שישארו שם.

באמת הגיע הזמן לעשות את ברית המילה ע"י רופא שידאג לכך שהתינוק יסבול כמה שפחות, ולהפסיק לתת את התפקיד הזה למוהלים שאינם בעלי סמכות רפואית.

לא ברורה לי הכותרת של מי נאור ממי? ברית מילה היא מנהג אכזרי, פרמיטיבי ומיותר לכל מי שאלוהים איננו ממכריו. כל מה שצריך לעשות, זה לא לעשות ברית.

ההגיגן לונדון חוזר אלינו, והפעם הוא נוגע לעצמו בנקודה הרגישה ביותר. הוא מחבר בין הקצוות, תרתי משמע: היהדות והפין היהודי. התוצאה: תיזה אדירה של אחד מפוסקי הדור על מילה יהודית הומניסטית בנוסח שוודיה. ישר לארון הספרים היהודי. יישר כוח. השטחיות במיטבה. שרי

קשה לי להבין אתכם, החילונים. אתם, שמסתכלים עלי כפרמיטיבית בגלל אמונתי בתורה מסיני והקפדתי על תרי"ג מצוות, מדוע אינכם טורחים להסתכל בראי? אני, מעשי נובעים מאמונתי, אבל אתם, שאינכם מאמינים בציווי מאלוקים, מה ההצדקה שלכם לברית מילה, לחופה וקידושין, לבר מצווה וכו', אה? אז מי כאן המגוחך והפרמיטיבי?

Circumcision is a barbaric act, a relic of old tribal customs, that is shared with other retarded tribes in this world. Any intervention in a human body SHOULD be done in the presence of a medical profession. How fed up I am of all those arguments vehemently supporting tradition . We should look to the FUTURE and not to the primitive past.

לדעתם לחשמל בהמה למוות זח יותר הומני. נ.ב הגרמנים במלחמת העולם השניה מימנו את השמדת יהודי אירופה ע"י מכירת מניות אמריקאיות שנגנבו מיהודים דרך בנקים שוודיים "ניטרלים ונאורים"

חברים נימולים וחברות שקיצצו לילדיהן: שימו לב, השוודים צודקים.

רבקה שלום, כדי לעזור לך להבין- חילוני אינו גוי, הוא יהודי, ולא חשוב כמה מהדת/מסורת הוא מקבל על עצמו, בד"כ הוא ירצה לשמר את הצד היהודי שבו. שמירה כזאת היא ע"י קיום מנהגים דתיים, שהוא והוא בלבד בוחר בהם. דבר נוסף: אני לא חושבת שאת פרימיטיבית. אם האמא החילוניה שלי לא יודעת להפעיל מחשב ואת כן, כנראה שאת לא יותר פרימיטיבית ממנה. מה שפרימיטיבי הוא המנהג. אם (ואני מתנצלת מראש על הדוגמה) היה כתוב בתורה תורידי לבן שלך קצת מהאף, לא היית חושבת פעמיים לפני שהיית לו נותנת להיות מצולק כל חייו ולשימו לצחוק בפני אלו שאינם מבינים את המנהג. ורק עוד ענין אחד- אם לא הייתי חייבת רב כדי להתחתן (חובה ע"פ חוק) הייתי מוותרת על התשלום המיותר הזה.

אולי לא שמת לב, ירון, אבל עלית על נושא רגיש מאוד מבחינה פילוסופית. מהו נאור? זו שאלה שאני אוסף עליה חומר, ומתכוון לכתוב מאמר בנושא. הנושא שמעסיק אותי, אפשר אולי לכנות אותו "פילוסופיה מעשית". אנחנו חיים בעולם של תרבות מערבית מודרנית נאורה, עם החוליים המאפיינים את התרבות הזו, ועם האויבים מבחוץ האופינים לתרבות הזו. מה הקשר בין השיטות בהן תוקף אותנו האיסלאם ובין התפיסה הנאורה שלנו? מה הקשר בין הבעיות החברתיות שלנו ובין התפיסה הנאורה שלנו? זו פילוסופיה מעשית. מהי בכלל התפיסה שלנו? מהן הנורמות שלנו? מה זה נאור? הבנת את השאלה? עכשיו אפשר לגשת כדי להתחיל לכתוב את התשובה.

מי אמר שאנו החילונים עושים חופה וקידושין? שאר הדברים נעשים מהרגל ומחוסר רצון להיות חריג.

חבל שאין עוד מדינות שיאסרו את המנהג המטורף הזה. ואם היו אומרים לכם לקצוץ רק חצי אוזן, או רק 2 אצבעות ביד שמאל? אנחנו כל כך רגילים למנהג המוזר הזה, עד שמפסיקים חשוב ולראות כמה הוא מטורף

למה צריך להכאיב לחיה בשחיטה? ולמה לא קמים מנהיגים דתיים שיחליטו להקל על סבל החיות ולעדכןאת חוקי השחיטה הכשרה? לא כל מה שהגויים עושים הוא כל כך רע ומאיים רחמנא ליצלן

חופה וקידושים, אנחנו עושים רק מתוך כך שאין לנו בארץ אפשרות אחרת. בר מצוה ? אף חילוני אמיתי לא עושה כיום. וגם על הקבורה הדתית אנחנו לומדים לוותר בשנים האחרונות. בקיצור, אם יש מצוות שאנחנו עוד מקיימים, זה רק בגלל שהחוק במדינה לא נותן לנו אפשרות אחרת.

אדם חילוני בישראל מל את בנו לאו דווקא מתוך אמונה, אלא מתוך רצון לאפשר לילד להשתלב בחברה שבה כל הילדים נימולים. הרי זו עובדה ידועה שילדים מתעללים בשונים מהם, לכן ילד שאינו נימול במדינת ישראל (כמו למשל עולים רבים מחבר העמים שנאלצו לבצע ניתוחי ברית מילה בגיל מבוגר) סובל מיחס משפיל החל מגיל הגן ועד לצבא.

לונדון+השוודים+כל שונאי היהדות הרוצים לאסור את המילה! אתם לא הראשונים לאסור את המילה. קדמו לכם המצרים הקדמונים, היוונים, הרומאים, האינקוויזיציה... כולם היו כמובן דמוקרטים ומחלקי זכויות האדם... כשם שכולם נעלמו והמילה חיה וקיימת 3500 שנה כך יעלמו כל שונאי היהדות "הנאורים" של ימינו. אין לכם כל סיכוי לבטל את הברית בינינו לבין הקב"ה וחבל על הזמן שלכם. לכן תחשבו על כל העמדה שלכם מחדש.

עבור מי שחווה את השואהת, המילה הייתה פסק דין מוות לכן היא טראומטית עד עצם היום הזה

3000 years isnt it enough for you? what about "HOPHESH HAPULHAN" ?

אנחנו המגוחכים, את הפרימיטיבית.

נכון שהחילוניים עושים את הדברים שציינת ללא אמונה וברוב המקרים מחוסר רצון. הסיבה היא שאין ברירה: לדתיים יותר מדי כוח במדינה והורים דואגים שבעתיד ה"ילד" לא יוכל להתחתן אם כי תמיד יקבל רשות למות בעד ארצינו... כל הכבוד לירון לןנדון! לא לכל אחד יש האומץ הדרוש לקרוא לילד בשמו.

Most Americans, Jews and Gentiles alike, have been always circumsizing their male babies! What's good for America, the most progressive country in the world, should definitely be good for Israel! Thanks

One of the big mistakes that all the secular poeple do is to try to seperate between being a Jew and doing what should be done by a Jew. If you dont want to act as said in the Bible what is your justification to live in this country? Don't you understand that you are here because 3000 year ago a jewish tribe concored and occupied Knaan? think twice before you try to seperate yourself from the bible . And I am not fanatic jew.

רק ככה הברית תהיה קדושה באמת!!!

כאשר אדם בוגר ואחראי למעשיו מחליט לכרות את עורלתו בגלל אמונה זה בהחלט מקובל עלי. אבל כאשר אדם בוגר מחליט לגבי תינוק בן יומו לכרות חלק מגופו ולא בגלל שמדובר בבעיה בריאותית שהטיפול בה דורש לכרות עורלתו אלא מתוך אמונה בברית עתיקה זה בעיני בתלת מום בתינוק שאין לו שום כלים להתנגד לכל התהליך. באותה מידה שאת מאמינה שכריתת עורלה יוצרת ברית בינך לבין אלוהייך או בין תינוקך לאלוהיך ישנם באפריקה שמאמינים שכריתת דגדגן האישה הוא דבר קדוש לא פחות אז תגידי לי במה את יותר צודקת מהם?!

ממתי אלה, שעד אמצע שנות השישים הנהיגו לפי החוק מדיניות של עיקור נשים לשם טיהור הגזע, מטיפים מוסר על הסרת עורלה? 70% מהגברים (הנוצרים, הנוצרים) בארצות הברית עושים ברית מילה. אז מה, הסנאט יאסור? ראשית, לא מדובר בהטלת מום, כי אם בהסרת חתיכת עור, ויש לכך גם יתרונות רפואיים. שנית, מדובר בטקס מסורתי ומושרש עמוקות, בעל סמליות עצומה, ואם אין צורך חיוני ממש, אסור לגעת בו. שלישית, היו לא מעט מקרים שבהם דווקא רופאים סופר-מוסמכים גרמו לנזקים לפין התינוק, ולעומת זאת דורות על גבי דורות של מוהלים 'בלתי-מקצועיים' מלו תינוקות שגדלו לאבות מאושרים. עניין חומרי ההרדמה מאוד מוזר לי, שכן טיפות היין הטבולות במוצץ, מהוות חומר הרגעה מצויין בשביל תינוק פצפון שכזה: הוא הרי נהיה מטושטש, חצי-שיכור מטיפות אלה! האם יש חומר הרדמה יותר טוב מזה?

Well, you got a couple of facts wrong: 1. Less than 40% of Americans are circumcised. 2. Over 90% of Americans consider themselves religious. But even if the US is definitely not the most enlightened (please see ongoing debate regarding abortions), its constitution still separates religion and state. Fanatics, on either side, have a tendency to view everything in black and white. But eventually, this, as well as other “religious” affairs, should be up to each and every one of us. I do however support having a physician or a nurse present while such operations are taking place.