סביבה ומדע  מדע  אסטרונומיה
לשחזר את המפץ הגדול
דפנה פומרנץ
פורסם: 17.03.03, 13:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 17 תגובות ב-17 דיונים
1. מעניין מאוד... אבל תיאורטית:
(24.03.03)
האם אין בזה סכנה. שיחזור המפץ הגדול לא עלול לגרום למפץ קטן בחלק זה של היקום?! כי בשביל לשחזר מפץ גדול צריך חלקיקים ואנטי החלקיקים שלהם. וידוע שאנטי חלקיק זה לא דבר יציב במיוחד, לכן הוא מחזיק זמן מאוד קצר בטרם הוא נפגש עם הבן זוג שלו ויש בום אחד גדול.
2. כל הכבוד!
המתקן   (24.03.03)
כל הכבוד למערכת. למרות החוסר בתגובות אנא המשיכו לספק כתבות מאלפות מסוג זה.
3. המדור החדש בנושא מדע וטבע
? ,   ?   (24.03.03)
המדור החדש בנושא מדע וטבע נראה לי ממש מצוין מעניין ונחמד אך אשמח אם תציינו את המקורות של כל כתבה... בתודה
4. חן חן, עשו חיל!
יעקב   (24.03.03)
אני מבטיח להיות קורא נאמן של מדור זה, ומודה לכם בחום על ההשקעה. מצטרף לבקשת הגולש שביקש לצרף מקורות.
5. רק להמשיך ככה!!!
אריאל ,   נתניה   (25.03.03)
כל הכבוד!!! הופתעתי לטובה מאוד הכתבה הזאת היא באמת ראויה לשבח, ובכלל כל המדור הזה מצויין תמשיכו כך!!! נ.ב. אני מצטרף לקודמי ואומר תוסיפו מקורות וגם לינקים נ.ב.2 בתגובה ל-1 אל תדאג כאשר מפגישים אנטי חומר וחומר בעלי מסות קטנות אין חשש לפיצוץ גדול ובטח שלא למפץ קטן (שדרך אגב במפץ הגדול בכלל לא היה פיצוץ אלה תפיחה מהירה), החלקיים פשוט יוצרים אנהלציה הדדית ומבטלים אחד את השני כמעת ואין איבוד אנרגיה.
6. אפשר אולי כתבה מקיפה על הקוורקים?
צחי ,   ת"א   (25.03.03)
והאם יש תיאוריה או אולי הוכחות שגם הקוורקים והגלואונים מורכבים בעצמם מחלקיקים קטנים יותר??? אני אשמח לתשובות גם מגולשים. תודה.
7. איך אדם בר דעת חושב שיווצרות העולם נעשתה ע"י מפץ גדול?
רוני   (26.03.03)
8. לרוני(7)- בקלות!!!
אריאל ,   נתניה   (26.03.03)
לרוני היקר! 1. אם אתה אדם מאמין (ואני מעריך שכך אתה) זכותך לא להאמין, ואני לא מתווכך איתך. 2. אם אתה אדם לא מאמין, אז כך; העולם לא אבל היקום כן, כלומר החלל שאנו חיים בו נוצר ע"י המפץ הגדול (שים לב ל-ה הידיעה), שזהוא מושג. אני מציעה לכך לחקור בנושא. לא חסרים אתרי אינטרנט שיסבירו לך מה זה. דרך אגב רק לשם התחלה במפץ הגדול בכלל לא היה פיצוץ!...
9. למעוניינים במידע נוסף על החלקיקים האלמנטריים
איתי ,   ת"א   (28.03.03)
אתם מוזמנים לשוטט באתר הנפלא: http://particleadventure.org
10. ל-6 התיאוריה שאתה שואל עליה קיימת:
(01.04.03)
והיא נקראת "תיאוריית המיתרים".
11. ל-1 אין בעיה עם האנטילקיקים
נחום שחף   (06.04.03)
מדובר על כמות זעירה של אנטיחלקיקים. אין כאן כל בעיה.
12. "המחלוקת" בען המדע לדת לגבי המפץ הגדול!!
אדמון החמודון   (19.07.03)
לידיעתכם מבחינה פילוסופית מדעית היהדות אינה שוללת את תאורית המפץ הגדול או אפילו את תורת האבולוציה. הכל מוסבר גם ביהדות ואפילו לפעמים בצורה כב מדוייקת עד שסטיבן הוקינג בעצמו נישאר פעור פה (לא ספקולציה אלא נתונים אוביקטיביים כגון אורך החודש. סטיבן הוקינג ומדענים גדולי שם בעולם החליטו לבדוק את אורך החודש המדוייק כתוצאה מבעיות ידועות עם לוח השנה הגרגוריאני. הציבו קרן ליזר על הירח ומקלט על כדוה"א ומדדו את הזמן בין שתי המדידות -29.3457 ימים בגמרא כתוב שאורך החודש הינו 29.34563 ימים, תבדקו בעצמכם!) אין סתירה בין המדע לדת אלא רק בין פרשנויות מוזרות של שני הצדדים !!! אני עצמי אינני דתי אבל במסע לעבר האמת אסור שנעצר ע"י דיעות קדומות ונוכל לחקור את המציאות בצורה הכי פתוחה שניתן, אנו חייבים את זה לעמצנו !! יום נפלא :)
13. שחרור אנרגיה/ חומר
חוצה הסינגולריות ,   אזור צבאי   (21.07.03)
ההיתוך החדש הזה יכול להסביר למה קיים חומר ביקום, תמיד- אבל תמיד -תוך כדי סוג של "חיבור בין גרעינים", נפלטת כמות מסוימת של אנרגיה, זה אומר שכד"א, שביל החלב, וכל מה שיש ביקום הוא המאסה החסרה מאותה התחברות ג'לית כזאת שנוצרה במפץ הגדול.
14. בקשר לחלקיקים הקטנים מקורקים וגלואונים
חוצה הסינגולריות ,   אזור צבאי   (21.07.03)
אין שום סיבה שאני מוצא שלא יהיו חלקיקים קטנים מהם. הניוטרון (הגרעין בעל המטען הניטרלי) יכול להתפצל לפרוטון ולאלקטרון (שלילי וחיובי). הניוטרון חסר (כנראה) מאסה, אז למה שלא יהיו חלקיקים עם מאסה אפסית קטנים יותר מקוורקים וגלואונים?
15. המפץ הגדול
אדם סמל ,   חולון   (01.08.03)
ידועה שזה רק תאוריה של המפץ ברור ששום דבר לא אוכח כך שאני לא מבין מה הבעיה למה חושבים שביכלל היה מפץ גדול
16. כן היה מפץ!!
חוצה הסינגולריות ,   אזור צבאי   (18.08.03)
אם אתה אומר דבר נוראי שכזה, אל תראה את עצמך כאן שוב! המדע כבר מזמן מצא את כל סימני המימן והקרינה שנוצרו בעת הקריסה! והטמפרטורה תואמת לפי כל החישובים דיאגרמות ההרצשפרונג- ראסל, אז ברור שמפץ גדול היה כאן. הניסוי אמור רק לשחזר את מצב הצבירה הפלזמטי הזה.
17. היה מפץ גדול, אני זוכר
רוני   (26.08.03)
חזרה לכתבה