ב 2003 היתה ירידה של 30 אחוז בטרור. אני מייחס ירידה זו לתחילת בניית הגדר, שכבר מקשה על המתאבדים, ולמדיניות החיסולים.

ב. מיכאל בסגנונו המיוחד מצליף בנו ללא רחם. הוא מעמיד את המראה לפנינו כדי שנראה איך אנו נראים...ואין מה להתפעל ממה שרואים. איך אמר דן מרידור:"שאט נפש וגואל".

בעבר הייתי סקפטי ביחס למוסדות בינ"ל כמו האו"ם ובית הדין בהאג, אבל מאז הכריחו את סין לצאת מטיבט הכבושה, תחת איום סנקציות, ובעיקר מאז העמידו לדין את מנהיגי סוריה שנתנו מקלט לג'יהאד האיסלאמי, התחלתי לתת אמון במוסדות אלה.

וב.מ. הוא גאון ונביא, למזלה של מדינת ישראל, שהסמול האוויל הוא מיעוט זניח, צעקני אומנם, אבל כבר לא יכול להזיק יותר, כשישראל תעשה לבסוף את הדבר הנכון, גם אתה תרגיש הקלה, וב.מ. יפסיק ליהיות גאון ונביא, ויהפוך לאחד האדם. ואז יהיה אפשר להנות מכתיבתו המעולה. היא תפסיק ליהיות האיוולת בהתגלמותה.

תפיסה וולגארית וחד-מימדית של המציאות, כפי שממחיש לנו ב. מיכאל, קשה למצוא אפילו אצל השמאלנים בכותבי YNET. להם יש לפעמים תיחכום כלשהו, נסיון, רפה אמנם, ליצירת איזון, או לפחות רושם של איזון, לעיתים תוך ביצבוץ של פיכחון , ראליזם אכזרי, אירוניה עצמית. אך כל אלו אינם מסממניו של ב. מיכאל: לא. אצלו אין מחשבה, אין קשרים לוגיים, אין יכולת הפשטה כלל - למיכאל יש רק אסוציאציות -- ואלו תמיד בנאליות ומשעממות: "חומה" --> "חומת ברלין" "כיבוש" ---> "משחית, אלא מה?" "ימין" ---> "פאשיסטי" ...... ממש דישדוש בעולם פרה-היסטורי, דווי דימויים אלימים ופשטניים. בלי תיחכום, בלי עידון, בלי ברק -- רק שנאה יוקדת לאויב-- הפוליטי, כמובן.

יש להעביר את המשפחות הערביות ממערב וממזרח לחומה אל הגדה המזרחית של הירדן - זהו הפיתרון שימנע קריעת משפחות

החלום הרטוב של הסמולנים הולך ומתגשם. הם הצליחו להביא את ישראל להאג. כך אולי יצליחו למנוע את הפשע החמור מכל, שמירה על חיים של יהודים.

סולו צודק לחלוטין. החומה מיותרת. היה ניתן להסתפק בחיסול ראש הנחש ומנהיגות הטרור והראשון בהם עראפאפיש הרוצח ואחריו היאסין.

קשה שלא להבחין בשמחתו של הכותב די בכותרת. אני מניח שבאיזשהו שלב יבינו גם המעטים ,מעטים מאוד,שהצביעו לשמאל בבחירות האחרונות שהאופק של המנהיגות שלהם הפוליטית והרוחנית,כמו כותב זה, שונה ממה שהם בתמימות חשבו. הם יבינו שהרצון הכנה והתמים שלהם לשלום הוא אינו חזונם,הם לא יעצרו בקו הירוק,הם כבר הגיעו מזמן למסקנה שהקמת המדינה היתה טעות. במסווה של מאמרים כתובים היטב הכביכול יוצאים כנגד עוולות שאנו גורמים(תמיד זה אנחנו)מסתתרת האמת שמטופטפת טיפין טיפין. על זכותינו על הארץ הם וויתרו מזמן,הם לועגים להיסטוריה שלנו. המלחמה שלנו בטרור היא בעיניהם פשע מלחמה,לא פחות. והיום הם יוצאים בשצף קצף נגד מניעת הזכות מהפלשתינים להתפוצץ בקרבנו. על תטעו,הם תמיד יציגו הסברים מנומקים שיסבירו לנו מדוע אנו אשמים,מדוע הפלשתינים ימשיכו להתפוצץ ומדוע גם אסור לנו לעלות על הספינות המחכות בנמל ולגרום עוגמת נפש לפלשתינים המסכנים שחיכו שנים ליום הזה.

מבין תושבי מזרח ברלין - לא יצא אפילו אחד שפגע בתושבי מערב ברלין - גם לא בזבוב מערבי אחד ויחיד. הקינה על הסבל הנורא שגורמת הגדר היא כמובן מופרזת לצורכי דרמטיזציה ספרותית, אבל כאן המחבר דווקא עושה עבודה קלה: אכן הגדר היא שיקוץ - ואכן המחבלים מהצד השני כבר ימצאו דרכים לעקוף ולפרוץ אותה. יש להקים בלב כל ערבי וערבי גדר של פחד והרתעה בלבבו פנימה - על-מנת שלא יעז להרים יד על יהודי. רק גדר כזאת תביא מזור לחוליי הארץ ויושביה.

מאז שקיבלת מחמאות מטייגרמילק, השתן עלה לך לראש.. את יכולה להירגע. את לא כל כך חכמה כמו שאת חושבת.. שמאלנית שמאלנית.. אבל יש גבול גם למה שהנייר הוירטואלי יכול לשאת.. אז תרגעי.

זה את התגובות של סולו ושל עזרא פאונד המוקדם.. שני אלה מטילים צל ענק על כותב המאמר, גדול ככל שיהיה בעיני עצמו ובעיני חסידיו השוטים. אז בבקשה, אנא, אל תשימו ליבכם אל המשמיצים הקטנים שכל מרחב האינטליגנציה שלהם מגיע אך ורק לכדי כמה מילים כמו: די לכיבוש, מתנחבלים, או כל הכבוד לסרבנים האמיצים.. בבקשה, המשיכו לכתוב עוד ועוד ועוד.. זה הדבר היחיד שמחזיק אותי כאן.

תוואי הגדר יחפוף את הקו הירוק תוואי זה-שהוא הזול ביותר-יספק הגנה לתושבי ישראל ויהיה מקובל על כל העולם (כולל הפלסטינים) נשארת רק בעיית ההגנה על ההתנחלויות. לצורך זה יש להקים יחידה מיוחדת שתהיה מבוססת על מתנדבים - משהו כמו ליגיון הזרים בצבא הצרפתי .ואם בעתיד תשתנה המדיניות ויוחלט לוותר על ההתנחלויות . כל שהממשלה תצטרך לעשות זה לפרק את ליגיון הזרים שלה ולהודיע על כך למתנחלים.

כל מי שנגד הגדר הוא טיפש אחד גדל אתם מנסים להתחשב בפלשתינאים כאשר אתם לא מבינים שהם לא יתחשבו בכם אתם מנסים להקים להם מדינה כאשר הם רק מנסים להחריב את המדינה שלנו. הגדר היא חיונית לבטחון ישראל וכל הסבל שהפלשתינאים סובלים מעצם הקמת הגדר לפי הכתבה מגיע להם אם הם היו רוצים לתמוך בשלום באמת ולחסל את הטרור ולהקים שתי מדינות זו לצד זו אז באמת הם מסכנים. אך במציאות הם לא באמת חפצים בכל מה שציינתי לכן מגיע להם ורק זה ילמד אותם לקח ואולי מי יודע אולי רק לאחר השלמת הגדר תיכנס קצת בינה לראשיהם

היה לנו פעם קו מבוצר ובלתי-עביר על תעלת סואץ. הוא סיפקק לנו תחושת ביטחון ושחצנות עד אין קץ, בדומה לקו-מאזינו לצרפתים. אין ום אדם רציני הסבור ש"חומות" יספקו לנו איזשהו ביטחון במקום הסדר מדיני מוסכם על שני הצדדים. נהפוך הוא - חומה פוליטית זו מצטרת להרבה מאד מכשלים מפני בדרך להסדר הגיוני שיביא קץ להתנגדות הפלסטינית מזוינת כנגד הכיבוש המשחית את שני העמים.

כל מילה שקולה בזהב.. ולגבי דידו של ה-ב' - הייתי מציע להניח לו ל"הישרף" באש שנאתו היוקדת לכל מי שחושב אחרת הימנו.

כי הכוונה האמיתית של אדריכלי הגדר היא לגנוב עוד ועוד אדמות חמודות מבעליהם הפלסטינים. למרבה הצער כל הפרוייקט הציוני מצטייר בדיעבד כפרוייקט נדל"ן על גב אומה שנפלה קרבן לאנשים ציניים וחזקים. מה שמצער כאן הוא שהמחלה תקפה את רוב העם ולא רק את מנהיגיו. יעל (9) צודקת בדיאגנוזה שלה. ולאן זה מוביל? תקראו בבקשה את דבריו של מגיב מס' 1. הוא מציע להשמיד את המחבלים ושולחיהם, אבל הרי העם הפלסטיני כולו נלחם בכיבוש ובכובשים ולכן כוונת הכותב 1 היא לאמיתו של דבר רצח עם. תקראו ותראו בעצמכם. ואין הוא יחיד ובודד. רבים מאוד כמותו. אתם תופסים במה מדובר?!

איפו היו החרוזים והמטאפורות שלך מר ב. מיכאל כשאנשים חפים מפשע התפוצצו באוטובוסים ומסעדות. אתה יודע לרחם רק על אחרים, אבל כשבני עמך נטבחים לאור היום לא שמענו את קולך ואת פיפוליך. אל תשווה את חומת ברלין הקומוניסטית לגדר ההפרדה שכבר חסכה חיים רבים. במקום לבכות את מר גורלם של הפלסטינים, לך תערוך ביקורים אצל פצועי הפיגועים שתהליך השיקום שלהם לוקח חודשים ושנים. אז נראה איזה חרוזים תחרוז לגדר ההפרדה.

אלו מהמפלגה שהמציאה גם את אוסלו

להפסיק מייד בבניית החומה הזאת. אמור מעתה: יש לבנות כבישים, גשרים, מעברי חצייה בטוחים, מסילות ברזל ורכבות תחתיות לשכנינו המדוכאים. יש לתת הנחה בכל הנ"ל, לכל אחד משכנינו המדוכאים-ובפרט לאלה שסוחבים משא כבד כמו חגורות משונות באיזור הבטן והמפשעה. בלי כל קשר לזה, המלצתי היא לבנות את הגשר הראשון שיגיע לביתו של מר ב. מיכאל כדי שיוכל לאחל לשכנינו המדוכאים, הצלחה אחרי ירידתם מהגשר. מי יודע אולי אפילו מר ב. ייקח אותם טרמפ למרכז נתניה, או לכל הפחות לתחנה מרכזית תל-אביב. בברכה, עומר(עובבי) נ.ב. מר מיכאל היקר, שמעתי כי באיזור עזה גדר המונעת מאנשים תמימים עם אבנטים קדושים לעבור על-פניה. אני מצפה ממך בתור איש-רוח מוסרי לזעוק כנגד החומה הפשיסטית הזו, לדרוש את הפלתה המיידית ויפה שעה אחת קודם.

לכל מתלהמי הימין, שכחתם ששרון ונתניהו התנגדו בכל תוקף לגדר והשהו את בנייתה - אז הם עוד חששו שתוואי הגדר יקבע את הקו הירוק שאליו הם יאלצו לסגת. אחר כך תפס שרון (לאט לאט) שלא ניתן להמשיך ולפקיר את בטחון אזרחי ישראל החיים בגבולם למען קומץ המתנחלים, ולכן שינה את טעמו והחליט להפוך את הגדר לכלי בו ישיג הרחבה של גבולות המדינה ויקבע "עובדות בשטח". זוהי בדיוק החומה הרעה והמטומטמת שנבנית כעת בתוככי ירושלים. הגדר והחומה כבר לא באות לשרת את שמירת הבטחון של אזרחי ישראל אלא הן כלי השתלטות על אדמה פלסתינאית!

לא כמוך שרק קורא, את המנטרות הסמולניות, פקח את עיניך ותתבונן סביבך, ותקיץ מחלום ההזיות הסמולני שבו אתה נמצא. תיהיה בחזרה שפוי, ובעל שכל ישר. רק אז תראה נכונה, את הדבר הנכון,

משום מה מתעקש מיכאל בריזון להמנע מהצורך לחיים. גם לאחר שניתנו אינספור הזדמנויות לסיים את שפיכות הדמים במו"מ, נמנעו הפלסטינים מלהחליט על כך. לכן עלינו להגן על עצמנו, גם במחיר זה.

האם אתה לא רואה שבאופן עקבי לכל אורך ההסטוריה הקצרה כאן השמאל הוא עמוד האש ההולך לפני המחנה ?? להזכיר לך את ההתנגדות הנחרצת של הימין בזמנו להחזרת סיני...איזה נאומים חוצבי להבות נשאו אז אנשי ימין ואידיאולוגים והתריעו בסכנה הגדולה ובלא בלא בלא...ובסוף ? והאם אין כבר היום לא מעט ימניים מתלהמים לשעבר שמבינים שאין ברירה ויהיה צריך לחזור לגבולות 67 (ראה אהוד אולמרט). האמת היא כפי שגם אתה בוודאי יודע אלא אם כן אתה עיוור או טיפש שהסוף של הסיכסוך ידוע לכולם זה מזמן...השאלה רק כמה דם עוד יישפך בגלל אנשים עוורים וטפשים כמוך ושכמותך הן בצד שלנו והן בצד השני

הבעיה היא לא צבאית. ניתן לבצע את התוכנית של סולו. אפילו בלי התוכנית שלו אנחנו מנצחים ובגדול. הבעיה הרבה יותר עמוקה. עם ישראל שוכנע ע"י השמאל והעיתונות ש: 1. לכל בעיה יש רק פתרון אחד. פתרון מדיני , אופק , ושאר קישקושים שבסופו של דבר מביאים לכניעה ונסיגה. 2. אין הצדקה לשימוש בכח בגלל שהשימוש בכח מביא לחיילים הרוגים. שזה כמו להגיד שאין הצדקה לשימוש במכוניות בגלל שהן גורמות להרוגים. מכוניות דרך אגב עדיין הורגות בנו הרבה יותר ממחבלים. 3. אין הצדקה מוסרית לשמוש בכח. ובכן במוסר - היהודי הנוצרי והמוסלמי - הקם להורגך השכם להורגו. אבל השמאל לא רוצה להבין זאת כך. השמאל תמיד יצדיק שמוש בכח כאשר יש סכנה מיידית ומוחשית (נניח מחבל עם חגורת נפץ בדרכו לרחוב שינקין) אבל תמיד יהיה נגד הפצצת הכור בעירק (ועכשיו באירן). למה? כי זה רחוק, זה לא יקרה, זה לא נגדנו וכו'. הם פונים נגד "הקם להורגך" כי כרגע הוא לא קם להורגנו. הוא רק מכין את האמצעים שבטוח לא יופנו נגדנו. 4. השמוש בכח יקר כספית. הרבה יותר זול "הסדר מדיני". ובכן לפעמים זה נכון ולפעמים לא. לדוגמא ציימברלין ושמעון פרס הביאו לעמם אסונות כלכליים בגלל שהיה להם הסדר מדיני.מצד שני בטוח שהסדר השלום עם מצרים יותר זול ממלחמה. 5. יש מין תמימות שאומרת "למה להלחם,למה להרוג וליההרג,למה שלא נחיה בשלום וזהו".אני קורא לזה המנטרה של שינקין.אבל - התשובה לכך ניתנה באושויץ. לכל השמאלנים שלא מבינים מה קרה באושוויץ אסביר כך: 1. קם ממשל היטלר ב 33 שהצהיר שהוא מחפש פתרונות לבעיה היהודית. היהודים אמרו - זה רק דיבורים. 2. כאשר החל הריכוז של היהודים במחנות וגטאות - היהודים אמרו עדיף לא למרוד (לא הורגים בנו כרגע). כאשר הגיעו לאושוויץ התברר הכל. "העבודה משחררת" - הסדר מדיני: אנחנו ניתן עבודה והם ישחררו אותנו - איזה יופי ממש "שלום עכשיו". את ההמשך אשאיר לזהבה גלאון. שהיא תסביר ותשכנע למה כל מה שהימין אומר זה טמטום ושטויות ושהכל יהיה בסדר אם רק נכנס למקלחות.

לא הייתי יכול לנסח זאת טוב יותר.

קו בר-לב נפל מכוון, א. הוא היה מאוייש באופן חלקי מאד, ב. צבא המילואים לא גוייס למלחמה (המחדל, אם זכור לך), ג. למטוסי חיל האוויר, לא היו אז אמצעי שיבוש אלק' לטילי קרקע אוויר, (כיום יש), והם לא יכלו לפעול מעל זירת הקרב. ד. לטנקים לא מיגון כנגד טילים נגד טנקים, (כיום יש). אם היו מגייסים בזמן את המילואים, ומאיישים את הקו במילואו, ומטוסי ח"י האוויר היו מצויידים באמצעי שיבוש, ופועלים בחופשיות מעל שדה הקרב, ולטנקים היו אמצעי מיגון כנגד טילים, אזי, כל הצבא המצרי היה הופך לגוויות מתות בבמימי התעלה. גם כך הבסנו את הצבא המצרי, ואלמלא נענו ללחצים מארה"ב, כל חייליו היו הופכים לגוויות, וזאת הייתה טעות גסה, שנענו ללחצים. כי בעקבות זאת, וויתרנו על כל סיני, תמורת שלום מפוקפק. ואחד מהלקחים שראוי ואפשר להסיק ממלחמת 73, הוא, שאם כבר מופתעים, ומשלמים מחיר יקר על כך, אז במלחמה, יש לחסל את האוייב, עד לחייל האחרון שלו, ואת זה, החיסול, היו צריכים לעשות לערפאת ולכנופיות הטירור שבאו עמו, מאותה סיבה ממש. פתיחה במלחמת טירור, ועדיין יש צורך בכך, אם היו עושים זאת, בנית החומות הייתה מיותרת, נ.ב. אחת מהתופעות של הסמלניות, זה הפצת שקרים, ע"י עיוות המציאות בעבר ובהווה, יש לך איזה הסבר לכך ?, שאתה וב.מ. ושאר הסמולנים, משקרים בגלוי וללא בושה. הרי אתם טוענים בשם המוסר האנושי האבסולוטי, ועד כמה שידוע לי, השקרים אינם חלק מאותו מוסר.