דיגיטל  אינטרנט
ביהמ"ש בארה"ב: סמכות השיפוט חלה על iMesh
ynet
פורסם: 19.03.04, 10:16
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 22 תגובות ב-22 דיונים
1. מאור יהודה לכלא במנהטן - איזה כבוד!!!
מעריץ אלמוני   (19.03.04)
2. לתבוע את בזק וכל חברות הטלפונים...
הליגה למידע חופשי   (19.03.04)
בזק, וחברות נוספות בארץ ובעולם מפעילות שירות טלפונים. בעזרת שירות זה מתבצעים פשעים איומים, מגניבה, סחיטה באיומים ואפילו רצח!! הטלפונים משמשים לתיאום, לוגיסטיקה, הזמנות של ביצוע פשעים, ואף לביצוע הפשע עצמו!! (למשל סחיטה ואיומים). לכן יש לתבוע את הפסקת מתן השירות הטלפוני, שכשלעצמו גורם להתגברות הפשע!!. הודעה זו מוגשת לכם בחסות הליגה למידע חופשי.
3. כל הכבוד ל 2 - לא חשבתי על זה אבל אתה צודק.
(19.03.04)
4. למה ללכת רחוק
WWW   (20.03.04)
לסגור את כל ספקיות האינטרנט לדעתי עדיף יותר. גם הן "מבססות את עסקיהם ורווחיהם על גבם של היוצרים" לא? מעניין איפה הסוף? אולי בכלל ביל גייטס אשם !!! ווואלה לא חשבו על זה הא?
5. תגובה ל2
הליגה לבילבולי מוח   (20.03.04)
אולי ניתבע גם את חברות סכיני המטבח על הרציחות שמתבצעות ע"י הסכינים שלהן. או אולי גם את חברות כדורי השינה שאנשים נוטלים אותן כדי להתאבד. רגע יש לי אחד ממש טוב.... בוא ניתבע את חברות המכוניות על כל תאונות הדרכים.
6. ומדוע?
(20.03.04)
נכון, הטלפונים, המכוניות, המפעלים והחשמל גורמים לעלייה בתמותה, אך לא ראיתי אותם מפרים זכויות יוצרים. כל אלה, כולל הטלפונים הם דברים שאתה רשאי להשתמש בהם. אתה לא חייב והם לא אחראים על מעשיך במידה ואתה משתמש בהם. לפי מה שאתה אומר צריך לתבוע גם את חברות הסכינים, הנשק, החבלים והכריות משום שרוצחים משתמשים בהם.
7. בגלל
(20.03.04)
זה אותו הדבר. eMule לא מפירה זכויות יוצרים של אף אחד. הבעיה היא שמתמשי הרשת משתמשים בה כדי להפר זכויות יוצרים. באותו האופן, יצרני סכיני המטבח לא הרגו אף אחד, אבל משתמשי הסכינים הורגים. אותו הגיון צריך לחול פה וגם פה. כל זה, כמובן, בהנחה ש-eMule לא מעודדת שימוש לרעה בטכנולוגיה שלה. אם היא כן, דינה יותר דומה לזה של יצרניות הסיגריות והנשק.
8. הסבר ל 6
גולש   (20.03.04)
האנלוגיה היא פשוטה, תוכנות שיתוף אינם מחייבות הפרת זכויות יוצרים, אולם זה אחד השימושים שאנשים עושים בהן, בדומה לסכיני מטבח, שחלק מהאנשים משתמש בהם כנשק. אין הגיון להעניש את אלו שלא אשמים, הבעיה היא, אם להודות באמת היא שגניבת זכויות יוצרים מהווה את עיקר השימוש בתוכנות הללו. המשתמש התמים, למשל מי שכתב יצירה ורוצה להפיץ חינם, בין אם זו תוכנה, וידאו או מוזיקה, הוא מיעוט שבמיעוט מהמשתמשים, ולכן זה שונה מעניין הסכינים, טלפון ומכוניות, שגם באמצעותם אנשים מבצעים עבירות.
9. תשובה ל־4, 5, 6
צחי   (20.03.04)
אתם מבינים כמה זה מגוחך. זה שאנשים משתמשים בתוכנות שיתוף קבצים למעשים לא חוקיים, לא אומר שיצרניות התוכנה צריכות לשאת באחריות. בהחלט ניתן, עם קצת שיתוף פעולה של RIAA ו-MPAA, למצוא שימושים חוקיים בהחלט לתוכנות האלה. כתבי האישום צריכים להיות מוגשים כנגד העבריינים, ולא כנגד יצרני הכלים שלהם.
10. לתבוע את ה RIAA
qwerty ,   ta   (20.03.04)
במשך שנים הם גנבו מאיתנו סכומי עתק על סרטים ומוזיקה 80 שח לCD זו גניבה . המשיכו לשתף קבצים - לגרום ל RIAA הפסדים זו עבודת קודש
11. למי שלא הבין: כוונתו של 2 היתה ליגלוג
בלהבלה   (20.03.04)
12. קשקושים - תגובה ל-6
בלב ,   אי שם   (20.03.04)
מי בדיוק מכריח אותך להוריד קבצים ? לא הבנתי את המסר, בכל הדברים אתה רשאי ולא חייב להשתמש... באינטרנט אתה חייב להשתמש ? לא! פתח ספר במקום, להוריד קבצים אתה חייב ? לא ! לך תקנה תוכנה\מוסיקה\סרט חוקי. תפסיקו כבר עם השטויות האלו. ממש מרגיז.
13. אז סגרתם אז מה...
אסף   (20.03.04)
נגיד וסגרתם את imesh עדיין יש את bearshare , emule , bittorrent וכו... לעולם לא תצליחו לסגור את כולם, וגם אם כן תמיד אפשר לפתח איזה תוכנה בסין ושיחפשו אותכם... ה RIAA נלחמים בקרב שהם כבר הפסידו.
14. w00t אור יהודה על המפה.
(21.03.04)
15. שימושים נוספים לשיתוף קבצים.
סימבה   (21.03.04)
תוכנות השיתוף משמשות גם להורדת סרטי קונספירציה אשר לא יגיעו אלינו לעולם דרך אמצעי התקשורת. שיתוף מאגר קבצים בין משתמשים מוגדרים (לצורך עבודה מרחוק לדוגמא), ואפילו לצפות בגרסת סרטו האחרון של גיבסון בכדי לקבוע עמדה על הסרט ולא לקבל את גרסת ערפאת או העיתונאים. (וכן - גבלס לא היה יכול לעשות את זה יותר טוב)
16. צריכים לשלם להם על פירסום שירים בחינם
אהבלה   (21.03.04)
כולם חושבים שבגלל שהאינטרנט גלובלי אפשר לעשות שם הכל.(כולל מעשים פליליים). כנראה טעו.
17. ל-9 כבר היתה תביעה בארצות הברית כנגד יצרני נשק
פרקליטי ל.א   (21.03.04)
אז אתה לא רחוקץ אותו דבר לגבי יצרני סיגריות. אתה לא חיב לקנות אבל עובדב שפסקו כנגד היצרניות פצויים ענקיים. אם חברה רוצה להצטיר כצדיקה היתה צריכה לבטל את האופציה של הורדות שירים וסרטים. אחרת ברור שיצרה מוצר שישמש לדברים לא חוקיים.
18. הלך עליהם.יטחנו אותם לא ישאירו לחברה הישראלית גרוש על התחת
אני   (21.03.04)
19. בטח רוצים להשפט בישראל
משהו   (21.03.04)
שם יקבלו עונש על תנאי . בארה"ב יפשטו להם את העור.
20. איך אמרו באנגלית אור יהודה ?
משהו   (21.03.04)
אולי השופט מכיא את "אנטבה" .
21. ב-ארה"ב לא נותנים למשוך זמן כמו בישראל
סמיר ואחיו יהונתן   (21.03.04)
בישראל משפט נמשך 7 שנים. ובסוף לא זוכרים מי התובע ומי הנתבע. בארה"ב זה רץ (במיוחד הפרת זכויות יוצרים). מכסימום יפסידו יעבירו את המפעל מאור יהודה לקרית גת.
22. ל-10 די נו. ממש תגובה של ילדון
(21.03.04)
חזרה לכתבה