שווה להמשיך ולחקור. יתכן שבנים יותר פעילים ברחם.

וואוו, תגלית ישראלית: בנים הם בממוצע יותר גדולים מבנות!! (מעניין שהסנסציה הזאת מצויה בכל עקומת גדילה בכל מקום בעולם). 3.5 אחוז לעומת 2.7.... נו, באמת...זה לא נחשב להבדל מהותי לפי שום סטנדרט. לאורך כל הכתבה נעשה ניסיון להפוך הבדל של אחוז וחצי בכל מיני תחומים - להבדל גדול. אפשר היה לסכם את המחקר בזה שנמצא הבדל קטן בין סיכונים בלידת בנים לעומת לידת בנות. הטבלואידיזציה של הכותרות לא תורמת לאמינות הכתבה.

יש לי ספר בשם ילדך מינקות ועד בגרות שהודפס ב-1987 ובעמוד21 כתוב שעובר ממין זכר גבוה מזה של נקבהה אז מה חידשתם.

נורא פשוט, מה כל כך מסובך בלצטט שלוש מילים מפרשת בראשית לעזאזל? אם הכתבת לא יודעת בעל פה את הציטוט המדויק (שזה עצוב וחבל) שתפתח תנ"ך, לא יקרה כלום. זה מראה על חוסר מקצועיות ואמינות. למי שעוד לא הבין, אני מדבר על הציטוט בצד ימין למעלה, "בעצב תלדי בנים". המקור הוא "בצער תלדי בנים". הטעות חוזרת גם בתחילת הכתבה, סוג של התלהבות והפגנת ידע נרחב מאוד בתנ"ך. עצוב, מצער - באמת חבל.

לפי הנסיון שלי בהחלט בנים הרבה יותר מסובך מבנות

זה בדיוק מה שאקופונקטוריסטים טוענים כבר מאות שנים. הם יודעים לזהות לפי הדופק אם זה בן או בת כשבועיים לאחר ההפרייה. הם טוענים שהדופק הפנימי שונה לחלוטין.

את מי מעניין בכלל התנ"ך? ישר אתם קופצים

ד

מדובר במחקר שהוצג בכנס החשוב ביותר בעולם העוסק ברפואת אם עובר. למרות שההבדל מבחינת האחוזים אולי לא נשמע גדול, מדובר בהבדל מובהק סטטיסטית לפי מבחנים סטטיסטיים מדוייקים שנעשו על ידי המחלקה לאפידימיולוגיה של אוניברסיטת בן גוריון. המאמר לא מחדש בכך שילודים ממין זכר הם גדולים יותר כי אם מתרכז בסיבוכים סביב הלידה והתוצאות המיילדותיות. אני חושב שיש מקום לפרגן ולא להשמיץ.

בראשית ג' ט"ז "אֶל-הָאִשָּׁה אָמַר, הַרְבָּה אַרְבֶּה עִצְּבוֹנֵךְ וְהֵרֹנֵךְ--בְּעֶצֶב, תֵּלְדִי בָנִים; וְאֶל-אִישֵׁךְ, תְּשׁוּקָתֵךְ, וְהוּא, יִמְשָׁל-בָּךְ. {ס} "

איך בודקים? יש לך פירוט בנושא?

אֶל-הָאִשָּׁה אָמַר, הַרְבָּה אַרְבֶּה עִצְּבוֹנֵךְ וְהֵרֹנֵךְ--בְּעֶצֶב, תֵּלְדִי בָנִים; וְאֶל-אִישֵׁךְ, תְּשׁוּקָתֵךְ, וְהוּא, יִמְשָׁל-בָּךְ.

אולי גם להבדל הכרוזומלי יש תרומה? לבנים יש כרומוזומים XY ולבנות/אמהות כרומוזומים XX. מאחר וכרומוסום Y יכול לקודד ליצירת חלבונים השונים מאלו של כרומוזום X, יתכן והאם מגיבה בתגובה חיסונית לעובר XY שמובילה למצוקת עובר. אשמח לשמוע דעת מומחה בנושא.

אוכלוסיית הפיגור, האוטיסטים וכו'. ישנם יותר בנים מבנות. הוכחה לכך נמצאת בבית ספר לחינוך מיוחד.

אולי המסקנה הנכונה היא שפשוט צריך לעדכן את ציפיות הרופאים כי הן לא ממש מתאימות ללידה של בנים?

גם בנסיון האישי שלי לא התקדמו לי הלידות. אני אמא לשהי בנים. אחד בן 3 והשני בן 1.5 שנים. שניהם נולדו בסופו של דבר , אחרי 27 שעות של צירים שבהם לא התקדמה הלידה, בניתוח קיסרי. לצערי, אחרי שני ניתוחים קיסריים באופן אוטומטי השלישי גם יהיה קיסרי. חבל... אם היו לי בנות, היה אחרת? רק האל יודע. בכל מקרה, עם כל הסיבוכים והקשיים המלווים, שדרך אגב, גם אמהות לבנות שעוברות סיבוכים לא חסר, זה שווה הכל. גם צלקת על הבטן.

התגובה שלך מביישת אותך 3.5 אחוז מול שני אחוז זה אמנם הבדל של 1.5 אחוז אבל זה כמעט פי שתיים. אם את לא מבינה בסטטיסטיקה ולא קראת את המחקר לעומק על סמך מה את פוסקת את הפסיקה המגוחכת שלך?

ההריונות והלידות של הבנים עברו בצ'יק אבל ההריונות של הבנות היו קשים וגם הלידות

למי שנולד בן עם מימת , הידרוצפלוס,שיגיב.

שווה לבדוק -אולי מקור ההבדל נעוץ במבנה הורמונלי שונה בין בנים לבנות שמתחיל עוד בתקופה העוברית ברחם ומשפיע על ההריון, אופיו ועל הלידה. אולי הקטע ההורמונלי הוא דו סיטרי- כלומר לא רק גוף האם מפריש הורמונים מסויימים בכמות מסויימת במהלך ההריון אלא שאולי עובר ממין זכר מפריש הורמונים כאלה שמשפיעים על גוף האם (זרימת דם וכו') בצורה שונה מהורמונים שמופרשים או לא מופרשים מעובר ממין נקבה ומפה הכל מתגלגל הלאה?

באמת כל התופעות שדיברו על בנים בלידה עברתי. (הילד עבר) אפגר נמוך מאוד, זמן צירים ארוך וכל התופעות שצויינו בכתבה - הכל על הבן. עם הבנות היה אפגר גבוה וכו'...

תמיד אמרתי כי קשה לגדל בנים והנה זה מתחיל כבר בתקופת ההריון. איזה כייף שיש לי בת.