תרבות ובידור  מוזיקה  חדשות מוזיקה
הרשות להגבלים: אקו"ם היא מונופול
מרב יודילוביץ'
פורסם: 31.03.04, 12:46
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 107 תגובות ב-107 דיונים
1. באמת הגיע הזמן להיכנס בהם
(31.03.04)
מפריעים לנו לשמוע שירים
2. החלטה מצויינת - דברי בן דוד וגולדברג: קישקוש מוחלט
הם מפחדים על החתיכת ,   עוגה שלהם!!!   (31.03.04)
3. כל הכבוד. אולי עכשיו תפתח הדלת גם ליוצרים קטנים
בנג'מין ,   מרכז   (31.03.04)
4. אקום אכן מונופול המהווה הסדר כובל
אלי ,   ר"ג   (31.03.04)
5. נראה לי שהיוצרים יחשבו אחרת מההנהלה של אקום...
אשה אחת   (31.03.04)
6. סוף סוף!!!!!!!!!!!!!
אלירן   (31.03.04)
7. אקום .
ari   (31.03.04)
אקום גובים כספים מופרזים רק ביגלל היותם מונופול והיגיע הזמן לעצור אותם
8. החלטה לא אחראית
היוצר הקוצר   (31.03.04)
החלטה לא אחראית שגויה ומקוממת אם לא אקו"ם הייתי מזמן פותח מינימרקט במקום לכתוב שירים
9. בוקר טוב מדינת ישראל -רק שבימ"ש לא יכנע להם
אזרח פשוט   (31.03.04)
מה שאקו"מ עושה זאת שערוריה
10. עכשיו יש לפקח על המחירים ולהורידם
כלכלן   (31.03.04)
11. אקו"ם אכן מונופול
(31.03.04)
איזה תירוץ עלוב הם נתנו
12. רע ליוצרים ולא פחות גם למשתמשים
האחת   (31.03.04)
13. אם כך גם ההיסתדרות היא מונופול
אופיר גל ,   ת"א   (31.03.04)
היוצרים לא חושבים אחרת מההנהלה! הגיע הזמן לחשוב על אקו"ם בתור ההיסתדרות של היוצרים בארץ, כל החתומים באקו"ם עשו זאת מרצונם. ישנם גם גופים "מתחרים" כגון הפדרציה, שהם עדיין קטנים כי הם חדשים. אקו"ם נחוצה, כי אומן קטן עם מינוס בבנק לא יכול לתבוע את גל"צ או את ערוץ המוזיקה או אפילו מספרה, על כך שהם משתמשים בחינם במוצר שעלה לו עשרות אלפי שקלים כדי לעשות לעצמם רווח.
14. הגיע הזמן - אין כזה דבר בעולם !!!
מוטי   (31.03.04)
ארגון יחידי ששולט על 100 אחוז מהשוק בצורה מוחלטת ובכללים דרקוניים - הגיע הזמן שיעבור מן העולם.
15. אקו"ם = מונופול
(31.03.04)
ליוצרים יש זכות לבחור מי יגן על זכויותיהם !!!
16. החלטה לא נכונה, חבל שהורסים את היצירה בישראל
האזרח הקטן ,     (31.03.04)
עם כל הכבוד, אקו"ם הוא הגוף היציג של היוצרים, הרי בלעדיו,יהיה קשה ליוצרים להגיע לכל בית עסק ולגבות תמלוגים. זה לא ריאלי ולא נכון. הגיע הזמן להתפקח ותפסיקו כבר להעליל על אקו"ם שקיומה הוא קיום היוצרים. אם גם את זה יקחו, אז מה כבר נשאר?
17. הגיע הזמן!!!
הגיע הזמן!!!   (31.03.04)
18. יום עצוב לתרבות בישראל
אבי   (31.03.04)
במדינה שלא מכבדת את היוצרים- להם מגיע שכר הגון על יצירתם, יש את הממונה שדואג לכל הגופים העסקיים הגדולים והלא מונופוליסטים להמשיך לעשות כסף על חשבון היוצרים...
19. תגובה ל-14, אגודה כאקו"ם קיימת
אלמונית   (31.03.04)
בכל מדינה בעולם. אז אם אתה לא בקיא בפרטים מוטב שתשב בצד ולא תכתוב שטויות
20. הגיע הזמן!!! כל כך נכון
יניב   (31.03.04)
אקום היא מונופול אכזרי אשר פוגע במוסיקה בישראל ומכניס כספים לכיסיהם של המנהלים אותו. בושה שאיגוד זה מורשה לתפקד בצורה זאת בישראל
21. תאוות בצע
דודו   (31.03.04)
כל הכבוד, הגיע זמן להרחיק את הגוף הזה מעיסוק בזכויות יוצרים. הדבר היחידי שמניע אותם זה תאוות הבצע
22. מתי הסמכתי את אקו"ם לגבות כספים בשמי?
אמן מיוסר   (31.03.04)
23. אם לא אקום מי יגן על היוצר?
אלעד ,   תל אביב   (31.03.04)
24. הכל מתנהל עקום באקו"ם
מר שמח   (31.03.04)
אחלה, צריכה ךהיות תחרות כמו בכל דבר, אולי זה יעזור סופסוף להוריד את מחירי הדיסקים
25. מה יקרה בארץ אם לא תהיה אקו"ם
ניר ,   מרכז   (31.03.04)
תתארו לכם מה יקרה עכשיו.
26. שיר השיתוף - שיר שנכתב לפני הכרזתה כמונופול
י ,   י-ם   (31.03.04)
בואו נשתף. ולו בשביל הכיף. נפיל ת'מונופול. שהצורר יסבול. אנחנו רוצים שירים. של כל הזמרים. נציל אותם מהשטן, מעולו של הנצלן. אתם עוד תראו. בסוף כולם יבינו. ששירים צריך לחלוק: ראפ, ג'אז ורוק. את אקו"ם אנו שונאים. הם מנצלים את הזמרים. אותנו הם אונסים. ולכן אותם נחרים!
27. לכל הלא מבינים...
שולה   (31.03.04)
אקו"ם זה הארגון של היוצרים, הם הקימו את הארגון והם מנהלים את הארגון.... לכל אותם יוצרים אנונימים שהתלוננו אצל הממונה- תצאו מהתסכול, תתחילו ליצור במקום לבכות ....
28. תשובה ליניב ולאחרים
עובדת באקו"ם   (31.03.04)
מאין לך לדעת שהמנהלים מכניסים כספים לכיסם טעות בידך כמו כן זה יום עצוב ליוצרים מאחר ואיך יוצר יוכל להגיע לכל בעל מועדון או פאב או אולם שמחות ולדאוג לפרנסתו באקו"ם דואגים ליוצרים החזקים וכן לחלשים הנכם מוזמנים להגיע ולראות מיהי אקו"ם.
29. תגובה ל-22 - אתה דפוק??
אלמונית ,   ת"א   (31.03.04)
או שאתה סתם עושה את עצמך? ממה היית חי אם אקו"ם לא היתה גובה עבורך את הכסף??
30. שומרים על הזכויות
ריאליסטית   (31.03.04)
מדוע אינכם מבינים כי המשמעות היא פגיעה בזכות הקניין ובזכויות היוצרים ? במקום שימחה לאיד, חישבו על המשמעויות על כך שארגון כאקו"ם לא יוכל לדאוג לחבריו לשמירה על הזכויות שלהם ? מי ידאג להם ?
תגובות נוספות
חזרה לכתבה