|
1. כלומר: אין לבצע "פתרונות" קיצוניים במדינה
כמו פינוי ישובים, טרנספר של ערבים, של יהודים.
הנוער, ובחוכמה, אומר אל תהיו קיצוניים.
יש לנו מה ללמוד מהם!
|
|
|
2. סרבנות מטעמים הומניסטיים אינה דומה לסרבנות מטעמים לאומניים!
צריך להבחין בין סרבנות לשרת בשטחים, שהטיעונים אליה הם ערכים גלובליים של זכויות אדם ומצפון, לבין סרבנות לפנות התנחלויות - שהטעמים אליה הם לאומניים דתיים.
הסוג השני אינו מבטא מחשבה אישית חופשית, אלא מבטא הליכה עיוורת אחרי הנהגה דתית לאומנית. לכן, המנהיגות בארץ חייבת להיות יותר מודאגת מסרבנות לשרת בשטחים, המבטאת חשיבה חופשית, מצפון והזדהות עם כאב האחר. קשה יותר להתמודד עם כך.
|
|
|
מאחר והסקר כלל גם נוער ערבי שהוא למעלה מ 20% ושמאלנים שהם גרעין קשה של כ 15% אז נגד המדינה יש תשובות בטוחות של כ 35%. אתה לא יכול לשאול ערבים שאלות שנוגעות למהות המדינה ולקיום שלה כי הם אויבים בפועל ואם תשאל אותם הם גם בעד חיסול המדינה. לגבי הישראלים האחרים התשובות מראות על כשל חינוכי של מערכת החינוך שלא הצליחה להטמיע ערכים של פטריוטיות בשלב שהיו תלמידי המערכת מגיל 6-18. מערכל החינוך שלנו היא רקובה מכל הבחינות ואת פירות הביאושים אנחנו רואים ברמת לימודים הירודה, בירידה ובבריחה לטיולים ארוכים בהודו או דרום אמריקה.
|
|
|
זה מה שקורה כאשר נושא דגל הסרבנות הוא היועץ המשפטי של הממשלה.
|
|
|
ולזה יאמר בנים גידלתי ...
אנו אמורים לגדל וחנך את ילדינו
על הגנת המדינה. הרי לא יהיה דור
במידינה שלא יחווה מלחמה.
האם בתקופת הדור הנ"ל המדינה תהיה מופקרת?
|
|
|
השימוש ב"רק" לא במקומו מהבחינה הדקדוקית והמהותית..
73% רואים את עתידם במדינת ישראל, זה נתון יפה מאוד בהתחשב
במצב האיום בו אנו נמצאים.
גם נראה מוזר ש-52% מרגישים שהם חלק מהמדינה אך "רק" 73% רואים בה את עתידם.
|
|
|
7. הנה לנו מחקר אינטרסנטי:
כיצד איחדו את שני הפלגים הקיצוניים זה לזה: סירוב לשרת בשטחים עם סירוב לפנות מתנחלים באותה הגדרה סטטיסטית.
אין זאת, אלא כוונתם של אנשי המכון לדמוקרטיה להראות שהרבה מסרבים לשרת בשטחים.
ולא היא!
הרוב מסרב לפנות מתנחלים!!! המיעוט שבמיעוט מסרב לשרת בשטחים.
מה עושים כדי שהתוצאות יחמיאו לשמאל ולשמאלניים: פשוט מחבים את המסרבים מכאן למסרבים משם, והנה לנו תוצאה יפה של 46 אחוזים המסרבים לשרת.
הרושם שיווצר אצל הקורא הממוצע הוא, שהרוב מסרב לשרת בשטחים.
גועל נפש בשיאו!
|
|
|
הנוער לא טיפש - גם לנוער נמאס.
תנו לילדים עתיד - בקשו שלום ורדפוהו!!
שרון הוא בריון בלי שרירים, אבל עם הרבה שומן!!
|
|
|
כולם יודעים או לפחות אלו שלמדו קצת סטטיסטיקה ומדע המדינה כי תוצאות הסקר הינה פועל יוצא מ:
מי ביצע את הקר
מהו חתך האוכלוסיה אליו פנו בסקר
ניסוח השאלות (חשוב ביותר)ידוע כי ניסוח השלות הינו מרכיב מרכזי למהות התשובות.
אני מאמין עדיין שאני חי במדינה שהשרות בצבא הינו ערך ורובינו גאים להיות חלק מהרוב הזה.
|
|
|
אמנם רק סקר, אבל גם אם השגיאה הסטטיסטית גדולה, הסקר מצביע על מגמה מסוכנת.
סרבנות ולא חשוב מאיזה כיוון מוליכה לאנרכיה, או בלשון אחרת אי לגיטימיות של השלטון.
מצד שני זה בדיוק מה שהשלטון עושה, הוא במו ידיו, מעשיו הלחלטותיו, גורם לאי הלגיטמיות שלו עצמו.
אפשר לעמוד ולצעוק עד כלות הימים על הסכנה לדמוקרטיה וכל שאר הבבל"ת, בסופו של דבר שלטון שפועל בניגוד לרצון/הכרה/דעה, מחק את המיותר, של חלק משמעותי מקרב האוכלוסיה שלו, נהפך ללא לגיטמי ואילו הסרבנות נתפסת כצעד דמוקרטי ולגיטמי.
|
|
|
11. כלומר, לא יהיה פינוי ישובים-משני צידי הקו הירוק
שלמה , |
ירושלים |
|
(23.05.04) |
|
|
|
12. למרבה הצער, לא נדרש אומץ כדי לסרב לשרת.
כי מה הסנקציות? התקשורת מהללת ומשבחת, וכלא צבאי עדיף על נגמש בעזה, אז מה האומץ פה?
|
|
|
|
|
14. מגיב מס' 1 ימני מגלגל עיניים מהזן השפל ביותר
|
|
|
15. כמה מילים על הדור חדש...
הדור החדש הוא דור מאכזב .
יותר משתמטים יותר מושפעים מהטלויזיה שמאכילה אותם בסקס סקס סקס ושוב סקס.
כל פרסומת טומנת בחובה רמזים מינייםבגלוי או בסמוי עד כדי גועל.
הדור החדש מעורב וחשוף להרבה יותר אלימות הוא רע יותר,הוא מעורב בפלילים הרבה יותר ,מי באונס מי בשוד מי ברצח.מתחשב פחות בחברה, מושפע מחיי החברה ונגוע חזק בנגיף ה"פוזה" הקטלני אשר מביא עימו את התאונות המחרידות בכביש של צעירים.
הדור הצעיר חשוף למדינה שהדמוקרטיה בה רקוב ומסריח מכאן ומכאן והוא מושפע ממנה בדרך הגרועה ביותר.
הדור החדש מעשן סמים משתמש בסמים,מוכר סמים וסובב סביב סמים.
(אין דבר כזה כ-ו-ל-ם) אבל הרוב שאני רואה ברחובות בקניונים בים ושאר המקומות פשוט מחליא אותי.
באמת לאן נגיע....
|
|
|
זה סקר של עמדה פוליטית ולא של נטיה התנהגותית כללית.
מה המכון השמאלני הזה רצה שנבין שהרוב מסרב לשרת? כי הסרבנות כרגע היא של שטינקרים.
התשובות של הימניים הן תשובות מתריסות.
שיטה חדשה של זיבול מוח.
|
|
|
17. חינוך ?
אייל , |
מודיעין |
|
(23.05.04) |
"הצלחה" לחינוך השמאל הקיצוני ולחינוך הימין הקיצוני.
|
|
|
18. אחרי הצבא הם מדברים אחרת...
אין לי ארץ אחרת |
|
|
(23.05.04) |
|
|
|
19. סרבנות -שמאל וימין-תופעה פסולה
ומסוכנת לעתיד הדמוקרטיה.
|
|
|
20. הנוער בישראלי לא יודע מי זה בן גוריון
מנותקים מהמציאות ויודעים רק לראות סרטים .
|
|
|
21. מלבד נןשא הסרבנות, אין שינוי כי הנוער תמיד היה לא דמוקרטי
גם בעבר התוצאות של שאחות בנושאים של מנהיג חזק והיחס למיעוטים הין קשות ומדאיגות
|
|
|
22. ביזבוז זמן לשאול ילדים גדושי הורמונים בשאלות מהסוג הזה
עוד מעט ישאלו אותם מה לדעתם המורדים היו עושים במקרה כזה... למה בכלל מטרידים אותנו עם הבולשיט הזה?
|
|
|
|
|
|
|
25. הנוער של היום הוא המדינה של מחר
יעקב גרוס , |
גבעתיים |
|
(23.05.04) |
תוסיפו לנוער התומך בסירוב את מסורבי השירות הערבים ואת נמנעי השירות החרדים - ותגלו שיותר מחצי העם לא יעלה על מדים. האם זה כשלון החינוך?
זה הזמן לעבור לצבא מקצועי ולתגמל כראוי את המתגייסים המתאימים לשירות.
|
|
|
26. ל 12 לא כל מי שאמיץ הוא חכם
|
|
|
27. יש סיבה למה זכות הבחירה ניתנת רק בגיל 18
דורון , |
תל אביב |
|
(23.05.04) |
ילדים ונערים נוטים לעמדות קיצוניות יותר ופחות מוכנים לפשרות ממבוגרים.
זו אחת הסיבות שברוב מדינות העולם מגיע אדם לבגרות ציבורית בגילים 18 - 21.
|
|
|
28. תגובה ל - 15
אחד מ "הדור החדש" |
|
|
(23.05.04) |
איזו הכללה מגעילה.
וגם אני תלמיד תיכון, ששנה הבאה מסיים את לימודיו, ואני גם תומך בסרבנות מהסיבה שהמצב היום מזכיר לי את הרייך השלישי (משני הצדדים)
|
|
|
|
|
קצת קשה לי להתרגש מהזעות של אלו שיושבים שחיילי הנקמה וצחי אירני הם העתיד התרבותי שלנו.
בגיל 16-17 כולנו האמנו בסרבנות ובנתינה גמורה למען רעיונות ואז התבגרנו, התחלנו לשלם שכ"ד והבנו שרעיונות כבודם במקומם: בראש.
| |