אני יכול להעיד שמדובר באהבלה עם מרפקים. למרות שאני לא סובל אותה, וגם לא סובל את שינוי, יש בכך משהו שמעיד שהמפלגה הזאת, האשכנזית-אליטיסטית-בורגנית-קפיטליסטית כנראה לא מנותקת מהעם. הנה, גם להם יש קרימינלים קטנים ואהבלות גדולות. ממש מיני-ישראל.

מסכים עם 36 ועם 46. הכתבה כתובה בצורה פלצנית, טרחנית ומתחכמת. למה צריך מכל דבר לעשות פלפולי פלפולים ולא פשוט להגיד את הדברים מיד בהתחלה ואז להטיח את הביקורת?

שהמדינה שלנו מתדרדרת בעיקבות יכולת הביצוע (או חוסר) של חברי ממשלת רפובליקת הבננות שלנו! איך נוכל "לנסוק עם הנשרים", כאשר כל מה שיש לנו לעבוד איתו זה, קבוצה של תרנגולות הודו???

אני אוהב את מלי ושום דבר לע יעזור לרשעים

ציטוט מתוך אינציקלופדיית ynet: "סטיבן ויליאם הוקינג (נולד 1942), אסטרופיסיקאי אנגלי..."

לאנשי שינוי אין מצפון ואין בבלאט כולם בורים ועמי ארצות שטעות היסטורית נתנה להם לטעום אם טעם השלטון תפקידם נגמר בשעה טובה. ובא לציון גואל.

לא בחרתי שינוי ואינני מכיר את הכתב,לראשונה נפגשתי עם שניהם בכתבה זו.אני שמח שבאינטרנט עוד לא עובר הריח,לכתבה זו ריח לא נעים

קשה מאד להכריע: החכ"ית גבריאלי ובן זוגה השוער החולני, או פולישוק וידיעותיה שופעות התבונה? עזרו לי יהודים, רחמנים בני רחמנים!!!!

היום מבקשת חברת כנסת לשלוט (באמצעות חיקוק) על מה שאנחנו כותבים, מחר יקום מישהו וירצה גם לשלוט במה שאנחנו חושבים. (אולי ע"י השתלת שבב במוח).

ואיפה היו שאר ח"כ הנכבדים, חברי וועדת המדע? עם כל הבוז שלי לשינוי, לפחות נראה שכן איכפת לה מעבודתה, והיא רואה בה שליחות מסויימת, בניגוד לרוב ח"כ המנסים להגיע לוועדות בהן מקבלים כח כלשהו, ומשם לסדר הטבות, ג'ובים ושאר ירקות, בעוד שאלה המוצאים עצמם בוועדות "פחות יוקרתיות" מתייחסים אליהן בזלזול ולא מגיעים אפילו לישיבות והצבעות בנושאים חשובים כמו חוקיות השיבוט בארץ. בושה.

ואני דווקא אמשיך להצביע שינוי.

כאשר האריטו-אנרכיה הישראלית מכרסמת בכל חלקה טובה (או פחות טובה)... כאשר מספר תיקי החקירה של "מנהיגינו" מאפיל על המספר האבסורדי של תיקי השרים וסגי השרים... כאשר משרד החוץ החוגג למעלה מחמישים וחמש שנות אימפוטנציה מצא סוף-סוף את האשמים במצבנו בעולם: השב"כ!!! (שאנחנו נתנצל בפני הניו-זילנדים? למה-מה???) כאשר מנהיגינו הביאו את ילדינו המתגייסים (את שלהם הם מצ'פרים - לא לדאוג...) לפשיטת רגל אידיאולוגית מוחלטת (מלבד ילדי הכתות המשיחיות למיניהן) המעלה אצלם ספיקות לגבי המשפט שאנו גדלנו, והתוכחנו, עליו: "טוב למות בעד ארצנו"... כאשר אין ישראלי בר-דעת שאינו קם מידי בוקר ושואל את עצמו למה הוריו, או הורי הוריו, הביאו אותו לכאן ואיך, לעזאזל, יוצאים מכאן... במצב הזה - מלי פולישוק היא "חוח צחוק בין שושני הבכי"

לידעתך ח"כ היא אישה מאוד אינטילגנטית וכתבה זו מגמתית ולא מדייקת בפרטים ואני לא מצביע שינוי

הפוליטיקאי מ ו ג ד ר כאדם שעוסק בכל דבר ואינו מבין בשום דבר. זה ייחודו וזו הסיבה שהוא פנה לפוליטיקה. אם היה מספיק מוכשר לעסוק במדע, בכלכלה, בעסקים, באמנות, בחינוך או בניהול, הוא לא היה מעלה בדעתו לעשות קריירה פוליטית!

זו הבעיה הכי גדולה ועל זה אתם שותקים?

חייבים שבכל וועדה מכל סוג שהוא יהיה גורם מקצועי בעל שיעור קומה בתחום שיכהן בראשה. אסור יו"ר פוליטי לאף וועדה מקצועית. אין להם מושג !!!! מבזבזים את הזמן, האנרגיה והכסף שלנו.

אתה מנצל את המסך בדיוק כמוה - במה אתה יותר חכם ???? אולי היא לא בקיאה - אבל לפחות יש מישהי שמתעניינת - הפוך זאת למנוף במקום להעיר הערות שמעמידות אותך בראש הסולם

די נמאס לי מהישראלית הטיפשיים שמנהלים לנו את החיים .בא לי להקים מפלגה שתשמור על איכות הסביבה על השפיות על יושר ועל שאיפה לשינויים ולחימה בישראלי המכוער ובעד שינוי תרבותי וקידום הטכנולוגיה וצמצום הבירוקרטיה ועוד .... מה דעתכם ?

ככל שהטכנולוגיה מתקדמת יותר כך היא מתרחקת מהח"כים והשרים. היום המצב ששרים מוציאים הנחיות מבלי ממש לילמוד את הנושאים. שולפים יורים מבלי לכוון ורק אז בודקים פגיעה. כך גם הח"כים שמחוקקים חוקים מבלי ללמוד את הנושא בכל ההבטים שלו. אבל בדבר שהח"כים הכי מבינים ומתעסקים זה בהפעלת "פרוטקציה" להטבות למקורבים ובני משפחה. ומי אמר שאנחנו שונים מכל מדינת עולם שלישי אחרת.

למרות השחיתות המסריחה כמו שיניים רקובות של קבצן רוסי, כי לדוסים בנות עם שמלות משנות החמישים - עם ריח רע מהפה - מקילומטרים מרגישים. :-)

ומלי אכן מטומטמת.... חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

לא רוצה......לא רציתי.........ולא צריך.......... את כל החבורה הזאת ובכלל זה.............את העומד בראשה!!!!!!!!!!!!!!!! לא צריך !!!! היה יותר טוב לפניהם.

מה שמסביר למה YNET יוצאים נגדה למלחמת עולם. מה קרה? רוצים להמשיך לפרסם את כל התגובות הפוגעות והפרובוקטיביות כי זה מה שמושך לכאן תגובות גולשים אחרות? הרי כולנו יודעים שבYNET יש תגובות שמעולם לא היו צריכות להתפרסם. תגובות עם קללות, קריאה לעבירות על החוק, אמירות גזעניות. YNET הוא אתר מסחרי וככזה חייב לנטר את התגובות המופיעות בו - אבל האתר עושה זאת בצורה המתאימה לצרכיו ולא עושה זאת כראוי. (כמובן, חוץ מתגובות שמדברות על YNET שעוברות רק לעיתים נדירות את הסינון שלהם) חברת הכנסת צודקת. את חופש הביטוי של הגולשים תמיד אפשר יהיה למצוא בפורומים הלא מנוטרים המפוזרים ברחבי האינטרנט. באתר מסחרי ומרכזי שכבר מנטר את התגובות ומונע מתגובות "לא מסחריות" מלהתפרסם, אין מקום לחופש ביטוי שכזה - כי הוא לא קיים בלאו הכי. נו YNET, תפרסמו את התגובה שלי?

אדון כותב יקר, לא צריך להיות חכם גדול, מבין ללא גבולות (כמוך..), כדי לדעת שבחיים יש לאזן בין אינטרסים מתנגשים. תמיד זה כך. וחופש הביטוי כערך כמעט עליון - גם לא יש סייגים. כך סייגו וצנזרו אתרי האינטרנט את שמה של הכוכבת ב"קלטת הלוהטת". כליברל קיצוני אני חייב לומר שמעשה זה מעלה תהיות - אך הוא מוצדק. שמו של אדם לא אחת צריך לגבור על חופש הביטוי! כך למשל אין לחשוף כל אומן, סלבריטאי או אח"מ אחר שאינו רוצה לצאת מהארון (אלא אם כן הוא עצמו מנסה לנגח באותם אלו בעלי נטיות). הנה כי כן, כותב יקר, מערכת מחשבים חסרת הבנה מינימאלית - העיקרון הוא שיש גבול לכל זכות יסוד. אך נשאלת השאלה איך לצנזר או לסנן - במשורה כמובן, אבל בכל זאת - והתשובה היא שצריך להיעשות האיזון הנכון...טכנית, הנה הסברתי לעיל - ניתן לסנן ידיעות חריגות...אז מי שכאן קורא לאינטרנט חסר גבולות ללא סייגים לא יודע על מה הוא מדבר ולאיזה דרגות שפל הוא יכול להגיע - ומה שמצחיק שחלק גדול "ממאוכזבי שינוי" הם למעשה אנשי מרצ/יח"ד מתוסכלים או פשוט אנשי ש"ס..רחמנא ליצלן....

וולאה - הטפשות שמתגנבת כבר שנים לבית הנבחרים החוצפה שיש להם לומר שהם יודעים שהם מבינים... עד מתי - לכו ללמוד ותרדו מהאולימפוס תזמינו מומחים תשמעו את מה שיש להם לומר ואל תהפכו למטומטמים שלא מבינים כלום... גם אינשטיין אמר שאלוהים לא משחק בקוביות - אל תהיו לי יותר מאלוהים פתאום אהה !!!