|
121. חורים בהשכלה סותמים בעזרת נייר עיתון
כמאמר בנימין דה-יזראלי שהיה ראש ממשלת בריטניה ונצר משכיל לעם היהודי - חורים בהשכלה סותמים בנייר עיתוןן , ואני מוסיף הסבר מיוחד לח"כית שלנו - דה-יזראלי לא התכוון לנייר שעטף דגים מלוחים...
|
| |
122. חכ חמודה ומתלבשת בטעם
|
| |
לנסות לשוות לבורות באצטלה של נאורות פנים אחרות זה כבר משהו אחר
איזו פלצנות מדהימה גם אני יכול להיות ח"כ מטעם שינוי
|
| |
124. למה לעזאזל אין לנו אנשים כמו שמשון הזה בכנסת?
|
| |
125. אין ספק ששמשוני מבין בסמים. בכתיבה פחות.
ראובן , |
רחובות |
|
(28.07.04) |
זה הדבר היחיד המובן מהכתבה. ועל שינוי תמיד כיף לרדת, שהרי הם דפקו את כלכלת המדינה, דרדרו את מערכת החינוך, הביאו לאבטלה מחד, ומענקי כספיים לכאלו שמתעצלים לעבוד מצד שני, הביאו לשחיתות ציבורית, פתחו באינטיפאדה הטרור וממשיכים לגרום לגל תאונות הדרכים.
|
| |
126. ולעומתה כל 119 הליצנים חכמים מאוד מאוד,
חכמים ובעלי ידע מקיף בכל מה שהם עושים לכן מצב המשק הכלכלי של ישראל הוא מן "המשופרים" ביותר בעולם ויחסי החוץ של מדינת ישראל עם האירופאים מעולם אבל מעולם לא היו "טובים" יותר והמצב המדיני הוא מן "הטובים" שידעה המדינה ושלא נדבר על המצב הביטחוני ומצב האבטלה ועוד ועוד ועוד
אז מה אתם מצפים מ 120 ליצנים שמקצועם הוא ליצנות וקירקסנות. בלהטוטנות הם טובים מאוד .אז מה אתם מצפים מהחבורה הזו שמקום עבודתם הוא הקירקכנסת? שיהיו מקצוענים ושהמקצוענות תיהיה להם כקו מנחה אז אולי עדיף שנמשיך לחלום (זה יקרה אולי כשיבוא המשיח והוא זה שיעשה את כל העבודה ויבוא שלום על ישראל)
|
| |
127. מזל שיש אינטרנט
ח"כ פולישוק-בלוך |
|
|
(28.07.04) |
אולי באמת מזל שיש חופש מידע באינטרנט רק שם יכולה להתפרסם דעה שכזו. . .
|
| |
128. היה נחמד אם הכותב היה תוקף על החכ"ית
על סמך דברים שהוא מבין בהם משהו.
חוק השיבוט שח"כ פולישוק ניסתה להעביר לא שונה בכלום מזה הקיים היום באנגליה או ברוב מדינות האיחוד האירופי. גם שם אוסרים על שיבוט לנצח נצחים (או לפחות עד שמחוקק אחר יצביע אחרת). דווקא ההצעה שישראל תפסיק את הניסויים בשיבוט רק לחמש שנים היא חריג בעולם המערבי.
חבל שהכותב מסיק מסקנות על סמך איזו כתבה בעיתון על נושא שהוא לא מבין בו, ושהוזמנה על-ידי אינטרסנטים.
אני ישבתי בכל הדיונים על חוק השיבוט, וראיתי איך ח"כ פולישוק מתמודד ברצינות עם נושא מורכב ומסובך גם מבחינה ערכית וגם מבחינה מדעית. עם המון סבלנות ועם המון נכונות לשמוע, עם המון שכל ישר.
בניהולה ועדת המדע היתה אחת הועדות היחידות שבהן ניתן היה ללבן נושאים מורכבים וטעונים באוירה תרבותית.
אפשר לחלוק על הדעות שלה, אפשר לחשוב שהיא מגזימה, אבל היא ח"כ רציני וישר שמתייחס לעבודתו מאוד ברצינות, לא חושב שהוא יודע הכל ומנסה ללמוד כמה שיותר.
|
| |
129. מלי יותר חכמה מכולכם
לכל החשישניקים ומאונני אתרי הפורנו, וכותב כתבה זו בראשם, אם אתם
פוחדים מפיקוח יתכן ויש לכם סיבה.
עושה רושם שברגע שמזכירים את המילה הגבלה או פיקוח כולם נכנסים ללחץ, ובכן חבר'ה אפשר להרגע, הרי לא מגבילים אותך מפני המותר אלא מפני האסור וגם אם אתה יודע להבחין בזה לבד עדיין יש כאלה שלא יודעים כמו לדוגמה ילדים או להבדיל סוטים או סתם חברה "מעושנים" שאין להם שום שום עיסוק ושום תרבות. זה זה הישראלי המכוער ובטח לא ח"כ מלי פולישוק.
חברה...! תמצאו לכם חיים....!
|
| |
זה לא כמו רפול כיוון שטומי הוא ננס חסר-מעש, גזען בעל פה גדול ובריון אלים.
עם כל הכבוד - רפול לפחות הצטיין בתחומו (צבא). במה טומי הצטיין מלבד שנאת יהדות?
|
| |
131. שבירת מחסום הטימטום ...
מה שיפה במין האנושי זה שתמיד אנחנו מרחיבים את גבולות הידע שלנו וחלק מאיתנו את גבולות הטימטום הדוגמטיות והבורות ....
הפוליטיקאים שלנו צריכים לעבור קורסים במקצועות בהם עוסקים במקום לנסוע לכנסים בחו"ל עם פמליות של כל החברה.
יש במדינה שלנו עשבים שוט(ת)ים שגומרים לנו את כל המים....
|
| |
132. לפיסיקאים המגיבים כאן ובעיקר לסלע
הכרתי את הוקינג |
|
|
(28.07.04) |
סלע וכל יתר המגיבים היקרים,
לא כל מי שעוסק בחורים שחורים הוא אסטרופיסיקאי, כמו למשל רוג'ר פנרוז שהייתי מזכירתו בפקולטה למתמטיקה באוקספורד - הוא סתם מתמטיקאי.... ויעקב צודק - הוקינג הוא פיסיקאי תאורטי.... ולא חשוב אם הוא עוסק בחורים שחורים או במאיצי חלקיקים....
וחוץ מזה היה כיף לקרוא את התגובות המלומדות לכתבה שעוסקת במגיפת הטיפשות של כל נבחרינו ....
|
| |
לכל מקום עבודה וכמעט לכל תפקיד יש
לעבור בחינות התאמה. לכנסת אין צורך.התוצאות נראות .לא אבזבז זמנכם
בדיון על הקריטריונים הנכונים, כי אין שום
סיכוי שיותר מ10 ח"כים יצביעו בעד חוק
שכזה , גם אם הדרישות לא יהיו כ"כ גבוהות.
|
| |
134. גם אני הכרתי את הוקינג
מיסיז פרנסוורת' |
|
|
(28.07.04) |
ואם יורשה לי להעיר, הוא אסטרו-פיזיקאי מדופלם ברמ"ח איבריו (אם אפשר לכתוב את זה). ועוד דבר: הוא גבר שבגברים!
|
| |
135. גם לי לא היה מושג בחורים שחורים אבל זה לא מנע ממני לכתוב ספר
סטיבן , |
מרכז אנגליה |
|
(28.07.04) |
|
| |
136. לא להצביע יותר שינוי, להצביע רק ל-
אשה אחת , |
פולישוק, עופי ללפלנד |
|
(28.07.04) |
מפלגות חדשות. כל המפלגות שקיימות בכנסת נגועות בשחיתות שמגיעה עד למשרדי הממשלה. קשה מאוד להאמין שיש מישהו שאינו נגוע באותה שחיתות או באותה בורות עמוקה ומטמטמת.
היא חושבת שגם אם היא לא יודעת היא זכאית לדיעה??? אם תלמיד תיכון יכתוב את זה בבגרות, האם זה יתקבל כתשובה נכונה? האם חברת הכנסת הנכבדה אינה מבינה את חוסר המוסר העמוק בקביעה שלה שהיא יכולה להחזיק בדיעה לגבי נושא שאין לה שמץ מושג עליו?
אני במקומה הייתי מתפטרת עכשיו, אחרי הפאדיחה הנוראה, וטסה מייד ללפלנד.
|
| |
137. אז מה גדי, אתה כן בעד אתרי פדופיליה?
ואולי אתה גם בעד וירוסי מחשב (וחס וחלילה לא להכיר באחריות של ספקי אינטרנט עליהם)?
ואולי אתה דווקא נהנה לקרוא תגובות של גולשים בסגנון רדוד, בוטה וגזעני? (אה, כבר כתבת שאתה מתנגד להם? אז מזל שאפשר לכתוב אחרת, כי אסור לשכוח את המטרה - להיכנס בחכית וכמה שיותר חזק!)
איזה מזל שלא כתבת על חוקים בארה"ב שאוסרות על הפצת דואר זבל ושאר פורנוגרפיה - כי הרי אז לא היית יכול להשוות את חברת הכנסת לשליטי סין המרושעים!!!
וגם נורא מצחיק שבלי לדעת בכלל מה כולל חוק השיבוט (שדווקא כן מאפשר מחקר ועוד), ולא כל "המומחים" התנגדו לו, אתה תוקף מהבטן(!) את החכית.
אבל אתה מגיע לשיאך במשחקי המילים לשם פולישוק - וואלה, אחי, וגם אתם מגיבים יקרים, יצאתם מה זה גברים - רק לחשוב שחופש הביטוי מעניק לנו יצירות מופת כמו פולישטייק ועוד... אסור לפגוע ביצירות תרבותיות שכאלו!!!
גדי, הישראלי המכוער זה אתה.
נ.ב. - ואל תתפוס תחת גם על הוקינג. הרי אתה בעצמך טוען שאי אפשר להביע עמדה במשהו שאתה לא מבין בו - אז לפחות תעמוד בסטנדרטים של עצמך.
|
| |
138. בו נהייה קצת ציניים
פולישוק אחר , |
נחל צין |
|
(28.07.04) |
הו הציניות הקדושה!
מה היינו עושים ללא הזלזול והלעג?
מה היינו עושים ללא ההתלהמות והצעקנות?
אולי היינו מצליחים לשפר כמה דברים במדינה הזו...
אז מה אם הכותב, גדי שמשון, מסכים עם החכית בכל מה שקשור לאינטרנט? גם הוא נגד הרמה הירודה של הטוק-בקים, נגד דואר הזבל, מתעב אתרי פדופיליה, ומתעצבן כשאתרי סקס מתחבאים מאחורי url-ים סימפטיים יותר - אבל הוא חכם יותר ממלי פולישוק - כי הרי היא בסך הכל חכית - ואילו הוא - פובליציסט.
במקום לבקר את הרעיונות של החכית בצורה עניינית, במקום להראות מה אפשרי ומה לא, במקום לנסות ולציין נימוקים לכאן ולכאן, במקום לשמוח שחברי כנסת מתעסקים בנושאים שקרובים אל ליבו, שמשון מעדיף להיות ציני ולהראות שהוא הרבה, אבל ממש הרבה יותר חכם מכל פוליטיקאי (או פיסיקאי).
חבל. אולי היה דווקא כן צ'אנס להיפטר מדאר זבל ומאתרי פדופיליה.
בעצם, גם לי מותר להיות קצת ציני - אני מאחל לשמשון שגם אל ביתו יפרצו, ושגם הבניין שבו הוא עובד יעלה סדקים אחר רעש אדמה. אחר-כך נראה מה יוצא לו מהבטן או מהראש.
|
| |
139. מפלגת היתוש
יוסי , |
יתוש בראש |
|
(28.07.04) |
מצע - לעסוק בדברי הבל ותועבה
משתתפים : פריצקי, לבנת, זאת הסיטי טאוור, פולישוק, איוב קרא, מפלגת שס כולה, מן הקטן ועל ל"גדול" - הרב עובדיה.
ד יייייייייייייייייייייייייי,
אני רוצה מפלגה חדשה, שמורכבת מאנשים שאינם עסקנים, אנשי רוח, תרבות, מחשבים, מדע, וטכנולוגיה, שישבו בכנסת ויקבלו שם את שכר חברי הכנסת, יעשו ישיבות הנהלה כל יום יוממים, ויתחילו להפציץ הצעות חוק לתיקון העיוותים בחברה שלנו, במערכת החינוך, במערכת אכיפת החוק וכו וכו.
|
| |
הח"כים מייצגים את העם, רמת הידע בהתאם לממוצע. אף ח"כ לא נבחר בשל התמחותו, אדרבא, כמו ח"כ פולישיק - קידום פוליטי (מצופה) מעביר לתחום אחר.
יחסית לממוצע העם - היא מבינה, ובאמצעות מה שהיא מבינה היא עושה מאמצים יפים.
מעבר לכך - שינוי כמפלגה באמת מנסה להיות "עבודה" נקיה. אין מפלגת עבודה נקיה, אין גם שינוי נקיה.
|
| |
141. מתחברת לאורי קידר
מוניקה , |
פעם רעננה |
|
(28.07.04) |
בעברה הרחוק, כרמלה פולישוק, כן זהו שמה המקורי ולא שום מלי שמלי, היתה המורה שלנו בחטיבת הביניים ברעננה, כמורה לגאוגרפיה
והיא כל כך זכורה כמורה אנמית במיוחד, שמאד התפלאתי בזמנו ממנויה לכנסת ישראל.
אבל, חשבתי שיש "לתת צ'אנס" לאנשים, שכן יש מקום לשינוי.
לאורך כל הדרך, היא ממשיכה להוכיח כי היא , למרות כל התארים, נשארה האשה הקטנה וחסרת העמוד שדרה ותוכן.
שוב ושוב אנו מתבישים שאילו הם האנשים המאכלסים את כנסת ישראל.....
|
| |
142. ל-17: האם אתה חושב שאדם שאמור לפקח ולבצע
תוכניות יעילות למלחמה בסמים, רצוי שלא יבין שום דבר בסמים? איך בדיוק זה הגיוני?
|
| |
143. מכל החרטא בכתבה לא הבנתי כלום בסוף
| |
|