רק לידיעתכם - יותר ויותר תינוקות יונקים היום ויונקים תקופות יותר ארוכות.בכל אופן ההנקה היא תמיד הבחירה הראשונה מבחינת איכות ובריאות וכמובן הבחירה של כל תינוק.

הילד שלנו גדל על חלב עזים לאחר שכל שאר התחליפים עשו לו עצירויות והנה הופ - הוא יצא גדול ויפה ו... ג'ינג'י .

מה הקשר בין בריאות לתחליפי חלב ? הרי ההנקה הינה התזונה הבריאה לתינוקות או בשמם השני יונקים.

זה היה חלב עיזים או נאקות? (פשוט, יש הבדל גדול) אם זה היה חלב נאקות, איך השגתם אותו? (אנחנו מחפשים כבר הרבה זמן)

נכון ובגלל זה הוא יצא לך ג'ינג'י

חבל שדווקא בעיצומו של שבוע ההנקה הבינלאומי מצאה מערכת YNET לנכון לפרסם כתבה על תרכובות מזון לתינוקות. כפי שאמר גם מספר 4, בהחלט לא מתאים לכתבה זו להיות תחת הכותרת של בריאות ואיכות חיים. איזו איכות ואיזו בריאות? וגם ג'ניס במס' 1 צודקת, יותר אמהות מניקות היום מאשר בעבר. מי שרוצה לחגוג את ההנקה מוזמן מחר יום ג' 3.8 אחה"צ להפנינג לציון שבוע ההנקה הבינלאומי יהיו המון פעילויות מקסימות ודוכנים עם מוצרי הנקה והורות, והמון משפחות מניקות ומאושרות.

קבלו חיזוק שלילי על כותרת הכתבה. תחליף חלב אם הוא מושג אשר משרד הבריאות מתנגד לו ולחברות התמ"ל אסור להשתמש בו. אין תחליף לחלב אם, ולקרא לזה תחליף חלב זו סתם הונאה. חבל גם שמצאתם לנכון לפרסם את חברת מטרנה בכתבה עם תמונות מאירות עיניים של הקופסאות.

שלום לכם מתחסדים יקרים, אם אתה גבר או אם את אישה שטרם ילדה או שהצליחה להניק - אין לכם שום זכות להגיב בנוגע לתחליפי חלב. מעבר לעובדה שהם נותנים איכות חיים להורים - אפשר לשחק עם הילד - לא עצבניים ולא עיפים מהנקות חוזרות ונישנות ומתישות ומכאיבות. אני אשמח לנסות להניק גם את ילדי הבא - אך בטח לא אתן לזה לעלות לי בדם ויזע !!!!

עובדת בבית חולים מאיר במקרה? אם כן - ממש הצלת לנו את ההנקה - בלעדיך לא היינו עושים את זה ! אנחנו נגיע מחר.

קבלי כתבות על חוות הנאקות שבערבה. לא יודע אם הוא פועל עדיין. בעבר היה לו משווק במושב במרכז (גנות או מושב ליד סביון- לא זוכר). הגמלידה היה היצרן הכי רציני כי הוא וטרינר חוקר גמלים.

הנתונים כאן לקוחים מתוך הקובץ של משרד הבריאות, ושם גם יש סטטיסטיקות לגבי הנקה לפיהן דווקא אחוז גבוה מאד של אימהות מיניקות בתקופה הראשונה. טוב שהשתמשתם במונח "תמ"ל", חבל שהשתמשתם במונח "תחליף חלב", נפלתם בדיוק בפח מכבסת המילים שטומנות חברות התמ"ל.

או קיי או קיי, כבר כל האולם מודע ליתרונות ההנקה. אבל אולי תרגעו טיפה: ישנן נשים שלא מניקות כי נמנע מהן להניק מסיבות שונות, ולא כל בעיית הנקה ניתנת לפתרון (ניסיון אישי, לאחר עזרה של 3 יועצות הנקה שלא הצליחו לעזור!). אז לכל המגיבים לכתבה - די כבר, יש נשים שבגלל אנשים כמוכם סובלות מרגשות אשמה איומות, שלא בצדק, ואני כאם לא מניקה יכולה להגיד שאני לא מעניקה לו פחות אהבה מכם, והתינוק מקסים, מתפתח במהירות רבה, בריא וחייכן. ההנקה זהו דבר נהדר, אבל לכל הנשים שנמנע מהן להניק - תדענה שכן, יש תחליף להנקה!!! ואתן לא פוגעות בתינוק שלכן, ולא אוהבות אותו פחות!!! אז אנא, כל האמהות שמניקות בהצלחה, אנא תתחשבו ברגשות אמהות שלא הצליחו!!!

כמו בכל תחום בחיים, לא מומלץ להיות קיצוניים. להנקה יתרונות תזונתיים. עם זאת למתן תחליף במשולב עם ההנקה יתרונות רבים: 1. האם יכולה לישון לילה רצוף ולהיות ביום עם התינוק כשהיא רגועה ולא מותשת 2. האב יכול לעזור יותר 3. יש פחות כאב בשדיים לאם המניקה 4. בהנקה לא תמיד קל לדעת כמה התינוק אכל. מרגיע לדעת, מידי כמה ארוחות, איזו כמות התינוק אכל וכך לעקוב יותר טוב אחר הגדילה. 5. טוב להרגיל את התינוק לבקבוק משלב מוקדם - חוסך בקשיי מעבר מהשד לבקבוק אם התינוק רגיל רק לשד. להורים טריים - למרות שיהיו הרבה שיגידו לכם בפנאטיות שצריך רק להניק מומלץ לכם לא להכנע ולנהוג כפי שמתאים לכם. חשוב לשלב את התינוק במשפחה בצורה טבעית ולא מתוך תחושה של סבל והקרבה. מנסיון - אמהות צעירות שמשלבות הנקה עם מתן תחליף לרוב מניקות יותר זמן מאמהות שמתעקשות על הנקה מלאה. אל תקשיבו למי שאומר שיש רק דרך אחת נכונה לגדל ילדים!

חלאס. זה רק מעצבן יותר אנשים כשבאים וזורקים להם בפרצוף את ססמאות ההנקה למיניהן. אז הוצאתם קיטור, אבל הרחקתם עוד נשים מההנקה. זה שווה את זה? תתעלמו מהכתבה ותמשיכו הלאה בחייכם.

אבל זה לא יכול להיות. לא ייתכן שבמסווה של "כתבה עיתונאית" אתר חדשות מכובד ילכלך את עצמו בפרסומות מוסוות, נכון ?

מה זה צריך להיות הפרסומת הסמויה הזו למטרנה, מדוע רק תמונה של מטרנה מפרסמים? יש עוד מספר תחליפי חלב...

אני אמא לארבעה את בתי הבכורה הנקתי 5.5 חודשים והפסקתי בצער רב רק בגלל שבתי גלתה את הבקבוק. את בתי השניה הנקתי שנה וארבעה חודשים, לעבדתי במשרה חלקית, את בני השלישי הנקתי 3.5 חודשים וכך גם את בני הרביעי. אך כאשה עובדת, ולצערי, מקומוצת העבודה דורשים 8.5 ש"ע + שעה וחצי נסיעה (הלוך וחזור) דהיינו כ- 10 שעות אני לא בבית, התינוק מתרגל לבקבוק ולי כאם כבר היה מאד קשה להגיע הביתה אחרי יום עבודה קשה, להניק, לנסות להתייחס וגם לילדיי האחרים. ברגע שבניי עברו לבקבוק, בעלי האכיל אותם ולי זה נתן זמן איכות עם ילדיי האחרים. אם רוצים שנשים יניקו יש לקבוע בחוק שעתיים הנקה ולא שעה. או לחזור לעבודה לא אחרי 12 שבועות (שזה פחות משלושה חודשים) אלא אחרי 5 חודשים, כך שבשעות שהאם לא נמצאת ניתן לתת לו מרק ופירות מרוסקים וכך הילד לא יתרגל לבקבוק.

שאתם כל-כך מבוצרים בעמדה הפנאטית שלכם נגד כל אפשרות של אמהות לא להניק (וכן, יש אמהות שמתקשות מאוד עם ההנקה. זאת אחת הסיבות לכך שבימים עברו היו מיניקות שזה היה המקצוע שלהן והן הניקו בשביל אמהות שלא-כל-כך הצליחו), שאתם לא שמים לב אפילו לכך שהכתבה הקודמת בסדרה ב-Y-NET כבר עסקה בהנקה. כלומר, Y-NET שמו קודם הסברים איך להניק, ורק אחר-כך - למקרה של אמהות שלא הצליחו להניק - שמו הסברים על תחליפים. מקובל להאמין שהנקה היא **עדיפה**. עדיפה - פירוש הדבר שיותר טוב להניק. אבל אם לא מצליחים, מה שנשאר זה לגדל ילד על תחליפים, והניסיון מראה שאפשר לעשות את זה והתינוק בריא. כמובן, יש אנשים (כמוכם) שתמונת העולם שלהם היא בשחור-לבן, כמו של ילדים מתבגרים, אז אם אומרים לכם ש"להנקה יש יתרונות עבור הילד" אתם מבינים מזה שאך ורק הנקה היא אפשרית ואסור בתכלית האיסור לתת תמ"ל, ומבחינתכם אסור אפילו להסביר על זה ברשת, שהורים לא ישקלו את זה חו"ח, ששששששששש. אבל אין דבר, גם אתם תתבגרו מתישהו ותלמדו להיות יותר סובלניים גם לאנשים שבוחרים בדרכים אחרות משלכם, לפעמים מחוסר ברירה.

בפארק רעננה מ15:30 כניסה חופשית

מה זאת הפרמיטיביות הזאת חזרנו אחורנית במקום להתקדם שכל אחת תעשה מה שטוב לה אני אם ל 4 ילדים שלא ידעו הנקה רק מטרנה וחבל על הזמן אני מאוד מרוצה והם מרוצים שהם מקבלים את האוכל בצורה נינוחה וסטרילית

קח קבוצה של ילדים בני 4 או 5, ולא תוכל לנחש מי מהם ינק ומי קיבל תמ"ל. הם בריאים או חולים באותה מידה. אין שום מחקר בעולם שהראה קשר בין יניקה לבריאות אצל ילדים. לכן אין שום סיבה לשים את ההנקה תחת הכותרת "בריאות" ואת התמ"ל לא. אפשר להגיד הרבה דברים טובים על ההנקה: שהיא נעימה לאם ולתינוק, שהיא נוחה יותר מטיפול בבקבוקים, ושהיא פוטרת אותך כאבא מכל חלק בתהליך (אולי זה המניע שלך?). שימו לב שכל היתרונות האלה נעלמים אם שואבים חלב - לזה יש את כל החסרונות של הנקה. אבל אל תצפו ליתרונות בריאותיים.

הנחיות הכתבה: "תינוקות מתחת למשקל 2.5 ק"ג זקוקים לאכול כל 3-4 שעות, ותינוקות מעל 2.5 ק"ג – כ-6 פעמים ביממה" בואו נראה, יש ביממה 24 שעות, חלקי 6 ארוחות אזי כל כמה שעות צריך להאכיל תינוקות מעל 2.5 ק"ג?

מדוע לא מומלץ לתת תה צמחים בשנים הראשונות?

אבל רוב הנשים עובדות וטוב שכך. או שמישהוא כאן חושב שמקום האישה בבית, מניקה ומטפלת? נו טוב, אז חלב אם יותר טוב אבל תחליף חלב (כן, אמרתי "תחליף חלב" כי זה מה שהוא) מספיק טוב ועשרות מיליוני תינוקות בריאים ושמחים גדלו בכל העולם על תחליפי חלב. אז קחו דברים בפרופורציה ותרדו מהעץ.

כמה שאתן צודקות !!!!!! כל הכבוד שמישהו כאן אומרת משהו אחר. הבהלה הזו להניק... מה קרה ? ביתי בת שנה וחצי, לא הנקתי אותה, וגם השאיבות לא עזרו. אז היא אכלה תחילף ? אז מה זה אומר ? אני אימא פחות טובה ? בכלל לא ! אני חושבת שאני אימא מעולה, כי הייתה לי כ"כ הרבה סבלנות, וכשהתעייפתי, מישהו אחר יכול היה להאכיל אותה. למה לא ? תרגעו עם הבהלה הזו להנקה, קחו דברים בפרופורציה !!!!

חשבתם פעם על כאלה שמסיבות כאלה ואחרות אינם יכולים להניק בכלל? מה איתנו? לא מגיע לנו גם מידע מפורט לגבי אפשרויות ההאכלה של תינוקנו? הבנו שההנקה היא הצורה הטבעית, הבריאה והמומלצת.. אבל עם כל הכבוד ישנו פלח באוכלוסייה שאינו מסוגל להניק מסיבות שונות - ולא רק מסיבות של נוחות וכו' - אלא מסיבות בריאותיות כאלה ואחרות. אז תפסיקו להתחסד ובטל את הכתבות האלה כלאחר יד . גם לנו מגיע מידע מסודר ואני בעד יותר כתבות בנושא תחליפי חלב אם!!!!