|
|
זה שהוא רב-מכר לא עושה אותו לספר טוב (עיין ערך אריך סגל...).
ספר יומרני הבונה על בורות קוראיו ומנסה להרשים בידענות אנציקלופדית מיותרת ברמה של כיתה ג'. כתוב איום ונורא, כאשר כל פרק נגמר ב"טיזר" נוסח: "לפתע נפתחה הדלת". באמת טכניקת יצירת מתח של צבי הנינג'ה. תת רמה. המורה שלי לספרות בתיכון היתה נותנת לו "נכשל" ברמת הכתיבה נטו. שפה דלה (קראתי במקור, אינני יודעת לגבי התרגום לעברית).
בקיצור: חבל על הזמן ובגדול.
|
|
|
32. 1-אם הספר הראשון כל כך מטומטם למה קראת גם את השני?
|
|
|
|
למדתי על מעשים טובים מדודו טופז
על תרבות דרום אמריקה מה"מורדים"
על קבלה ופילוסופיה יהודית ממדונה
על הכנת פיצה ב 120 תוכניות בערוץ 2
וכמובן על אומנות והיסטוריה מדן בראון!
|
|
|
34. "צופן דה-וינצ'י", הספר והטיולים
מודה ומתוודה שנהניתי מהספר. מצד שני תפסתי אותו אונס לא מעט עובדות. למשל, מגן-דוד, במקורו אינו סמל העם היהודי (עדיף כבר להשתמש במנורת שבעת הקנים). הוא הפך לסמל רק במאתים השנים האחרונות. מדי פעם שימש כל מיני קהילות או מדפיסים. במקורו, סמל הודי עתיק, כמו צלב הקרס. בבית הכנסת העתיק בעין-גדי, היתה ריצפת מוזאיקה, עם צלב-קרס גדול במרכזה...
|
|
|
|
רק התחלתי לקרוא את הספר וגם לי הרסו הכל, גיליתם את הפואנטה? ממש יופי לכם! יא מעצבנים!!!!!
|
|
|
36. "מלאכים ושדים" הוא הריאשון
צופן דה-וינצ'י הוא השני.
|
|
|
37. סיפור כיפי,תרגילי מחשבה,נראה אתכם כותבים ככה?
|
|
|
38. #1 צודק ,רב מכר להדיוטות ובורים ועמי הארצות אבל רב מכר!!!!!
|
|
|
|
כל כך הרבה שטויות לא נכתבו בספר אחד מאז הארי פוטר...
|
|
|
|
אכן זהו הספר השני והוא הרבה הרבה יותר טוב מצופן דה וינצי
|
|
|
41. ספר מצוין במיוחד למי שיש לו רקע
| דינה , |
תל אביב |
|
(18.10.04) |
ספר מעולה ומרתק. למי שאין מושג על הנצרות אז ודאי שיכול להיות ספר אידיוטי. הספר מראה מחקר רציני ומעמיק וכל הכבוד למחבר. ממליצה בחום לכל אלה שנהנים מרמה תרבותית הרבה מעל סופרימצ'יקים שמוצאים כל שנה ספר בלי ללמד שום דבר. לשיקולכם.
|
|
|
42. ממש גנון כאן
| קולטורה , |
גרמניה |
|
(18.10.04) |
למה לכל אחד יש דעה שחייבת להסתכם ב "ספר מטומטם" או "רדוד" " ספרים שקראתי שהייתי בכיתה ב" , אנשים תתבגרו ! !
מנעד ההסברים לניתוח ספר לא יכול לעלות כאן ברמה כזו, הכל בעיני המתבונן ובטח ובטח של הקורא.
|
|
|
43. הי, למה גילית לי את הסוף???
אני באמצע הספר ומחכה כבר לפיצוח החידה אבל לא ציפיתי שתכתוב אותה בכתבה, איזה מבאס( אבל כתבה טובה בכל מקרה).
|
|
|
44. משום מה מלגלגים על כל מה שיותר מ 10 אנשים אוהבים
תאוות ה"אכסלוסיביות" מביאה ללגלוג על כל דבר פופולארי (אגב אכילת תפוח, או גלידה.. דברים אקס' ביותר!)
זה ספר בדיוני, אנשים..לידיעתכם: גם בספרי גיימס בונד יש "סתירות".
|
|
|
45. ספר מעולה לאוהבי ספרי מתח.
אני לא מבינה מה הביקורת השלילית על הספר ,הסופר לא התכוון לכתוב ספר היסטוריה ,לדעתי הוא כתב ספר מתח יוצא מהכלל והשילוב של סמלים ואתרים בהחלט מרחיב אופקים לכל אותם שעד היום לא התעניינו בהיסטוריה.
|
|
|
|
יש המון שגיאות מוכחות בספר (למשל מספר החלקים שמרכיבים את הפירמידה בלובר קטן מהמספר שמצויין בספר, וכו'.
דה וינצי אומנם היה גאון אבל לא הוא ולא אף אחד מתלמידיו כתבו את הספר, אלא סתם אחד שהחליט לעשות המון כסף משטויות במיץ.
|
|
|
|
|
|
48. מלאכים ושדים הוא הראשון דווקא.שהתפרסם בגלל דה וינצ'י.
ספרים יפים מאוד.
הראשון ארוך מדי אבל השני הצופן ...מצויין.
|
|
|
49. גנבו לי את העלילה !
| gabril knight , |
schloss ritter |
|
(18.10.04) |
כל מיש ששיחק ב GABRIEL KNIGHT 3 יודע למה הכוונה, יודע מהו הגביע והסיפור לא מוצח כל-כך כשיודעים את כל זה. דן בראון כנראה אהב את המשחק - והרי ידוע שחיקוי היא המחמאה הגדולה ביותר..
|
|
|
50. ספר מדהים, חבל"ז. ולכל המלעיזים, הקנאה מדברת מגרונכם.
מדינת הקנאים. לא יכולים לסבול שמישהו אחר מצליח.
|
|
|
|
ספר ילדותי, בסגנון "חפשו את המטמון" ששיחקנו בכיתה ג'. ה"תעלומות" בפניהן עומדים הגיבורים הן טריויאליות, ה"הפתעות" מטופשות.
התרגום העברי רשלני. יש כל-כך הרבה ספרי מתח טובים בהרבה, גם בעברית (בתיה גור, אדלמן) - תעזבו את החארטה ותעברו לספרים יותר אינטליגנטיים!
|
|
|
52. רעיון טוב - ביצוע עלוב
| לא צריך לדעת לכתוב , |
כדי להתעשר מספרות |
|
(18.10.04) |
מסכים עם טל מ 21
|
|
|
|
בתור אחד שקרא את הספר ונהנה ממנו מאוד לא ברור לי איך ניתן להגדיר את הספר כחרא. רוב הכותבים התייחסו לעלילה, שאכן נראית לעיתים קרובות תלושה, אבל אף אחד לא טרח להתייחס לעובדה שהרבה מאוד מהעובדות שצויינו שם הן נכונות!!!! למשל משמעות המס' 13, משמעות הורד וכו..' למדתי מהספר הזה הרבה.
אני לא זוכר ביקורות כאלה על ספרים רבים שנהפכו לרבעי מכר בארץ ושנכתבו על ידי "סופרים" ישראלים שבאמת פונים למכנה משותף נמוך
|
|
|
54. רוצים ספר מאותו ז'אנר, אבל בעשר רמות יותר טוב?
חפשו את "המטוטלת של פוקו" מאת אומברטו אקו, זה שכתב את "שם הורד" (ספר מצוין בפני עצמו).
אגב, הרבה מאוד מוטיבים מ"דה וינצ'י" מופיעים שם, רק בצורה הרבה יותר מתוחכמת.
|
|
|
|
|
|
56. "מלאכים ושדים" הוא הספר הראשון,"צופן דה וינצ'י" הוא השני!
|
|
|
57. מדהים כמה "אינטלגנטים" שוללים את הספר הזה...
| הלה , |
ספר מדהים!! |
|
(19.10.04) |
|
|
|
|
אל תגלו את הסוף אני באמצע הספר!!!!!!1
|
|
|
|
נכון אולי הספר הוא לא ברמה הספרותית הגבוהה ביותר והוא לא יוליסס או החטא ועונשו אבל הוא סיפור מתח מצויון, מי אמר שכל ספר צריך להיות יצירת מופת ישנם גם ספרים שבאים בכדי לגרום רק הנאה וכיף בזמן הקריאה, וחוץ מזה הספר בגלל שפתו הפשוטה והעלילה דמוית הסרט גורם להרבה מאוד אנשים (לפחות בסביבתי) שלא קראו ספר בימי חייהם להתחיל לקרוא ולהנות שזהו דבר נהדר בפני עצמו
|
|
|
60. סיכום ישיבת ראשי צפון תל אביב, אוקטובר 04
לאחר בדיקת המצב בשוק, וניתוח התוצאות עולה, שרובו המוחלט של קוראי הספר "צופן דה וינצ'י", אהבו אותו מאד. עקב כך ובהתאם לחוק היסוד של אגודת "פלצני ארצנו", בישיבה שנערכה באילנס, קניון רמת אביב באוקטובר 04, הוחלט כי רובו המוחלט כולל כנראה גם אנשים שלא הולכים לאופרה, ולא יושבים בקלואליס, ולכן יש לצאת חוצץ מולם, ולהגיב על כל כתבה שמתפרסמת בנושא ספר זה, בתגובות הטוענות כי הספר הוא גרוע, לא מדוייק וכתוב בצורה טיפשית, רצוי בטון שישמע מתנשא, כאילו חברי האגודה עצמה היו יכולים לכתוב אותו טוב יותר. על החתום, ליאור, דני, טל, ושאר חברי וועדת המשמעת באגודה.
| |
מדריך עולמי 
