וכל מי שמקבל את פסקי ההלכה הוא אוויל, וגם כל מי שמקבל את ההיתנתקות הוא אוויל, זה גם המכנה המשותף בין ההולכים אחרי רבני הדת, וההולכים אחרי רבני הסמול, האווילות המשרישה.

אדוני הכותב, אם מישהו פה מראה "מאותגרות" לגבי משהו , זה אתה. האם אדוני פוסק הלכה או יודע ח"ן? מאיפה הבאת את השטות של דין רודף, לעזאזל? האם אין לך דרך חכמה להשיב על דעותיו של הרב אז אתה פונה למכנה הנמוך ביותר שתוכל למצוא אצל מתנגדיו, דין הרודף שהוצא על רבין ז"ל ושהשבוע יום זכרונו? התרת דם????????????????????? איפה שמעת דבר כזה? האם כל עובר עבירה הותר דמו???? אני באמת לא מבין מאיפה השטויות האלה באות ולמה מרשים לך לפרסם אותם, ובכך לגרום לשנאה בעצמך. תחשוב על זה, שבת שלום.

ציטוט של ב. (בריזון לצי ששואל מה משמעות הב.) מיכאל מהמאמר שלו: "רבע שעה שוחחנו שיחה ערה וידידותית, ורק אז השתכנעתי סופית; השוטר באמת היה גולם. בדיוק כמו שהבטיחה המשטרה". נראה לי שמי שמדבר רבע שעה עם בובת קרטון לא בדיוק מאופס - אם אתם מבינים למה אני מתכוון.

כי יכולת הבנת הנקרא שלך באמת קצת מזכירה בובת קרטון.

תקרא שוב את המאמר - ותזכור: 1. ב. מיכאל הינו העיתונאי החריף ביותר בארץ. 2. ב. מיכאל אוהב לכתוב בציניות. ואולי עכשיו תבין.

אתה לא שוטר במקרה

האירוניה שבדברים שכתב מיכאל. הוא התכוון לכך שדיבר עם שוטר אמיתי, ושגילה שהלה גולם בדיוק כמו שוטרי-הדמה שהציבה המשטרה בדרכים. נראה לי שגם אתה יכול לשרת בתפקיד זהה במשטרה.

גיבוב של הבלים ובורות.

ב. מיכאל, בשביל לדעת ולהבין, דרוש שכל ישר.

מעורבותם של רבנים בעינייני מדיניות ופוליטיקה תחת מסווה של פסקי הלכה מפוקפקים, היא לא בהכרח דבר רע. יכול האזרח החילוני או נציגו שבכנסת, להציע באותה מידה בדיוק, שהכנסת תפסוק הלכות שבת, וכשרות. אם רב ראשי מבין גדול במפות ובענייני ביטחון, כל חבר כנסת בעל השכלה סבירה יכול להיות מבין גדול בהילכות שבת, ואפילו לקבוע בחוק לגבי ביצה שנולדה ביום טוב. באותו אופן הייתי מחבק באהבה את אלו המציעים משאל עם. בסדר גמור חברים יקרים. משאל עם הוא דבר חיובי ופנטסטי. הבא נצרף למשאל העם גם חיסכון כספי ניכר, ונשאל עוד כמה שאלות במשאל. הייתי בהחלט מוסיף משאל עם בנושא הפרדת הדת מהמדינה. למה לא ? הנושא חשוב ? חשוב. בדמנו ? בהחלט. למה שלא נעשה גם משאל עם בנושא גיוס בני ישיבות לצה"ל. יש האומרים כי יהיה פה רוב ברור למצדדים.

עופר שלח א. ב. מיכאל דרור ניסן מה עם ביילין? שולה אלוני טיבי ודומיהם? HAHAHAHAH

ברק עשיר על חשבוני, זה אומר שאני בטוחה יותר עם פחות כסף למחיה?

הדחליל הוא המחלה המרכזית של ההוויה הישראלית לזיוף למסיכה לצביעות ולשקר יש מטרה - זאת מיגננה להסתרת חולשה שמפחדים ומתבישים להודות בה כי היא לא לגיטימית בעיני עצמנו ואינה תואמת לזהות הבדוייה אך חשוב מכך אנו החלטנו לבזבז את חיינו על תדמיתינו (שכוללת את תדמיתנו בעני עצמנו) המשטרה לא מעוניינת לעצור תקטל בכבישים אלה לבסס את כוחה ותדמיתה ממש כמו צהלינו בשטחים להראות נוכחות כלומר הפחדה וכוחנות ובהיזדנות לממש את יצר החמדנות ולעשות הרבה ג'ובות המהירות היא מאחרוני גורמי התאונות ואם בכלל היה מזמן ניתן להתקין בכל רכב מגביל מהירות אבל כאמור מדובר בדחליל וכולם מישתחווים לשקר בגיל קצרה היריעה לפרט את כל הדחלילים שממלאים כל פינה בגיהנום הישראלי קחו למשל תהיתנתקות הרי כולה מלכתחילה ישראבלוף במאמר מדובר על מרכיב האלימות בדחליל הזה האלימות היא המטרה הן מצד התומכים והן מצד המתנגדים האבו עלי של הביריון היותר מפחיד היא העיקר אם אכן היו רוצים להוציא תישובים מחבל עזה כל מה שהיה צריך לעשות זה ליסגור את ברז הכסף שממשיך להזרים לשם כספים מדובר בחיים של משפחות שתלויות לחלוטין בתקציבי המדינה ובניגוד לישובים נורמליים אין להן שום קיום אוטונומי כשיגמרו ההסעות המישרות הציבוריות תקציבי החינוך הבנייה וכו וכו לא תישאר שם משפחה אחת וכשהם ידרשו יתגלו כל צינורות המימון שגם היום מקפידים להסתירם ויתגלה שכל צעד בהיתנחלות ממומן ע"י המדינה כלומר מכיסנו ועוד לא דיברנו מילה על כך שבלי הצבא לא ישאר שם אדם חפץ חיים יותר מדקה מהצד השני כל ההיתנחלות היא דחליל ענק שהיתחפש להמשך הציונות והיהדות וממש לא משנה התחפושות שהוא החליף במשך השנים מצורך ביטחוני דרך רצון האל ועד אהבת הארץ מטרתה האמיתית של הפילגש בגבעה לגרש תערבים ולבעול תשטחים אותה חמדנות ושתלתנות שנובעת מחולשה מהצורך האובססבי להוכיח זהות בדוייה של קדושים נאורים ושוחרים של להוכיח אהבה שאינה קיימת השקר סוחט כל טיפת אנרגייה ומצריך מנות יתר כדי לשמרו האוייב שגידלנו להוכחת צידקתינו הוא כלום לאומת הסימום הפגני לדחליל הנה עומד למות לנו דחליל האין פרטנר וכבר כל המדינה בקריז כל מה שקורה בעולם האנושי קורה בשפה בעולם המושגים בגישה במשמעות ובהקשרים שאנו מעניקים לדברים (הרי לא לאבנים ולא לזיתים אין זהות לאומית וממש לא מזיז להם הדגל שתלוי עליהם וגם לא אם הם נירטבים מגשם או מדם) לכן העולם שאנו מיצרים הוא לגמרי באחריותינו וזאת בחירה חופשית שלנו אם ליכלוא את חיינו ולהקריבם לדחלילים להיות נישלטים ע"י פחדים ושקרים להמשיך בניצול ובאונס ולקרוא להם אהבה להמשיך ליצרוך מנות יתר של שנאה ונקמה להמשיך לפחד להיות פראיירים כשמזמן הפירוש לכך הוא דריכה על חלשים ואנטי חברתיות שמסגירה את הקשר האמיתי לחברה ולסביבה אגואיזם אינו אהבה עצמית אלה פיצוי על חוסר היכולת לאהוב תצמך להמשיך להרעיל בלי לראות שהרעל חוזר בחזרה ודווקא אנו הנמר המשוכלל והמפונק יכחד בשל כך הראשון היגיע הזמן לנאורות אמיתית להבנה שאנו מטפחים דחליל פאשיסטי שהוא האיום האמיתי להבנה שאת שפת האלימות וההפחדה אנו מטפחים במו פינו וידינו ובמהרה הופכים למסוממים שלה ולקורבנות שלה ולסיום ממש כמו שכלאנו את עצמנו בכוחינו גם לשחרר את עצמינו בני אדם הם יצורים מודעים וחברתיים לכן הכל בנוי על ידע תקשורת ויחסים ומכאן שאיכות חיינו היא ניגזרת של חופש ושלום עם הסביבה (הפיזית והאנושית) האוטוסטראדה לשם היא השפה וכלים שכבר הומצאו ונוסו בהצלחה הם אחריות ודמוקרטייה (תחשבו על הקדמונים שלא ידעו שהעולם עגול והיו כלואים בפחד ליסוע רחוק וליפול)

ואך טבעי שיתקוף גם את המשטרה. כשהשמאל לא בשלטון הוא זועם("לשלטון בחרתנו")ובמצב כזה מבחינתו, אין לגיטימיות לממשלה ימנית ולכוחות הבטחון שכפופים לה. זה הסיפור , שנאה. כמו אנארכיסט קטן הוא משתולל מעל גבי העיתון , תנו לנהל את הכל ויהיה בסדר. בתור התחלה,זרנוקי מים כנגד החיזבאללה(כך כתב,בחיי)....

פלא שיהודי העולם מתבוללים? הם רואים את עובדיה, את שפירא, את המתנחלים ואת שאר הקריקטורות הדתיות ואומרים לעצמם "אסור שמישהו יזהה אותי עם הטמטום הפגני הזה" ומתבוללים.

הגיע הזמן לא לתת כל חשיבות לדברי עובדיה יוסף.מה מבין ואם בכלל הוא רואה מפת הארץ. דרך משקפיים אלו בקושי רואה מה הוא אוכל.

משאל עם זה דבר פסול בחברה דמוקרטית. ישנם 120 חברי כנסת ועוד כ-20 שרים, שיעשו את המוטל עליהם, ויחליטו ברוב קולות. ולא יברחו מאחריותם לנעשה. ואם יש ר"מ שעושה מעשה בניגוד לדעת מפלגתו, שהמפלגה הזאת תפטר אותו, ותבחר אחר, ישראל עדיין דמוקרטיה ולא רודנות. מהבחינה המוסר הציבורי, ר"מ ששינה את עמדותיו בנושא חשוב ביותר מהבחינה הלאומית, צריך להעמיד עצמו לבחירה מחדש, הן בתוך מפלגתו, והן בבחירות כלליות, אבל הפוליטיקה בכלל, ובישראל בפרט, מצטיינת בחוסר מוסר ציבורי, לדוגמה, אלה שהביאו עלינו את אוסלו, מבחינה המוסר הציבורי, היו אמורים לבצע חרקירי פוליטי, ולהעלם לנו מהעיניים והאוזניים לתמיד. והם לא רק שישנם, הם גם צוהלים בקול רם. כך שחס וחלילה לא נבחין בהם.

תגובה מספר 3 הצחיקה אותי יותר מהרשימה עצמה. עם ב. הסליחה.

הוא לקח לישי את הסמכויות והשאיר למסכן את האחריות. הוא אינו מבין א ב של דמוקרטיה או של צבא ומכניס את ידיו לתוך העיסה. יחזור מרן אל ד אמות של ההלכה, שם כחו!!!

כולם מיוצרים באותו בית מדרש שמוציא שם רע ליהדות

אוי אוי אוי לך ואתה עוד קורא לעצמך "איש רוח" אז הנה הסבר לעם הארץ: "לא תעמוד על דם רעך" משמעו שעליך כיהודי להזעק לעזרת אחיך היהודי ולא להיות אדיש! יש לזה משמעויות משנה שלא זה הזמן לפרטן: "דין רודף" זו היא הכרזה על מישהו שהוא מסוכן לעם ישראל וגם אז אין המשמעות בימינו שאפשר להתנקש בחייו כמו שהרבה טפשים חושבים-אלא זו מעין אזהרה גורפת מפניו ברמת ההתייחסות(כמובן אם מישהו לוקח החוק לידיו אין מה לעשות): היום אין סנהדרין שיכולה לגזור דין מוות על אף אחד: צא וראה איזה סלט עשית ואיזה בורות: אני בטוח שאתה מאילו שעדיין חושבים ש"סידור" זה סידור עבודה...

יישר כוח על התגובה הנוקבת: יגיד לי כבוד המחבר האם למשל טומי וזהבה גלאון ואפילו בגין ודליה איציק מבינים משהו באסטרטגיה צבאית? וכל יתר הגלמים בכנסת מבינים משהו? חוץ מכמה גנרלים אולי? אז עם כל הכבוד רב בישראל לא נופל בחשיבתו וניתוחיו הנשענים על התורה מכל גולם אחר בכנסת: האמת העירומה היא שמפריעה לך עצם דתיותו וכל האלמנטים הדתיים שמזמן שכחת מהם (גדלת בקיבוץ כמדומני) ושם ספגת את מנות האנטישמיות המכובסת המריחה מבין שורות המאמר: באותה מידה יכולתי לומר ש"מה פתאום שכלכלנים ועורכי דין ואנשי עסקים יקבעו לי אם להתנתק מעזה?" מה הקשר בין משלח היד (למשל רב) לבין חריפות השכל והיכולת להכריע וכאו הסילוף הגדול: חומר למחשבה!!

מעניין לדעת מתי פעל לאחרונה הוד מר"ניותו בעסקי הפוליטיקה על יסוד הצוו האלוקי הנזכר. אז אעזור לכם ואגלה ש: מעולם לא !! והמצווה הזאת נולדה אך ורק לשם התחשבנות עם פוליטיקאי שעיקר חטאו בעיני המר"ן הוא שלא ליקק וגרוע מכך לא שילם מספיק לעיניינו של כבוד מרנו"תו המשחק באימרות אלוקה כאילו היו קוביות שש בש.

כדי לא להעליב, ברצוני להעיר שלעולם איני הולך לרבנים וכל מה שהם אומרים לא נחשב!

יש כותב סדרתי שהוא נגד . נגד הימין , נגד השמאל , נגד ההגיון ונגד הטרוף , פשוט נגד - עמדה מזה נוחה . יש לו סימן קבוע הוא כותב תמיד סמול כשהוא מתכוון לשמאל - ולא חשוב תחת איזה שם הוא מופיע השמאל תמיד סמול - יחי העלגות .

משקר כשאני אומר שאני לא יודע מה זה "דין רודף" - מישהו כאן יכול להסביר לי ?