אולי במקרה במהירות האור?!?!?! מישהו מכיר קרן לייזר איטית יותר? ככה כותבים ידיעה? קרן לייזר היא קרן אור בסופו של דבר. ואור, בפעם האחרונה שבדקתי, נע רק, ואך ורק, במהירות האור!

הבעיה העיקרית של מ"ע הנאוטילוס שהיא צריכה תחנת כח קטנה לידה, והחומר אותו שורפים בכדי לכבל את קרן הליזר מאוד רעיל. יחד עם זאת מ"ע זר יכולה להיות יעילה ולהציל בני אדם - אבל לממשלה חשוב יותר התקציב מחיי בני אדם לכן לא משתמשים במ"ע הזו נגד הקאסמים

מעניין מה יקרה אם גל לטיל או או לאובייקט שאותו מעוניינים ליירט תהיה מראה שתוכל להחזיר את הקרן אזי הקרן עלולה לחזור למי ששיגר אותה.. לא?

יצפו את הטילים או מה שזה לא יהיה בחומר מחזיר אור משהו בדומה למראה. הרי קרן הלייזר שהיא אחרי הכל קרון אור תוחזר ממנו ולא תהייה עליו השפעה.

אתה מטומטם אחו שילינג. אתה חי באשליות!!!

יש סימני פיסוק, יש תחביר, יש זרימת המשפט. תקרא טוב טוב את המשפט הספיציפי ותחשוב שוב.

גם זה מביא לקריזה.

טנקים לעבר המשגרים. אפילו סתם פצצות טיפשות של מטוסים . כל מה שיש לירות לכיוון השולחים. מי צריך לייזר ? צריך להרתיע זה מה שצריך.

מהירות האור היא ממש מסחררת.

זו כתבה שיטחית, ולכן גם השתמשו במונח מטופש כמו "מהירות מסחררת" אבל זה לא כזה אסון.

מה אתה רוצה מ- 3, יש לו שאלה יפה מאוד!

מהירות האור דוקא לא קבועה. נכון במקומות כמו כדור הארץ או בחלל היא קבועה, אך לכבידה יש השפעה על מהירות האור. חורים שחורים למשל לוכדים אור. וכוכבים מאוד מאוד מסיביים יכולים בהחלט להאט את מהירות האור.

לתת את ה 500 מילים שלו על משהו. אז שלפחות יכתוב לעניין. ה ABL (המערכת המוטסת) לא חותכת את הטיל, כמו בסרטים. הוא עושה נקב קטן, שבהירות ובלחצים בהם הטיל נמצא, זה מספיק, אפילו די והותר. אבל המערכת לא יעילה נגד טילים בליסטיים מסיבה פשוטה, טיל בליסטי מיירטים כשהוא בתאוצה, אחרת אם יש לו מספר ראשי קרב שום דבר לא יעזור, גם לא החץ חברים. וזה לא מבצעי להחזיק בואינג 747 בטווח ירוט מאזור השיגור של האויב. אז להוריד לווינים זה נחמד, אבל כבר יש איך לעשות את זה. בקיצור לא כאן הישועה, ושהכתב ילמד על מה שהוא כותב.

אור יכול לנוע במהירות השונה מ"מהירות האור" כאשר הוא נמצא בתווך בעל מקדם שבירה השונה מ 1.

אם יעטפו את הטיל במראה, זה אומר שהלייזר לא יעבוד ?:)

התשובה מורכבת מכמה חלקים - 1. בשביל שהקרן תוחזר בדיוק למטוס ששיגר אותה, המראה צריכה להיות בדיוק בתשעים מעלות לקרן - וזה פשוט לא יקרה (נסה לדמיין טיל במעופו ולייזר שנורה מעליו או מתחתיו). 2. קרן הלייזר תחמם ותתיך מהר מאוד את המראה עצמה - אלא אם היא עשויה מאיזה סופר חומר שמחזיר 100% מהאור (רוב המראות בולעות לפחות חלק מהאור). זה או בלתי אפשרי (במיוחד על גבי טיל), או מאוד מאוד מאוד יקר. 3. אני לא לגמרי בטוח שאפילו מראה מושלמת כזו לא תנזק מקרן הלייזר, אבל זו שאלה לפיזיקאים. יש פיזיקאי באולם?

אין שום בעיה לצפות את הטילים או הלווינים בחומר מבריק שישקף את האור וכתוצאה מכך גם לא יתחמם ולא יישרף, אלה רק יחזיר את הקר האור לכדור הארץ ועלול לגרום נזק לאותה מדינה. חוץ מזה גם איך הם בדיוק מתכננים לפגוע בלוויינים מחוץ לאטמוספירה אם יש עננים(מי שישלח לווין בהחלט יוכל גם לתכנן את מהלכן של העננים, אבל מצד שני לווין מאחורי עננים זה לא שימושי.)בקיצור, זה מערכת שקל מדי להתגונן מפניה.

שטויות בעיתון, מהירות האור היא המהרת הגבוהה ביותר , גם בתוך חומר וגם בריק..

אדון יקר "קרן" הלייזר היא גל אלקטרומגנטי המתפשט בתווך מסוים.נהוג להניח כי מקדם השבירה של התווך הוא 1 ולכן מתיחסים למהירות ההתפשטות של הגל כאל מהירות האור. אך אם מקדם ההתפשטות משתנה במרחב ( סיב אופטי לדוגמא) מהירות ההתפשטות של הגל נמוכה ממהירות האור. מקווה שלמדת תומר - מהנדס חשמל ומחשבים.

אולי אתה טועה? מהירות האור מאטה כאשר היא נכנסת לכוח כבידה כלשהו

כמו שהסוסים והטנקים שלטו בשדות הקרב בתקופותיהם ולא היה להם מתנגדים כך גם המערכת הזאת... לתקופה מסוימת כול דבר בר חלוף.

כך גם קרן ליזר